Intervjuu ISER-Caribe'i dr Braulio Quinteroga

Järgneb intervjuu dr Braulio A. Quinteroga, kes on ettevõtte kaasasutaja ISER-Caribe, Puerto Ricos Cabo Rojos asuv mittetulunduslik teadusuuringute ja kodanikutegevusega seotud organisatsioon. Organisatsioon juhib jõupingutusi korallriffide taastamiseks ümber saare ja Kariibi mere piirkonnas. Braulio on ka mahetalunik. See intervjuu keskendub orkaan Fiona mõjudele. Intervjuu toimus laupäeval, 23. septembrilrd, paar päeva pärast orkaani tabamust.

Bali, tänan teid väga, et võtsite aega meiega rääkimiseks. Esiteks, kas saate meile öelda, kus te praegu asute?

Olen Puerto Rico saare edelaosas, Cabo Rojo linnas. Asume saare edelanurgas.

Lugejad võivad olla huvitatud sellest, millist tööd teie organisatsioon teeb ja kuidas orkaan Fiona teid on mõjutanud.

Meie organisatsiooni nimetatakse Sotsiaal-ökoloogiliste uuringute instituut ja viimased viis aastat on mu naine ja kaasasutaja Stacey M. Williams, kes on mereökoloog, juhtinud korallriffide ökoloogilise taastamise programmi, kasutades maismaal asuvaid korallide ja siilike puukoolisid. Programm põhineb Puerto Rico ülikooli mereteaduste osakonnal La Pargueras, mis asub siin edelas. Mul on ka mahetalu, mida tegutsen meie majast.

Kuni orkaanini oli edelaosa saare osa, kust tuli läbi orkaan Fiona silm. Stacey infrastruktuur, tema korallide kasvandused ja merisiiliku kasvandused, mis on peamised taastamismaterjalide allikad, said orkaanilt otsese löögi. On häid uudiseid. Mõned väikesed korallid, mis kasvavad ja mida sees kasvatatakse, jäid ellu. Talu mõttes jäin toodangust ilma. Ma kaotasin kaevupumba. Kaotasin oma kasvuhoone. Minu kanala sattus üleujutusse, mistõttu pidin ajutiselt uue kanala ehitama. Mõju oli väiksem siin farmis ja suurem mõju uurimisjaamas, kus meil on korallide taastamise projekt.

Kuid need on lihtsalt materiaalsed asjad, mitte midagi, mida ei saa asendada. Ühelgi meeskonnaliikmel pole õnneks tõsiseid vigastusi olnud. Nii et emotsionaalsed armid paranevad ja materiaalne kraam asendatakse ning me jätkame oma missiooni ökoloogilise taastamise projektidega siin Puerto Ricos ja Kariibi mere piirkonnas.

Kas teil on mõtteid, mida oleks saanud teha teisiti või mida saaks praegu teha, et tulevasteks tormide jaoks paremini valmistuda?

Kütusevarud. Diislikütust napib. Paljud sidesüsteemid töötavad praegu generaatoritel ja need generaatorid vajavad diislit. Lugesin täna hommikul uudistest, et tanker ankrus mitu miili Peñuelase rannikust, Puerto Rico lõunarannikust. See tuli Peñuelase naftakeemiakompleksi mahutite täiendamiseks ja täitmiseks. Aga see lihtsalt istub seal. Võiks arvata, et orkaan Maria oleks inimestele õpetanud, et peame oma sadamasüsteemi parandama, kuid asjad ei paranenud.

Siis on vastus teedele. Meie teed pole viie aastaga paremaks läinud, kuigi asutustele raha eraldati. Ja vesi. Lago Carraizo osariigis San Juanis on peamine veehoidla. Viie aastaga ei saanud nad seda veevarude mahu suurendamiseks süvendada. Nii et on mitmeid asju, mida pole Mariast viie aasta jooksul tehtud, ja see tähendab nüüd kohutavat vastukaja.

Kuidas inimesed end psühholoogiliselt tunnevad?

Meie emotsionaalne seisund, kollektiivne psüühika on väga löödud. Ma võin isiklikult rääkida oma olukorrast, mis läbis viis aastat tagasi suure orkaani. See loob väga laetud keskkonna. Me ei ole kaotanud lähedasi, kuid oleme kaotanud vara. Mis puutub saaresse kollektiivselt, siis ma ütleksin, et olen näinud teisi inimesi hullumas. Nad nutavad. Nad on kurvad. Inimesed hakkavad oma emotsioone vabamalt jagama, sest oleme selle juba läbi elanud. Ma arvan, et inimesed on nüüd rohkem valmis sellega tegelema, sest me oleme selle juba korra läbi elanud.

Kas teie instituut on kaasatud mõnesse taastamistegevusse?

Praegu on üks meie kaasasutajatest Ryan Mann-Hamilton New Yorgis. Ryan on New Yorgi linnaülikooli antropoloogiaprofessor. Ta koordineerib praegu palju New Yorgi jõupingutusi. Järgmisel nädalal panen mind sellesse protsessi rohkem kaasa ja hakkan kohapeal koordineerima, mida me organisatsioonina tegema hakkame. Ma ei taha öelda, et oleme ohvrid, aga ka meid mõjutas orkaan, seega pidime esmalt tegelema oma isiklike probleemidega.

Kuidas on olnud USA föderaalvalitsuse reaktsioon? Kas näete abi märke USA föderaalvalitsuselt või on see enamasti Puerto Rica valitsus?

Vastus on kolmel tasandil: kohalik, Puerto Rico ja föderaalne. Kui me räägime föderaalsest reageerimisest, andis föderaalvalitsus välja hädaolukorra väljakuulutamise ja see välistas Puerto Rico edelapiirkonna. See hädaolukorra väljakuulutamine põhineb teabel, mille linnad FEMA-le esitavad. Kui valitsus avalikustas föderaalses hädaolukorra väljakuulutamises sisalduvate piirkondade kaardi, näitas see kaart, et edelapiirkond oli välistatud, samuti mõned teised linnad Puerto Rico lääneosast ja maakonna metroopiirkond nimega Loíza.

Ma saan aru bürokraatlikust protsessist, et föderaalvalitsusele tuleb edastada õige teave. Aga ma arvan, et nad oleksid võinud jätta bürokraatia mõneks teiseks päevaks ja teha lihtsalt kogu saare kohta ülddeklaratsiooni. See oleks olnud humaanne tegu, selle asemel, et teha tehnokraatlikke asju, mis paljusid inimesi vihale ajas.

Puerto Rico vastuse osas käisime Mariast juba korra läbi ja siin polnud mingeid varuplaane diisli tankimiseks või diislipaakide laadimiseks. Näib, et valitsus ei õppinud orkaan Marialt reageerimise parandamiseks midagi. Nii et seal on palju pisidetaile, mida oleks võinud arvata, et viie aastaga oleks saanud paremaks muuta, aga pole. Teate valitsuse ebaefektiivsust. Valitsuse ebaefektiivsus. Mängides rohkem poliitilist mängu kui tegelikult kohapeal projekte tehes. Viis aastat on katastroofiga poliitikat mängitud. Agiilne omavalitsus on tõhusam.

Kas saate meile tankeri olukorra taustast rohkem rääkida? Sest me teame, et Puerto Rico saadetised peavad tulema USA laevadelt ja teatud olukordades on seda nõuet leevendatud.

Seadust, mis siin sadamatele kehtib, nimetatakse Jonesi seaduseks ja minu teada pole Jonesi seadust hädaolukorra tõttu ajutiselt tühistatud. Valitsus on isegi öelnud, et me ei taha humanitaarabi teistelt saartelt enda ümber, sest me ei taha, et sadamates tekiks olukord. Nii et praegu sõltume laevadest, mis tulevad Floridast. Aga nad saavad tabamuse Orkaan Ian varsti ehk troopiline torm Ian. Ja föderaalvalitsus ikka pole lõdvestunud Jonesi seadus.

[Värskendused: SBraulioga rääkides sai BP tanker a loobumine selle laeva spetsiifilisest Jonesi seadusest. Loobumine tuli pärast enam kui nädalat ootamist pärast esialgse taotluse esitamist. Orkaan Ian jõudis selle nädala alguses läbi Florida, põhjustades ulatuslikke kahjusid sellistes kohtades nagu Fort Myers.]

Mis on teie arvates parim asi, mida Puerto Rico teha saab, et olla järgmiseks orkaaniks valmis?

Elektri ja kütuse osas arvan, et peaksime tõsiselt liikuma transpordi, elamumajanduse ja kaubanduse elektrifitseerimisele taastuvenergia abil ning mitte sõltuma fossiilkütustest või vähemalt vähendama oma sõltuvust fossiilkütustest. Me ei peaks tegema seda poliitilist saadet, vaid pigem tegelikku riigiprojekti, saareprojekti, mis meid edasi viiks. Meil on vaja valitsust ja erasektorit, mis tõesti tahavad meid sinna viia. Ma arvan, et see puudutab sotsiaalset õiglust ja keskkonnaõiglust. Ma arvan, et filantroopia pole praegu kõige tähtsam. Vajame konkreetseid meetmeid, mis tagavad inimestele keskkonnaalase, sotsiaalse õigluse ja energiaalase õigluse.

Mida saavad inimesed sealse olukorra parandamiseks teha?

Annetamisest huvitatud peaksid tegema uurimistööd ja kontrollima väga hästi organisatsioone, kellele nad annetavad. Pärast orkaani Maria liikusid annetused organisatsioonidele, kes lõpuks raha tasku pistsid või tööd ei teinud. Korruptsioon juhtus. Kui USA inimesed saavad Puerto Rica diasporaa organisatsioonidega ühendust võtta ja nende kaudu annetada, oleks see minu soovitus praegu.

Samuti vajame inimesi, kes tuleksid Puerto Ricosse, töötaksid ja saaksid kogukonna osaks. Mitte ainult saada kasu olemasolevatest maksuseadustest. Ameeriklased tulevad siia mõnikord jahtima seadusega 60-2019 ette nähtud maksusoodustusi, mis vabastavad nad tulu- ja kapitalikasvu maksudest. Need residentidest investorid spekuleerivad eluaseme üle ja teevad tegelikult rohkem kahju kui kasu. Meil on vaja, et inimesed tuleksid siia tööle, makse maksma, ülesehitustöö osaliseks, mitte maksuparadiisi skeemi, mis kedagi ei aita.

Lõpuks, mis saab teie organisatsioonist järgmiseks?

Praegu jagame hädaolukorra ajal ressursse. See on esmatähtis. Kui aga tahame saare olukorda parandada, on meil vaja pikaajalisi lahendusi. Organisatsioonina on Sotsiaal-ökoloogiliste uuringute instituut, töötame maapiirkondade elektrifitseerimisega, mis on detsentraliseeritud ning põhineb taastuvenergia tootmisel ja ladustamisel. Samuti olen väga huvitatud joogiveeteadusest ja väikesemahulisest linnapõllumajandusest. Teisest küljest aitame ka Dominikaani Vabariigi inimesi nende ülesehitusprotsessis. Ryani perekond on pärit Dominikaani Vabariigist, seega on ta koondanud osa oma jõupingutustest organisatsiooni sees Dominikaani Vabariigi organisatsioonide jaoks raha kogumisele ja nendega koostööle. Osaliselt seetõttu kutsumegi end ISER-Caribe’iks, sest näeme Kariibi mere piirkonda ühe kohana. Näeme Kariibi mere piirkonda ühe piirkonnana ja me ei saa unustada, et meil on saarenaabrid, kes samuti kannatavad seda tüüpi tormide mõjude all.

Anna Broughel Selle aruande koostamisel osalesid Clean Energy Leadership Institute ja Johns Hopkinsi ülikool.

Allikas: https://www.forbes.com/sites/jamesbroughel/2022/09/30/hurricane-fiona-the-jones-act-and-puerto-ricos-energy-future-an-interview-with-dr- braulio-quintero-of-iser-caribe/