LeBron Jamesil põhinev majandus

Suure majanduslanguse ajastu viiruslikus "Hastily Made Cleveland Tourism Videos" on koomik Mike Polk tingimusel a panoraam oma tuhmunud kodulinnast. Stseenid olid "kurnavast depressioonist", võimalusest "osta maja videomaki hinnagaVideomakk
”, linna ümberehitus, mis näeb välja nagu „Scooby-Doo kummituslinn” ja kesklinna õrred, kus võis vaadata, kuidas „vaesed inimesed ootavad busse”. Hei, aga "vähemalt me ​​ei ole Detroit!"

Ohio, nagu Michigan, kehtestas osariigi tulumaksu umbes viiskümmend aastat tagasi, 1971. aastal. Sellega pitseeris see oma saatuse Rust Belti põhiliikmena. Nagu ma olen viimasel ajal kirjutanud, osutusid osariigid, mis 1960. ja 1970. aastatel lisasid tulumaksu, sealhulgas kõik New Jerseyst Illinoisini, olevat täpselt sama ulatusega roostevööga, mis tekkis ja asus lõplikult elama aastal. 1980. aastad.

Clevelandi väide Ameerika tööstusrevolutsiooni sepikojana on sama tugev kui teiste oma. Rockefelleri otsus asuda selles linnas kodusõja ajal pitseeris selle saatuse. Standard Oili asutamine Clevelandis 1870. aastal muutis Ameerika majandust lõplikult. Siin oli äri, mis määratleks uuesti kvaliteedikontrolli, klienditeeninduse ja juhtimispraktika, rääkimata kasumi kogumisest ja kasutamisest, luues uue ambitsioonitaseme selle kohta, mida ettevõtted võiksid avalikkusele kasulike ettevõtetena pürgida. Tohutu majanduskasvu kümnendil 1880. aastatel ilmnes fenomenaalne väljendus Clevelandis, mis muude uuenduste hulgas oli teerajajaks äärelinnas elamise kasvule.

Clevelandi vanad taimerid meenutavad, et alates 1940. aastatest moodustas Buffalost läbi Clevelandi, sealhulgas ka Pittsburghi, Detroidi ja Chicago, liikuv kaar metsikult ebaproportsionaalse osa maailma majandustoodangust. Geograafiline keskus oli Cleveland.

1930. aastate alguse seisuga ei olnud Ohios ei müügi- ega tulumaksu. Pärast seda, kui kohalikud kinnisvaramaksud hakkasid suure depressiooni algusaastatel kinnisvaraomanikke maksma, kehtestas Ohio 1933. aastal müügimaksu. Miami ülikooli maksuprofessor George W. Thatcher mõtiskles oma Ohios 1952. aastal järgmiste sõnadega:

"Ohio osariigi kulutuste uuring näitab kiiret kasvu alates 1931. aastast. Riigi kogukulud... ulatusid Ohio osariigi kasvumäärani 1931. aastast 1950. aastani 669 protsenti, samas kui kogu rahvas kasvutempo oli vaid 426 protsenti. Ohio osariigi kulutused elaniku kohta kasvasid aastatel 642–1931 1950 protsenti, samal ajal kui Ameerika Ühendriikide puhul oli kasv vaid 440 protsenti… Alates 1932. aastast on osariik võtnud suurema vastutuse heaolu eest… Jällegi suurenes rahaline osalus riigi poolt avalikus hariduses ja maanteedel.

1880. aastad, tohutu erasektori jõukuse loomine, sealhulgas massilised avalikud teenused ja mugavused; XNUMX. sajandi keskpaigas hiilivad riiklikud ülevõtmised kõikvõimalike funktsioonide, sealhulgaspuudutada Rockefeller – transport.

Aastal 1952, kui väärt Thatcher neist andmetest teatas, oli Ohio vaevu mõelnud beebibuumi eelarvemõjudele. Valijad andsid ametnikele teada, mida nad tunnevad. Märkimisväärselt essee ajakirja hiljutises numbris Poliitika ajaloo ajakiri, Josh Mound on kokku leppinud avaliku toetuse kokkuvarisemisega koolivõlakirjade emissioonidele Ohios, eriti Youngstownis, 1950. ja 1960. aastatel. Kutsume Moundi tööd meie uues raamat tulumaksu ajaloo kohta, Maksudel on tagajärjed.

Teise maailmasõja järgsel ajastul üritasid Ohios koht teise järel tõsta oma kinnisvaramaksumäärasid. The määrasid. 1945. aasta järgne tohutu majanduskasv tõstis kinnisvara väärtust tohutult. Sama maksumääraga maksustatuna oleks (oli) valitsustele laekunud uut tulu. Ohio proovis 1950. ja 1960. aastatel ikka ja jälle kinnisvaramaksu tõsta määrasid.

Ebaõnnestumised muutusid nii eepilisteks – nad naersid selle üle riiklikus televisioonis Naeru sisse- et uus Ohio kuberner John Gilligan surus 1971. aastal läbi osariigi tulumaksu. Ta oli ühe ametiaja, 1975. aasta jõhkra stagflatsiooniga majanduslanguse tõttu ametist lahkuma. New Jerseys pidi "One-Term Byrne" Brendan Byrne tabas sama saatus pärast seda, kui ta alustas tulumaksuga 1976. aastal. Kuidagi sai ta tagasi valitud.

Ohio tulumaksu mõte, nagu ka sama aasta Pennsylvania, oli katta ekspansiivsed hariduskulud koolieelsest kooliajast kuni kolledži lõpuni. Kent State kavatses teha näohoolduse. Probleem on selles, et selliste plaanide jaoks on vaja noori. Alates 1971. aastast on Ohio osa rahvastikust ja sissetulekust kõvasti kaotanud. Pakkusin eelmisel nädalal selle skoori kohta Michigani kohutavat statistikat. Ohios on vaid veidi paremad – vaadake graafikut Maksudel on tagajärjed.

Ohio tulumaksu kõrgeim määr algas 3.5 protsendist. Kümne aastaga oli see 9.5 protsenti. Viimase tosina aasta jooksul on tippmäär langenud kolmandiku võrra, 6 protsendilt 4 protsendile. Ohiol on veel miile minna, enne kui see õitseb.

Columbus peaks olema tulevane Ohio linn, tuleviku tehnoloogiakeskus ja inkubaator. Kuidas nad Inteli saidINTC
sinna hiljuti pühenduda? Maksuvähendused (pluss visioonid föderaalsest toetusest). Kas teil on koormav maksumäär ja sellest vabastamine muutub väärtuslikuks. Inteli aktsiad pole sellel aastatuhandel liikunud. See on selline riietus, mis on Ohios äritegevuseks valmis. Rockefelleri päevil tõmbas see koht visionäärid ligi enne, kui nad midagi alustasid.