Keset ebakindlust testitava kriketi tuleviku suhtes sõlmis Austraalia juhtorgan miljardi dollari suuruse saatelepingu

See on koletise levileping, mis muudab paljud teised rahahädas kriketiriigid äärmiselt kadedaks. Pärast pikki läbirääkimisi teatas Cricket Australia seitsmeaastasest miljardi dollari suurusest saatelepingust (1.5 miljardit Austraalia dollarit) turgu valitsevate operaatoritega Seven Network (tasuta levi) ja Foxtel (kaabel).

Tehing paneb magama a kibe vaidlus Seven ja CA vahel, kusjuures ringhäälinguorganisatsioon võttis tagasi Covid-19 mõjutatud hooaegade tõttu algatatud kohtumenetluse ja väitis, et Big Bash League'is on puudulik kvaliteet.

Märkimisväärse populaarsusega, mis on tõusnud ja silmitsi konkurentsiga Lõuna-Aafrikas ja AÜE-s võidetud T20 idufirmade liigadega.AÜE
, mängude arvu BBL-is vähendatakse pärast olemasoleva kuueaastase lepingu lõppemist 2024. aastal.

Uus tehing, mis kestab kuni 2031. aastani, on 10.5 protsendiline kasv aastas, kuna CA soovib finantstagatist. Kuigi kriketi olukord Austraalias on vaieldamatult edukas – kajastub selle renessanss. kõikevõitnud testimeeskond, jõukas naiskond ja endiselt tugev BBL – sama ei saa öelda paljude teiste kriketirahvaste kohta.

Väljaspool "Kolmiku suurt" kriketiriike Austraalias, Indias ja Inglismaal – kellel kõigil on miljardidollarilised saatelepingud – valitseb rahvusvahelise kriketi osas ebakindlus.

Kuigi kolme tunni jooksul mängitud T20 kriketist on saanud selle spordiala populaarseimaks vormiks. frantsiisiliigad, on testi- ja ODI-vormingud vastamisi küsimärkidega.

ICC-s ja selle juhatuses tegutsevad jõumaaklerid on pikka aega uskunud, et testkriketit on määratud mängima ainult kolme suure riigi ja võib-olla veel ühe või kahe riigi seas. Need prognoosid olid palju enne IPL satelliidi T20 liigade tekkimist Lõuna-Aafrikas ja AÜE-s, mis mõlemad käivituvad sel kuul.

Tippmängijad väljaspool kolme võimuriiki valivad üha enam nendes liigades mängimise, mitte oma riigi esindamise ja rahvusvahelise kriketiga mängimise, mis traditsiooniliselt oli kõige tulusam viis.

Kui Uus-Meremaa mängib praegu Pakistani karmides tingimustes testmängu, siis staarkiire Trent Boult ja Colin de Grandhomme on T20 ringrajal palgatud relvana. Te ei saa neid süüdistada rahalistes hüvedes, mis on palju paremad, kui seda suudavad pakkuda riigid, kus on leebed ülekandetehingud.

Üks selline riik on Zimbabwe, mis on lõpetamas 18 kuud kestnud katsepõua. Nad mängisid oma esimese testimängu veidi üle 30 aasta tagasi, kuid kokku on mänginud vaid 115. Nad tahavad meeleheitlikult hakata regulaarselt mängima ja tahavad eriti mängida Austraalia/Inglismaa/Indiaga, kellega nad pole testkriketis kohtunud alates 2000. aastate keskpaigast.

Kuid Zimbabwe ei ole jõujaamadele – ega ka nende ringhäälingupartneritele – äriliselt atraktiivne ning neil on raske korraldada teste, mille lavastamine on kulukas. Neil on umbes miljoniaastane väike teleleping, mis on naeruväärne näitaja võrreldes CA äsja vermitud bonanzaga.

See tähendab, et Zimbabwe, nagu enamik teisi kriketiriike, sõltub Rahvusvahelise Kriketinõukogu vahenditest. Kuid "kolmik suur", eriti India, tõmbab niite ICC pardal, kus peitub tegelik võim.

ICC praeguses tsükli ülejäägis aastatel 2015–2023 saab nähtud dokumentide kohaselt India kriketikontrolli nõukogu (BCCI) 371 miljonit dollarit (127 miljonit dollarit) rohkem kui Inglismaa (117 miljonit dollarit), samas kui seitsmele täisliikmele, keda juhib võim Austraalia, eraldatakse 86 miljonit dollarit. . Zimbabwe saab 37 miljonit dollarit, uusimatele täisliikmetele Afganistanile ja Iirimaale aga XNUMX miljonit dollarit.

Allikate sõnul on ICC uus meediaõiguste tehing koostamisel koos raamistikuga, mis esitatakse juhatusele märtsis ja sorteeritakse tõenäoliselt aasta keskpaigaks. Rahvusvahelise Kriminaalkohtu jaoks on oodata suuremat meedialepet ja lõppkokkuvõttes rohkem raha kõikidele riikidele, kuigi BCCI osa vähendamine on fantastiline.

"Kõik tahavad paremat jaotust ... kaasa arvatud India," ütles mulle tööstuse allikas.

See on hea, sest India teenib loomulikult suurema osa kriketituludest. Kuid kuna riigid ei suuda end toetada, tähendab see lihtsalt seda, et me oleme teel testkriketi arvu märkimisväärsele vähendamisele.

Just nagu ennustatud.