Nelja aastakümne kõrgeima inflatsiooni ajal püüavad osariigi seadusandjad kahju leevendada

Tööstatistika büroo tarbijahinnaindeks aru 10. juunil avaldatud inflatsioonimäär oli 8.6% 2021. aasta maist 2022. aasta maini. See tähendab, et USA-s on aastane inflatsioonimäär kõrgeim alates 1981. aasta detsembrist.

Bideni Valge Maja tunnistab nüüd, et inflatsioon on tema suurim väljakutse, kuid teeb ettepanekuid seadusandluse ja edenevad määrused kriitikud väidavad, et see süvendab hindade tõusu. Kongressi demokraatidel on tutvustas plaani mis hõlmab mõningaid inflatsiooni vaigistavaid reforme, millest vabariiklased võivad samuti maha jääda, näiteks tariifide tühistamine ja mittetariifsete regulatiivsete kaubandustõkete vähendamine. Vahepeal on kubernerid ja osariikide seadusandjad sel aastal astunud samme, et aidata kompenseerida inflatsiooni negatiivset mõju nende valijatele.

Kahes osariigis – Georgias ja Mississippis – võtsid seadusandjad hiljuti vastu õigusaktid, mis lisaks sellele, et töötajad saavad tulumaksumäära alandamise kaudu jätta suurema protsendi oma palgast, teevad lõpu ka seadusteta maksutõusudele, mis tulenevad osariigi tulumaksu indekseerimata jätmisest. inflatsiooni sulgudes. Enamik astmelise tulumaksumääraga osariike indekseerib oma tulumaksuklassi inflatsiooni järgi. See hoiab ära nn bracket creep, mille puhul leibkonnad surutakse uude tulumaksuklassi, mille määr on kõrgem inflatsiooni, mitte reaalpalga kasvu tõttu.

"Föderaalsel tasandil on IRS kohandab rohkem kui 40 maksusätet inflatsiooni kohta, sealhulgas määrad (sulgude laiustena) ja alused (mahaarvamised, maksuvabastused ja muud sätted), nagu föderaalsed tulumaksu vahemikud, tavaline mahaarvamine või Teenitud tulumaksukrediit (EITC),“ selgitab Maksufond. "Paljud osariigid kohandavad oma individuaalse tulumaksu vahemikku, tavalisi mahaarvamisi, erandeid ja muid maksuseadustiku funktsioone. Liikumine, mis sai alguse 1978. aastal kolmest osariigist – Arizonast, Californiast ja Coloradost – on nüüdseks laienenud pool kõigest osariigid.”

Kui enamik progressiivse tulumaksusüsteemiga osariike indekseerib inflatsiooni, et vältida suude hiilimist, siis 13 neist ei tee seda. Osariigid, mis ei indekseeri inflatsiooni maksuklasse, on Alabama, Connecticut, Delaware, Georgia, Hawaii, Kansas, Louisiana, Mississippi, New Jersey, New York, Oklahoma, Virginia ja Lääne-Virginia. Mõnes neist 13 osariigist on seadusandjad sel aastal astunud samme, et kaitsta oma valijaid sulgudes hiilimise eest.

"Ainult kahes osariigist 13-st, kus ei indekseerita inflatsioonimäärasid – New Jerseys ja Connecticutis – on vabariiklaste seadusandjad hiljuti selle muutmiseks vastu võtnud õigusakte," ütles Bloomberg Tax. teatatud märtsil. "Marylandi seadusandlik kogu kaalub kitsamat arve ainult pensionäridele. New York kaalub endiste valitsuse töötajate pensionide elukalliduse kohandamist ja Lääne-Virginia soovib oma üksikisiku tulumaksu täielikult kustutada.

Inflatsiooniga hädas Garden State maksumaksjate kahjuks indekseerimine seadusandlus New Jerseys pole märtsist saadik liikunud. "Kuberner Phil Murphy (D) hiljutine eelarve aadress rõhutas maksusoodustuste olulisust New Jersey elanike jaoks,” ütles Tax Foundationi liige Janelle Fritts kirjutas märtsil. "Elanike kaitsmine inflatsioonist tulenevate seadusteta maksutõusude eest oleks suurepärane vahend selleks."

Mississippi ja Georgia maksumaksjate jaoks on aga häid uudiseid – kahes osariigis 13-st, mille astmeline tulumaksuklass ei ole inflatsiooniga indekseeritud – see tähendab, et vahemiku libisemine ei ole nende jaoks peagi probleem. Selle põhjuseks on asjaolu, et kuberneride Tate Reeves'i (R-Miss.) ja Brian Kempi (R-Ga.) sel kevadel vastu võetud õigusaktid viivad nende osariigid üle kindlale tulumaksule, muutes sulg hiiliva probleemi vaieldamatuks.

Seni on üheksa osariigi seadusandjad 2022. aastal kehtestanud tulumaksusoodustused, mis aitavad majapidamistel inflatsiooniga toime tulla, lastes neil jätta suurema protsendi oma palgast. Viimati võtsid Lõuna-Carolina seadusandjad 15. juunil vastu kompromissmaksusoodustuste paketi, mis langetab Lõuna-Carolina kõrgeima tulumaksumäära esimest korda alla 7% alla 1959% esimest korda pärast selle määra kehtestamist 7. aastal. Maksupakett saadeti kuberner Henry McMaster'sile (R) desk vähendab järgmise viie aasta jooksul Lõuna-Carolina kõrgeimat tulumaksumäära 6 protsendilt 3 protsendile, koondades samal ajal kolm alumist vahemikku üheks maksustatavaks XNUMX protsendiks.

Lõuna-Carolina on üks astmelise tulumaksu osariike, mis indekseerib inflatsiooni maksuklasse, kuid selle aastase inflatsiooni korrigeerimise ülempiir on 4%. See tähendab, et maailmas, kus inflatsioon on 8.6%, ei pea Lõuna-Carolina indekseerimine inflatsiooniga kaasas, mille tulemuseks on mõningane sulg roomamine. Lõuna-Carolina seadusandjad saavad seda parandada, võttes vastu õigusakte oma inflatsiooni indekseerimise ülemmäära tõstmiseks.

Lõuna-Carolina tulumaksu vahemikud indekseeriti algselt inflatsiooni järgi 1980. aastatel. Indekseerimine tunnistati hiljem kehtetuks, alles hiljuti taastati. Vastavalt Maksufondile, kui Lõuna-Carolina oleks indekseerinud oma inflatsiooni vahemikke alates 7% määra kehtestamisest 1959. aastal, tõuseks see tippmäär täna üle 85,000 17,000 dollari, selle asemel, et tabada neid, kes teenivad vähem kui XNUMX XNUMX dollarit aastas.

Lõuna-Carolina seadusandjad võiksid ka kaitsta oma valijaid inflatsiooni eest, võttes vastu seadusandluse, et minna üle ühtsele maksule, nagu on teinud seadusandjad Põhja-Carolinas, Georgias, Iowas, Mississippis, Arizonas ja Kentuckys. Tegelikult on kindlale maksule üleminek Lõuna-Carolinas väiksem hüpe kui enamikus osariikides. Selle põhjuseks on asjaolu, et Lõuna-Carolina on üks kümnest osariigist, kus on astmeline tulumaks, mille kõrgeim määr langeb alla 10 20,000 dollari. Praegu on Lõuna-Carolina kõrgeim 7-protsendiline tulumaksumäär üksik- ja ühisavalduse esitajate jaoks 16,040 XNUMX dollarit aastas, mis tähendab, et enamik töötajaid maksab suurema osa oma sissetulekutelt juba kõrgeimat tulumaksu.

Lõuna-Carolinas on endiselt kõrgeim tulumaksumäär USA kaguosas isegi pärast tänavu vastu võetud maksukärbe jõustumist. Seetõttu on mõned Lõuna-Carolina seadusandjad juba öelnud, et sel aastal vastu võetud maksukärbeid tuleks pidada esimeseks sammuks ja et osariigi maksuseadustiku vigade kõrvaldamiseks tuleb teha rohkem tööd. Paljud peavad Palmetto osariigi seadusandjate jaoks järgmistel seadusandlikel istungitel loogiliseks eesmärgiks üksikisiku tulumaksu määra langetamist kindla 3% tasemele, sama määraga, millega maksustatakse äritulu Lõuna-Carolinas. 3% kindlale tulumaksule üleminek vabastaks ka seadusandjad vajadusest tõsta maksuklassi inflatsiooni indekseerimise 4% ülempiiri.

Teine põhjus, miks Lõuna-Carolina seadusandjad kalduvad tuginema hiljuti kuberner McMasteri lauale saadetud maksukärbele, on see, et teiste osariikide seadusandjad on selgelt öelnud, et nad ei puhka loorberitele. Näiteks Põhja-Carolinas on esitatud seadusandlus osariigi tulumaksumäära uuesti alandamiseks, langetades selle 2.5% -ni, mis vastab tulumaksumäärale, mille poole Arizona on teel. Hiljutised küsitlused näitavad, et sellised ettepanekud, kui poliitilised argumendid kõrvale jätta, teevad targa poliitika.

Lõuna-Carolina poliitikanõukogu vabastatud 4. juuni küsitlus leidis, et 77% vastanutest peab oluliseks riigi tulumaksu langetamist, 54% aga leidis, et riigi tulumaksumäära vähendamine on väga oluline. Ameerika ideede keskus ja GOPACi haridusfond vabastatud 8. juuni küsitlus leidis tohutut toetust ettepanekule taas alandada Põhja-Carolina tulumaksumäära, langetades seda 2.5%-ni 2030. aastaks. See uus küsitlus leidis toetust osariigi tulumaksu vähendamisele vahemikus 74%-lt 77%-le nelja konkurentsiga osariigis. küsitletud seadusandlikud ringkonnad. Selle küsitluse põhjal pole üllatav, et hiljuti Põhja-Carolinas ja Lõuna-Carolinas heaks kiidetud tulumaksukärped läbisid mõlema poole toetusel. Eeldatakse, et rohkemate osariikide seadusandjad püüavad lähikuudel ja aastatel üksikisiku tulumaksu alandada ja tasandada. Kuigi esikohal on vahevalimised, on paljudes osariikides juba plaanis 2023. aasta seadusandlik istungjärk, mille jooksul jääb inflatsioon tõenäoliselt suurimaks väljakutseks.

"Kuberner Glenn Youngkinil (R) on suurepärane võimalus tugineda sel aastal heaks kiidetud 4 miljardi dollari suurusele maksusoodustusele täiendava maksureformi paketiga, mis käsitleb kodumajapidamiste peamist probleemi, inflatsiooni, indekseerides osariigi maksude vahemikud tarbijahinnaindeksiga," ütles ta. Ryan Ellis, vabamajanduse keskuse president ja Virginias asuv IRS-i agent. "Veelgi parem, kuberner Youngkin peaks püüdma oma esimesel ametiajal edu saavutada 2023. aasta maksureformi paketiga, mis alandab Virginia üksikisiku tulumaksumäära 5% tasemele. 5% või madalama tulumaksumäära järkjärguline kasutuselevõtt mitme aasta jooksul ja tulude täitumisel põhinev tulumaks seab Virginia palju konkurentsitihedamale positsioonile võrreldes näiteks Põhja-Carolina, Tennessee, Florida, Texase ja Arizonaga. Veelgi enam, selleks et kaitsta leibkondi inflatsioonikasumi maksustamise eest, peab järgmine vabariiklaste Valge Maja kapitalikasumi inflatsiooni järgi indekseerima. Kapitali kasvutulu indekseerimine inflatsiooniga võimaldaks ka osariigi maksusoodustust, kuna osariigid vastavad föderaalsele tulude määratlusele. Selle tegemata jätmine oli Trumpi administratsiooni suurim kasutamata võimalus, vähemalt mis puudutab maksupoliitikat.

Pew Foundationi küsitlus vabastatud mais leidsid ameeriklased, et inflatsioon on rahva ees seisev suurim väljakutse. Enam kui nelja aastakümne kõrgeim inflatsioon on toonud kaasa suure seadusandliku maksutõusu, mis tabab kõiki perekondi. Mis veelgi hullem, see on tõhus maksutõus, mis on regressiivne, tehes suurimat kahju madala sissetulekuga leibkondadele, kes saavad kõige vähem lisakulusid endale lubada. President Ronald Reagan märkis kord, et "inflatsioon on vägivaldne kui röövel, sama hirmutav kui relvastatud röövel ja surmav kui löök." Seetõttu otsivad osariikide seadusandjad, kuigi nad ei suuda inflatsiooni algpõhjustega tegelda, võimalusi, kuidas piirata kahju ja korvata valu, mida kõrge inflatsioon nende majandustele ja valijatele põhjustab, ja ka edaspidi.