Kolm aastat tagasi avaldasid Emmanuel Saez ja Gabriel Zucman Ebaõigluse võidukäik, mis kirjeldas teravalt, kuidas Ameerika maksusüsteemi progressiivsus on täielikult kokku kukkunud.
Nende analüüs näitas, et kui võtta arvesse kõiki makse, oleks ülemises protsendis oleva leibkonna maksumäär sisuliselt võrdne alumise 50% leibkonnaga. Ühele riigi 400 rikkama leibkonna hulka oleks kogumaks veelgi väiksem.
Ühiskond, mis maksustab perekondi, kelle sissetulek on napilt piisav põhiliste elamiskulude katmiseks, sama või kõrgema maksumääraga, mida ta maksustab megamiljonäridele ja miljardäridele, on ebaõiglane ja jätkusuutmatu. Seistes silmitsi maksuseadustikuga, mis praegu pigem aitab kaasa ebavõrdsusele, mitte seda kahandab, on ainus edasiminek selge: me peame muutma viisi, kuidas maksustame ülirikkaid.
Nii föderaal- kui ka osariigi tasandil on see probleem tõusnud kahest pikaajalisest suundumusest. Esiteks on tulumaksumäärad muutunud vähem progressiivne. Et olla selge, ei pea me progressiivse all silmas mitte poliitilist ideoloogiat, vaid pikaajalist põhimõtet, et suurema sissetulekuga inimesed saavad ja peaksid maksma oma sissetulekust suurema protsendi maksudena kui madalama sissetulekuga inimesed.
Samal ajal valitsustest on saanud sõltuvad vähem tulumaksudest ja rohkem regressiivsematest maksudest, nagu palgafondimaks föderaalsel tasandil ning kinnisvara- ja müügimaks osariigi ja kohalikul tasandil. Need meetmed mõjutavad ebaproportsionaalselt keskklassi ja vaesemaid ameeriklasi.
Tulumaksumäärad on föderaalsel tasemel jäänud elanikkonna alumise 99% jaoks mõnevõrra progresseeruvaks. See on lihtne: mida rohkem raha teenite, seda suurema protsendi maksate. Progressiivsus ülemise 1% protsendi piires on aga praktiliselt kõrvaldatud. Aastasissetulekut, mis ületab 650,000 100 dollarit, ei käsitleta teisiti kui aastasissetulekut, mis ületab 1 miljonit dollarit. Nad on mõlemad esimese XNUMX% hulgas, kuid tegelikkuses on nad üksteisest erinevad. Ja veel, panime nad samasse maksuklassi.
See ei olnud alati nii. Aastal 1960, kui ebavõrdsus Ameerikas oli madalaima taseme lähedal, oli meil nii 26. aasta tulumaksu vahemikud, palju rohkem kui need seitse, mis meil täna on. See radikaalne vähendamine oli vale. See tuleb ümber pöörata. Peame taastama oma maksusüsteemi kaotatud progressiivsuse, et aidata lahendada rikkuse äärmuslikku koondumist Ameerikas.
Seetõttu oleme välja töötanud Lõpetage Bracket Racket Act, ettepanek lisada viis uut maksuvahemikku, alustades 50% määrast sissetulekutele vahemikus 1–5 miljonit dollarit ja edenedes kuni 90% määrani kogu sissetulekule, mis ületab 100 miljonit dollarit, nagu kunagi oli USA kõrgeimate sissetulekute puhul 1940. aastatel. ja 50ndad.
Osariigi ja kohalikul tasandil on maksud suures osas regressiivsed, tabades vaeseid ja keskklassi perekondi palju valusamalt kui rikkaid kõigis peale kuue osariigi ja Columbia ringkonna. Washingtonis, hinnatud Maksu- ja Majanduspoliitika Instituut Kuna 2018. aastal oli riigi maksusüsteem kõige regressiivsem, kulutasid riiklikud ja kohalikud maksud 17.8. aasta alumises 20%-s olijate puhul 3% pere sissetulekust, kuid ülemise 1% hulgas vaid XNUMX% pere sissetulekust. Selle suundumuse ümberpööramiseks peame muutma progressiivsed tulumaksud müügi-, aktsiisi- ja kinnisvaramaksuga võrreldes atraktiivsemaks tuluallikaks.
Praegu tegelevad osariigid meeletult tulumaksudega võidujooksus vähendada nende tulumaksumäärasid, eriti rikastele kehtivad intressimäärad, lootes meelitada (või hoida) rikkaid elanikke ja nende juhitud ettevõtteid. Meie ettepanek takistaks sellist käitumist, lisades osariigi ja kohaliku tulumaksu tasumisele föderaalse tulumaksu krediiti. Osariigid saaksid kehtestada tulumaksu kuni umbes 17% föderaalsest maksumäärast ja nende elanikud saavad krediiti 100% tasutud osariigi maksudest. Kui teie föderaalne maksuarve on 120,000 20,000 dollarit, saate kogu oma osariigi ja kohalike tulumaksumaksete krediiti kuni 100,000 XNUMX dollarini, vähendades teie föderaalarve XNUMX XNUMX dollarini.
See krediit asendaks praegu lubatud mahaarvamise kõigi osariigi maksumaksete puhul, mille ülempiir on 10,000 2026 dollarit maksumaksja kohta, mis aegub XNUMX. aastal. See oleks oluliselt heldem riiklike ja kohalike tulumaksumaksete käsitlemisel (krediit). on väärtuslikum kui mahaarvamine), kuid see välistaks täielikult kinnisvara-, müügi- ja aktsiisimaksu mahaarvamise, millest enamik ameeriklasi ei saa vähe või üldse mitte.
See eristamine on hädavajalik. Riigi ja kohaliku tulumaksu tasumine on vältimatu. Seevastu kinnisvara-, müügi- ja aktsiisimaksud on enamasti seotud valikuliste ostudega. Föderaalsel maksusüsteemil pole põhjust subsideerida megamajade, jahtide ja eralennukite ostmist.
Keskendudes krediidi täielikult tulumaksudele, eemaldaksime osariikidelt igasuguse stiimuli kehtestada madalama määraga tulumaks või, mis veelgi hullem, – kaotada tulumaksud täielikult, nagu paljud osariigid on teinud. See motiveeriks riike liikuma regressiivselt müügi-, aktsiisi- ja kinnisvaramaksult progresseeruvatele tulumaksudele ning lõpetama hävitava "maksukonkurentsi" tsükli, mis tegelikult on maksusõda, millel pole võitjaid.
Kolme aasta jooksul alates Ebaõigluse võidukäik avaldati, on miljardäride rikkus hüppeliselt kasvanud, samal ajal kui miljonite tavaliste ameeriklaste elutingimused on halvenenud. Ilma julgete meetmeteta õigluse taastamiseks Ameerika maksusüsteemis läheb see ainult hullemaks. The Lõpetage Bracket Racket Act peatab meie ebavõrdsuse tõusu ja on suur samm maksuaususe suunas.
Bob Lord, 35 aastat maksuadvokaat, on Isamaaliste miljonäride maksupoliitika vanemnõunik. Dylan Dusseault on isamaaliste miljonäride poliitikadirektor.
Fortune.com-i kommentaarides avaldatud arvamused on ainult nende autorite seisukohad ega pruugi kajastada nende arvamusi ja veendumusi. heaolu.
Rohkem peab lugema kommentaar avaldatud heaolu:
Algselt esitati seda lugu Fortune.com
Veel Fortune'ist:
2022. aasta parimad kõrge tootlusega säästukontod
Ameeriklastel on keskmiselt 4 krediitkaarti. Siin on, kui palju teil peaks ekspertide sõnul olema
Allikas: https://finance.yahoo.com/news/america-richest-want-pay-more-100200128.html