Alec Baldwini "Rooste" prokurörid kritiseeriti valesammude eest

Sellest on möödunud veidi üle kuu, kui New Mexico võimud esitasid Alec Baldwinile tapmises süüdistuse filmi "Rust" võtteplatsil ühe meeskonnaliikme surmava tulistamise eest ning juba on süüdistus langenud karmi kriitika ja kontrolli alla.

Esiteks on küsimus, kas juhtumi peaprokurör on üldse õigustatud asja kohut mõistma. Riigi oma põhiseadus keelab ühe valitsusharu liige teise haru võimu teostamast. Eriasjade prokurör Andrea Reeb töötab ka vabariikliku osariigi seadusandjana. Baldwini advokaadid esitasid hagi 7. veebruaril Reeb diskvalifitseerida juhtumist. Prokuratuuri vastus tuleb esmaspäeval.

Reeb’si on kritiseerinud ka õiguseksperdid Baldwini ülelaadimine põhines seadusel, mis surmaga lõppenud tulistamise ajal ei kehtinud. Ta taganes süüdistustest ja alandas nende reitingut, mis võib kaasa tuua Baldwinile lühema vanglakaristuse, kui ta süüdi mõistetakse.

Advokaadid leidsid ka süütaja pressiteated ja meediaesinemised ringkonnaprokuratuuri poolt veider, kuna prokuröridel soovitatakse tavaliselt jätta oma kommentaarid kohtusaali.

"Algusest peale on DA süüdistuse ümber olnud ebatavalisi fakte," ütles John Day, Santa Fe's asuv advokaat, kes on New Mexicos alates 1996. aastast advokaadina praktiseerinud.

Süüdistused tulenevad 2021. aasta oktoobris toimunud tulistamissurm operaator Halyna Hutchins sõltumatu filmi "Rust" võtete ajal. Baldwin, kes mängis ka filmides "The Departed" ja "Beetlejuice", hoidis käes relva, mis oli laetud laskemoonaga.

Baldwin, kes on ka filmi "Rust" produtsent ja filmi toonane soomuk Hannah Gutierrez-Reed, mõlemale esitati süüdistus jaanuaril New Mexico esimese kohtupiirkonna advokaadi Mary Carmack-Altwiesi poolt kahe erineva tahtmatu tapmisega. Vandekohus võib seaduse järgi nad süüdi mõista ainult ühes neist süüdistustest, millest igaühe maksimaalne võimalik karistus on 18 kuud vangistust.

Filmi esimene režissööri assistent David Halls kirjutas alla lepingule, millega taotleb surmava relva ettevaatamatuse kasutamise väärteosüüdistust ning saab tingimisi karistuse ja kuuekuulise katseaja.

Baldwin ja Gutierrez-Reed ilmuvad neljapäeval praktiliselt kohtuistungile.

Carmack-Altwies nimetas Reebi augustis eriprokuröriks. Reeb oli varem üheksas ringkonnaprokurör, kuid läks pensionile aasta tagasi, varsti pärast oma seadusandliku kampaania käivitamist. Ta võitis võistluse novembris, kuid jäi "Rooste" juhtumi juurde.

Reebi topeltroll seadusandja ja prokurörina pani kohalikus õigusringkonnas kulmu kergitama. Esimese kohtupiirkonna prokuratuuri endine advokaat George Heidke ütles CNBC-le, et see oli esimene kord tema 25-aastase advokaadipraktika jooksul New Mexicos, kui ta näeb istuvat seadusandjat samaaegselt prokurörina.

Baldwini advokaadid väidavad, et Reeb tuleks juhtumist eemaldada. "Prokurör, kes tegutseb ka seadusandjana, võib avaldada survet teha prokuratuuri otsuseid, mis teenivad tema seadusandlikke huve," kirjutasid Baldwini advokaadid oma ettepanekus. Baldwin on demokraatlike ja edumeelsete küsimuste otsene toetaja, mistõttu on ta Reebi vabariiklaste sihtmärgiks.

On ka teisi komplikatsioone.

"Ma arvan, et kõik nõustuvad, et ta on sobimatult paigutatud korraga kahte erinevasse valitsusharu," ütles Hallsi esindav New Mexico advokaat Lisa Torraco CNBC-le. "See on hea põhjus: ma annetan tema kui seadusandja kampaaniale ja nüüd on ta minu juhtumi eriprokurör."

Septembris annetas Torraco Reebi kampaaniale 250 dollarit, eeldades, et kui Reeb võidab seadusandliku võidujooksu, loobub ta automaatselt frokratist ja "Rooste" juhtumist. Seda ei juhtunud.

"Kui ma teaksin, poleks ma talle tõenäoliselt raha andnud," ütles Torraco.

Koos Torracoga aitasid Reebi kampaaniasse kaasa ka registreeritud demokraat Carmack-Altwies ja Hallsi eradetektiiv Dennis Maez.

Torraco ütles, et tema väikese kampaaniaannetuse ja Hallsi palvelepingu vahel pole mingit seost. Kuid Santa Fe advokaat Day sõnul on "tähtis välimus."

"Kui annetate raha seadusandjatele, peate mõistma, et inimestel on sellele juurdepääs ja nad mõtlevad: "Mis siin toimub?"," ütles ta. "See on täpselt põhjus, miks te ei taha, et teil oleks seadusandja, kes tegutseks ka prokurörina."

Gutierrez-Reedi advokaadid kirjutasid alla Baldwini ettepanekule Reeb diskvalifitseerida. DA büroo keeldus enne vastuse esitamist kommenteerimast. Reebi seadusandlik amet ei vastanud kohe kommentaaritaotlusele.

Kui jätta kõrvale Reebi roll seadusandlikus kogus, pidasid kohalikud advokaadid kummaliseks, et Carmack-Altwies määras üldse eriprokuröri. Ajalooliselt, kui DA bürool pole juhtumi käsitlemiseks ressursse, on ta kutsunud appi riigi peaprokuröri.

Selle asemel nõudis Carmack-Altwies New Mexico rahandusnõukogult 635,000 30 dollarit, väites, et tema büroo vajab täiendavat advokaati, meedia kontaktisikut ja muid töötajaid, kes on spetsiaalselt pühendatud "Rusti" juhtumile, vastavalt kirjale, mille ta saatis rahandusnõukogule augustis. XNUMX.

Kui üks rahandusnõukogu liige küsis Carmack-Altwiesilt, kas ta oli abi saamiseks pöördunud peaprokuröri poole, ütles ta, et tema rahastamistaotluse arutamise protokolli kohaselt ei olnud ta "konkreetselt selle juhtumiga ühendust võtnud". Carmack-Altwies ütles, et Reeb oli parem valik, kuna tal on 25+ aastat kogemust ja see on tema ainus juhtum järgmise 12–18 kuu jooksul, mis on kavandatud.

Riik andis DA büroole 317,750 XNUMX dollarit, mis on ligikaudu pool esialgsest taotlusest.

Torraco sõnul on Baldwini ja Gutierrez-Reedi süüdistused New Mexico madalaimate kuritegude hulgas.

"Ja nad küsivad seadusandjalt sadu tuhandeid dollareid, et selle eest vastutusele võtta? See on lihtsalt absurd,” ütles Torraco. "Nad süüdistavad iga päev neljanda astme kuritegusid... milleks selline haakumine?"

Juriidiline risk, millega Baldwin silmitsi seisis, oli palju suurem kuni eelmise kuuni, mil tema advokaadid vaidlustasid prokuratuuri järjekordse otsuse.

Kui Reeb esimest korda kriminaalsüüdistuse esitas, lisas ta nn tulirelva täiustamise süüdistuse, millega kaasneb potentsiaalne viieaastane vanglakaristus. Baldwini advokaadid esitasid 10. veebruaril taotluse selle täienduse kõrvaldamiseks, kuna sellest sai seadus seitse kuud pärast surmaga lõppenud tulistamist, rikkudes õiguslikku kontseptsiooni, mida tuntakse kui "ex post facto" või pärast seda.

See oli "esimese aasta juuraüliõpilase viga", ütles Day. „Kui olete prokurör, on teie kohustus veenduda, et esitate õige seaduse. Ja selle juhtumine on piinlik, sest see näitab, et nad ei pööra tähelepanu detailidele.

Reeb osutas 12. veebruaril Baldwini advokaatidele saadetud meilis oma seadusandlikele kohustustele pärast seda, kui nad tõstsid oma vastuväiteid täiustamisele. Ta kirjutas, et oli "kogu nädala istungiga hõivatud" ja et nüüd suutis ta vaid tulirelva täiustamise eripärasid lähemalt uurida.

Reeb varsti pärast seda tunnistas ta oli lisaseadme valesti rakendanud ja eemaldas selle korpusest.

Juhtum on pälvinud märkimisväärset meediatähelepanu, mis on jätkunud tänu Baldwinile ja prokuröride pressisuhtlusele. Baldwin andis 2021. aasta detsembris intervjuu ABC saatele George Stephanopoulos. Carmack-Altwies ja Reeb on omakorda astunud üles telekanalil CNN ja Fox News.

Peale selle on DA pressiesindaja Heather Brewer, kes on spetsiaalselt "Rooste" juhtumi jaoks palgatud, teinud Baldwini ja tema advokaatide kohta mitmeid ägedaid avaldusi DA büroo nimel.

Pärast 10. veebruari algatust tulirelva täiustamise vähendamiseks ütles Brewer CNBC-le, et DA büroo on pühendunud kõigi hoidmisele, "isegi uhkete advokaatidega kuulsused," seaduse alusel vastutav. Peaaegu kaks nädalat hiljem, kui Reeb täiendusest loobus, ütles Brewer avalduses, et süüdistuse tagasivõtmine oli "selleks, et vältida hr Baldwini ja tema advokaatide edasist kohtuvaidlust."

"Prokuratuuri prioriteet on õigluse tagamine, mitte suurlinnade advokaatide arveldatavate tundide tagamine," lisas Brewer.

Brewer on ka väitnud, et Baldwini katsed Reeb juhtumist eemaldada on mõeldud selleks, et pöörata tähelepanu Baldwini väidetavalt kuritegelikule käitumisele. "Härra. Baldwin ja tema advokaadid võivad kasutada mis tahes taktikat, et juhtida tähelepanu kõrvale tõsiasjalt, et Halyna Hutchins suri raske hooletuse ja hoolimatu ohutuse eiramise tõttu "Rooste" filmivõtteplatsil," ütles Brewer avalikus avalduses.

Ameerika Advokatuur soovitab mitte advokaadid, kes teevad avalikke avaldusi, mis võivad kriminaalasja žüriile kahjustada, eriti kui see puudutab süüdistatavate "iseloomu" või "maine".

"Prokurörid peavad kõndima väga väikese piiri vahel, mida saate avalikult öelda," ütles kohalik advokaat Day. "Te ei taha, et teid süüdistataks žüriikogu ennetähtaegses mürgitamises. Ja see võib siin kindlasti probleemiks olla. ”