AI on tulemas kommertskunsti töökohtade jaoks. Kas seda saab peatada?

Selle suve alguses lõi AI teksti-pildiks rakenduse loodud tükk võitis riikliku messikunsti auhinna konkurentsi, avades Pandora laeka teemadega, mis käsitlevad tehnoloogia tungimist inimese loovuse valdkonda ja kunsti enda olemust. Nii põnevad kui need küsimused ka pole, tekitab tehisintellektil põhinevate pilditööriistade, nagu Dall-E, Midjourney ja Stable Diffusion, mis genereerivad kasutaja esitatud tekstikirjelduste põhjal kiiresti üksikasjalikke ja ilusaid pilte, esilekerkimine palju praktilisema ja otsesema probleemi: Mitmete selle tehnoloogiaga töötanud professionaalide sõnul suudavad nad väga hästi hoida läikiva fotorealistlikult renderdatud pistoda sadade tuhandete meelelahutus-, videomängude, reklaami- ja kirjastustööstuses töötavate kommertskunstnike kurgus.

Kuivõrd mõjutaks see suurejoonelistel kujunditel töötavat ülemaailmset loomemajandust? Mõelge iga kaasaegse Hollywoodi kassahiti lõpus olevale 10 minutile. 95 protsenti neist nimedest on inimesed, kes töötavad visuaalsete kujundite, näiteks eriefektide, animatsiooni ja lavastuse kujundamise alal. Sama lugu on videomängudega, kus kommertskunstnikud lihvivad oma oskusi aastaid, et saavutada selliseid töid nagu ideekunstnik ja tegelaskujundaja.

Need töökohad koos traditsioonilisemate ülesannetega, nagu illustratsioon, fotograafia ja disain, on see, kuidas enamik tänapäeva majanduse visuaalkunstnikke palka saavad. Sellel teemal on isegi rahvusvaheline majanduslik mõju. Mõned rohkem tootmisele orienteeritud kunstitööd on nüüd viidud madalapalgalistele turgudele, kus need aitavad loomemajandust käivitada sellistes kohtades nagu Lõuna-Aafrika ja Bangladesh.

Peagi saavad kogu seda tööd teha mittekunstnikud, kes töötavad võimsate AI-põhiste tööriistadega, mis suudavad mõne minutiga luua sadu pilte igas kujuteldavas stiilis – tööriistad, mis on näiliselt ja isegi tõsiselt loodud selleks, et anda tavalistele inimestele võimalus väljendada oma visuaalset loovust. Ja nende tööriistade võimalused arenevad kiiresti.

See ei ole kauge düstoopilise tuleviku probleem. Plaat (Microsofti projektMSFT
– ja Elon Muski toetatud mittetulunduslik OpenAI), Keskteekond ja teised on olnud kuid piiratud kasutuses ning pilte on postitatud kõikjale Internetti. Siis augustis avatud lähtekoodiga projekt Stable Diffusion saidilt stability.ai, avaldas oma mudelikomplekti avalikult lubava Creative Commonsi litsentsi alusel, mis annab kõigile, kellel on veebibrauser või keskmise klassi arvuti, tööriistad, et luua vapustavaid, mõnikord segadusse ajavaid pilte vastavalt nende spetsifikatsioonidele, sealhulgas äriliseks kasutamiseks.

"Areng on plahvatuslik," ütles Jason Juan, mängu- ja meelelahutusklientide, sealhulgas Disney ja Warner Bros, veteran kunstiline juht ja kunstnik. "See võimaldab rohkematel inimestel, kellel on kindlad ideed ja selged mõtted, visualiseerida asju, mida ilma oli raske saavutada. aastat kunstikoolitust või kõrgelt kvalifitseeritud kunstnike palkamist. Samuti areneb kunsti definitsioon, kuna renderdusoskused ei pruugi enam olla kõige olulisemad.

Kunstnikud on tähelepanu pööranud. Greg Rutkowski on hasartmängutööstuse kommertsillustraator, kes on tuntud oma põnevate fantaasiakunstimaalide poolest selliste projektide jaoks nagu Hasbro.ON
Magic: The Gathering ja Dungeons ja Dragons. Eelmisel nädalal AI pildiotsingu andmebaasi andmetel Librarie.ai, ilmus Rutkowski nimi pildiviipade otsingutes sadu tuhandeid kordi, mis tähendab, et tema eripärase stiili järgi on loodud sadu tuhandeid pilte.

"Ma olen selle pärast väga mures," ütles Rutkowski. "Digikunstnikena või mis tahes kunstnikuna oleme sellel ajastul keskendunud sellele, et meid Internetis tunnustataks. Praegu, kui sisestate minu nime, näete rohkem AI tööd kui enda tehtud tööd, mis on minu jaoks hirmutav. Kui kaua on tehisintellekt mu tulemused üle ujutatud ja on minu töödest eristamatu?

Juan rõhutas, et inimese sekkumine on endiselt oluline ja vajalik uue tehnoloogia, sealhulgas tehisintellekti, soovitud tulemuste saavutamiseks. "Ükski uus leiutis ei asenda praegust tööstust kohe. See on uus meedium ja see kasvatab ka uut ökosüsteemi, mis mõjutab praegust tööstust viisil, mida me poleks oodanud. Kuid mõju on väga suur.

David Holz, Midjourney asutaja, rõhutas seda punkti eksklusiivne intervjuu. „Praegu kasutavad meie professionaalsed kasutajad platvormi ideede koostamiseks. [Kommertskunstiprojekti] kõige raskem osa on sageli alguses, kui huvirühm ei tea, mida ta tahab ja peab nägema ideid, millele reageerida. Keskteekond võib aidata inimestel palju kiiremini läheneda soovitud ideele, sest nende kontseptsioonide kordamine on väga töömahukas.

Kunstnikud Sean Michael Robinson ja Carson Grubaugh, kes avaldavad koomiksit nimega Inimese kaotamine kasutades pilte, mille Grubaugh genereeris Midjourney platvormil viipade abil, on pessimistlikumad.

"See töötüüp, mida ma teen, üksikud pildid ja illustratsioonid, on selle tõttu juba kadunud," ütles Robinson. "Praegu on tehisintellektil probleeme piltide järjepidevuse hoidmisega, nii et järjestikune jutuvestmine, nagu koomiksid, vajab endiselt palju inimese sekkumist, kuid see tõenäoliselt muutub."

Grubaugh näeb, kuidas terve hulk loomingulist tööjõudu aurustub. "Konseptsioonikunstnikud, tegelaskujude kujundajad, taustad, kõik see värk on kadunud. Niipea, kui loovjuht mõistab, et ta ei pea inimestele selliste tööde tegemise eest maksma, on see sama, mis juhtus pimekambri tehnikaga Photoshopi maandumisel, kuid palju suuremas mahus.

Grubaugh, kes õpetab kunsti kolledži tasemel, ütleb, et on meeleheitel selle mõju pärast kasvavale põlvkonnale. "Ausalt, ma isegi ei tea, mida praegu õpilastele öelda," ütles ta.

Robinson ja Grubaugh intervjueerisid sellel teemal hiljuti tuntud kaunite kunstnike/illustraator Dave McKeanit, kes oli 90ndatel üks varasemaid digitehnikate kasutuselevõtjaid. "Miks peaks keegi maksma selle eest, et kunstnik kujundaks raamatukaane või albumiümbrise, kui saate lihtsalt mõne sõna sisestada ja saate, mida soovite?" ütles McKean. „See toidab üha raevukamat turundusosakonda, kes soovib näha kõigest 50 komponeerimist ja nüüd võib neil olla piiramatu arv kompe. Selle rahaline vajadus on vältimatu.

Holz ei nõustu ja usub, et platvormid toovad lõpuks kasu kunstnikele, ettevõtetele ja ühiskonnale. "Ma arvan, et mõned inimesed püüavad kunstnikke välja lõigata. Nad püüavad teha midagi sarnast väiksemate kuludega ja ma arvan, et nad kukuvad turul läbi. Ma arvan, et turg läheb kõrgema kvaliteedi ja loovuse poole,“ ütles ta.

Vaatamata võimalikele häiretele väidavad isegi tööstuse inimesed, kes saavad loometöö automatiseerimisest kasu, et probleemid nõuavad juriidilist selgitust. "Äripoolest vajame autoriõiguste osas selgust, enne kui kasutame tehisintellektiga loodud teoseid kunstniku töö asemel," ütles Juan. "Probleem on selles, et praegune autoriõiguse seadus on aegunud ega järgi tehnoloogiat."

Holz nõustub, et see on hall ala, eriti seetõttu, et Midjourney ja muude pildimudelite koolitamiseks kasutatavad andmekogumid anonüümseerivad teadlikult töö allikaid ning piltide ja kunstnike autentimise protsess on keeruline ja tülikas. "Oleks lahe, kui piltidele oleks manustatud metaandmed autoriõiguste omaniku kohta, kuid see pole asi," ütles ta.

Euroopas elav ja töötav Rutkowski leiab, et kunstnike huvide kaitsmiseks võib osutuda vajalikuks valitsuse tegevus. "Ma saan aru, kuidas need programmid kasutavad oma mudelite ehitamiseks kunstiteoseid ja pilte, kuid elavate kunstnike jaoks, nende jaoks, kes me alles teeme tööd ja edendame oma karjääri, peaks olema teatud kaitse. See on rohkem kui eetiline probleem. See peaks olema seadusega reguleeritud. See peaks olema meie valik."

Andmeteadlane Daniela Braga töötab Valge Maja tehisintellekti poliitika töörühmas ja asutas ettevõtte Defined.AI, mis koolitab andmeid inimese ja arvuti interaktsiooni kognitiivsete teenuste jaoks, peamiselt sellistes rakendustes nagu kõnekeskused ja vestlusrobotid. Ta ütles, et ta ei võtnud arvesse mõningaid ärilisi ja eetilisi küsimusi, mis on seotud selle spetsiifilise AI rakendusega, ning oli kuuldu pärast mures.

„Kas nad õpetavad tehisintellekti tema tööks ilma tema nõusolekuta? Pean selle Valge Maja kontorisse tooma," ütles ta. "Kui neid mudeleid on koolitatud elavate kunstnike stiilide kohta ilma sellele teosele litsentsi andmata, on sellel autoriõigusi. Selleks on reeglid. See nõuab seadusandlikku lahendust.

Braga ütles, et regulatsioon võib olla ainus vastus, sest AI-süsteeme ei ole tehniliselt võimalik "lahti koolitada" ega luua programmi, kus kunstnikud saaksid loobuda, kui nende töö on juba andmekogumi osa. "Ainus viis seda teha on välja juurida kogu mudel, mis oli üles ehitatud mittekonsensuslikule andmekasutusele," selgitas ta.

Probleem on selles, et vähemalt ühe platvormi lähtekood on juba looduses väljas ja hambapastat on väga raske tuubi tagasi panna. Ja isegi kui tegeldakse elavate kunstnike hüvitamise kitsa probleemiga, ei lahenda see suuremat ohtu, mis tuleneb lihtsast tööriistade oskuste kaotamisest ja kogu kommertskunsti ja illustreerimise elukutse demonetiseerimisest.

Holz seda nii ei näe. Tema missioon Midjourneyga on tema sõnul "püüda laiendada inimliigi kujutlusvõimet" ja võimaldada rohkematel inimestel kunsti kaudu oma kujutlusvõimest lähtuvaid ideid visualiseerida. Samuti rõhutas ta, et näeb Midjourneys eelkõige tarbijaplatvormi.

Dall-E toote taga olev ettevõte OpenAI, kes keeldus selle loo jaoks küsitlemisest, positsioneerib end samamoodi töötavana "tagamaks, et üldine tehisintellekt on kasulik kogu inimkonnale". Stabiilset difusiooni arendav ettevõte Stability.ai sõnastab oma missiooni kui "teha nüüdisaegne masinõpe inimestele kättesaadavaks üle kogu maailma". StabilityAI keeldus ka kommentaaridest.

"Kui ma kuulen inimesi rääkimas juurdepääsu demokratiseerimisest ja läbipaistvusest, olen mures," ütles Grubaugh. "Tavaliselt tähendab see seda, et suured ettevõtted aitavad meie andmeid hankida ja kasutavad neid enda huvides."

Tavalised argumendid tehisintellekti kasuks on see, et süsteemid automatiseerivad korduvaid ülesandeid, mis inimestele nagunii ei meeldi, nagu ikka ja jälle samadele klientide küsimustele vastamine või miljonite kottide kontrollimine turvakontrollis. Sel juhul, ütles Robinson, "AI on tulemas lõbusate tööde järele" – loominguliselt tasuvad töökohad, mille saamiseks inimesed töötavad ja õpivad kogu elu ning mille saamiseks võivad tekkida kuuekohalised üliõpilasvõlad. Ja see teeb seda enne, kui kellelgi on võimalus tähelepanu pöörata.

"Näen võimalust litsentsimise kaudu loojate jaoks raha teenida," ütles Braga. "Kuid selleks on vaja poliitilist toetust. Kas on mõni tööstuskontsern, ühendus, mõni kunstnike rühmitus, kes saaks ettepaneku teha ja selle esitada, sest sellega tuleb tegeleda, vajadusel osariigi kaupa.

"Pole kahtlust, et tehisintellektil on suur positiivne mõju meie elu paljudes valdkondades," ütles McKean, "kuid mida rohkem see võtab üle meie tehtavatest töödest ja leiab tähenduse... Ma arvan, et me ei tohiks alla anda. see tähendab kergelt. Vaja on tagasilööki."