Pärast õhupallide ülelendude piiramist 25 aastat kuluvad Hiina protestid õhukeseks

Mõni tund pärast seda, kui USA lennukid tulistasid USA õhuruumis alla anduritega täidetud Hiina seireõhupalli, ei näidanud Hiina märki taganemisest, avaldades avalduse väljendades "Tugev rahulolematus ja protest jõu kasutamise üle" nn tsiviilotstarbelise mehitamata õhulaeva allatulitamisel.

Väites, et seireõhupall oli "loomulikult tsiviilotstarbeline ja sisenes USA-sse vääramatu jõu tõttu" ning et tulistamine oli "ilmselge ülereageerimine ja tõsine rahvusvahelise tava rikkumine", ähvardas Hiina, et ta jätab endale õiguse anda täiendavaid vastuseid. kui vajalik".

Väide on parimal juhul silmakirjalik, sest Hiina teab, et riigid on pikka aega nõudnud õhupallidelt ülelennuõigust enne riiklikku õhuruumi sisenemist – ja et Ameerika vabaaja õhupallimängijaid on varem sunnitud alla lastud – ja ootamatute ülelendude tõttu isegi alla tulistatakse.

Hiinal on õhupallide ülelende piiranud:

Hiinal on aastakümnete pikkune lugu õhupallide ülelendude eitamise ja õhupallimeeste vääramatu jõu väidete vaidlustamiseks.

1990. aastate lõpus kasutas Lääs mitmeid ohtlikke väljakutseid, et aidata arendada samu õhupallitehnoloogiaid, mida Hiina praegu jälgimise eesmärgil kasutab. Toona tõusid hästi rahastatud kosmoselennukid Atlandi ookeani ja Vaikse ookeani ületamiseks taevasse ning aastatel 1997–1998 püüdsid meeskonnad aktiivselt saada oma gaasikotte, et ohutult ümber maakera liikuda.

Kuigi Hiina oli sel ajal "avamises", pidas riik territoriaalse terviklikkuse säilitamist nii kõrgeks, et sundis korduvalt maakera ümber sõitvaid õhupallimängijaid kas varakult peatuma või muutma ebasoodsamatele kursidele. Üks õhupall, millel keelati Hiinasse sisenemine, kukkus Myanmari väljale.

Neil päevil ei kõhelnud Hiina kõvasti rääkida. Kui Briti ettevõtja Sir Richard Bransoni juhitud õhupallimeeskond lendas kursilt kõrvale ja sisenes ilma loata Hiina õhuruumi – ja seejärel raskendas olukorda sellega, et keeldus täitmast Hiina korraldusi õhupall maanduda, hoiatas Hiina kurjakuulutavalt, et ta „ei võta vastutust tagajärjed”, kui Bransoni õhupall jätkus.

Ainult kõrgetasemelised diplomaatilised sekkumised nii Ühendkuningriigist kui ka Ameerika Ühendriikidest – samuti Ühendkuningriigi peaministri isiklik palve Tony Blair— hoidis Bransoni meeskonda õhus.

1999. aastal läbis Hiina lõpuks probleemideta ülelennu Šveitsi õhupalliga Breitling Orbiter 3. Isegi siis, kui Hiina mõistis, et õhupallid olid lihtsalt kõrgetasemelised tsiviiljõupingutused, anti Šveitsi meeskonnale käsk jääda riigi perifeeriasse ja keelati selgesõnaliselt üle Kesk-Hiina lennata.

Pidades silmas Hiina varasemate õhupallide ülelendude aktiivset haldamist läbi Hiina õhuruumi, kõlavad protestid selle üle, et Ameerika laskis alla Hiina massilise "bussisuuruse" seire "õhulaeva".

Täiendavad Ameerika paljastused selle kohta, et Hiina kasutab praegu sarnaseid õhupalle mujal ja on varem käitanud mitut spiooniõhupalli USA kohal, kahjustavad veelgi Hiina toonkurtide vastust USA tulistamisele.

Sissetungivad õhupallid lastakse alla:

Eeldamine, et spiooniõhupalli USA allatulistamine rikkus "rahvusvahelist tava", on eriti ennekuulmatu, kuna Ameerika õhupallipille on varemgi alla tulistatud, kui nad on lennanud riikides, mis kaitsesid ülemäära innukalt riiklikku õhuruumi.

Valgevenes löödi kaks Ameerika õhupallimeest, kes osalesid 1995. aasta Gordon Bennetti õhupallivõistlusel ja lendasid Valgevene võimude poolt kinnitatud lennuplaani järgi. maha lastud. Veel kaks Ameerika meeskonda määrati maha ja seejärel trahviti asjakohaste viisade puudumise eest.

Ametlik rahvusvaheline ettevõte uurimine Intsidendi käigus tuvastati hulgaliselt vigu ja ohutusprobleeme, sealhulgas õhupalli ja Valgevene lennujuhtimise vahelise suhtluse puudumine. Õhupalli operaatorid olid oma transpondri välja lülitanud ega reageerinud hoiatustele. Valgevene ametnike arvates nägi õhupall ise välja nagu triiviv aerostaat või helisev Poola õhupall ning oli lennuki alla tulistamisel liiga rutakas.

Kui kaks ameeriklast lähenesid sõjaväebaasi lähedale ja piirasid õhuruumi, andsid ametnikud õhupalli reageerimata jätmise pärast murelikuks helikopterile käsu õhupalli pealtkuulamiseks ja lõpuks alla lasta.

Kuigi see oli kahetsusväärne – ja võistluse korraldajate, õhupallimeeskonna ja Valgevene sõjaväelaste mitmete vigade tulemus – oli tulistamine seaduslik ja rahvusvahelise käitumise normide piires.

Hiina pahameele tegelik põhjus on see, et riik on ärritunud, et Ameerika surub tagasi Hiina traditsioonilise mõju suurendamise taktika. Hiina armastab omastada ja lähtestada pikaajaliselt kehtinud käitumisnorme ühes globaalse ühisvara osas teise järel. Keeldudes Hiina piiramatust ülemiste atmosfäärikihtide kasutamisest, võib maailm oodata Hiina tugevat reaktsiooni, sealhulgas potentsiaalselt katset survestada või isegi alla suruda rahvusvahelises õhuruumis tegutsevaid seirelennukeid, väidab Hiina ebaseaduslikult.

Hiina on kahtlemata mures selle Ameerika otsustavuse näitamise pärast. Arusaamine, et USA lennukid suudavad hävitada keeruka sensorballooni suhteliselt odava õhk-õhk raketiga AIM-9X Sidewinder, peab olema kole šokk ja kuna rohkem Sidewinderi relvastatud riike hakkab tõrjuma Hiina ühepoolsete globaalsete ümbertõlgenduste vastu. See loob väljavaateid, et mõne tunni pärast ei hakka kaduma mitte ainult Hiina maakera traavivad spiooniõhupallid, vaid ka terve taktikaline tööriistakast, mida Hiina on kodanikuühiskonda juba ammu kasutanud.