Mis saab pärast edu „Kõik kõikjal” väiksemate filmide jaoks?

Väike film, mis võiks Kõik kõikjal Korraga, võitis peaaegu iga Oscari, mille see pühapäeva õhtul nomineeriti, kaotades vaid iseendale, kui Jamie Lee Curtis alistas Stephanie Hsu parima naiskõrvalosa kategoorias.

Tee peal, EEAAO ka ligi 107 miljonit dollarit ülemaailmseid kassakviitungeid turustajale A24, enne kui asus voogesitama Paramount Globali Showtime teenusest, mis on nüüd kokku pandud Paramount Plusi. Pole paha, eriti filmi puhul, mille tegemine maksis umbes 20 miljonit dollarit (A24 kulutas filmi turundusele miljoneid rohkem, eriti kuna see tõusis sügisel üllatuslikult Oscari-pretendendiks).

Kirikusse sattunud indie-filmiäri jaoks EEAAO omad edu oli südantsoojendav lugu võimalustest pärast kolme pandeemia-neetud aastat, mis on kestnud suletud kunstiteatreid, räigeid festivale, kodus viibivat publikut ja uute voogedastusteenuste plahvatuslikku levikut, mis sisaldab sügavaid raamatukogusid ja mõningaid säravaid uusi etendusi.

Niisiis, kas oleme lõpuks sellest kohutavast perioodist filmiäris möödas. Kas praegu on kõik kõikjal korras? Mis edasi väiksemate filmide puhul? Kas tulevased järeltulijad saavad/peaksid kordama EEAAO ebaharilikult varajast, ainult kinolinastust, pikalt suurel ekraanil viibimist, enne kui lõpuks kodusele meelelahutusele jõuavad, ja aeglast tõusu, et saavutada ülisuur edu?

Tööstus kindlasti loodab seda, kui Financial Timesi hiljutine artikkel ("Hollywood lööb voogesituse vastu") viitab millelegi.

Jah, meediaettevõtted suunduvad nüansirikkamate väljalaskestrateegiate poole, mis edaspidi sisaldavad tavaliselt esmalt teatrisaali, selle asemel, et loota ainult alles tärkavatele voogedastusteenustele, et maksta kõige eest ja jõuda kõige tõhusamalt suurima publikuni.

See aga ei tähenda, et Hollywoodi meediaettevõtted teevad palju keskmise suurusega projekte.

Nad keskenduvad endiselt suurte dollaritega järgedele ja ohutute populaarsete frantsiiside kõrvalnähtudele, nagu Disney eelmisel aastal demonstreeris. Avatar: Veetee ja Paramount tegi seda Ülemine relv: Maverick. Igaüks neist teenis kogu maailmas 1.5 miljardist dollarist põhja pool, mis on 15–23 korda suurem kui EEAAO.

See, et need kassahitid pälvisid ka parima pildi nominatsioonid, tulenes võib-olla niivõrd nende tohutust mõjust räbaldunud teatrinäituste ärile kui ka nende endi võludest kui kunstilistest väljendusviisidest. Sellest hoolimata jäid mõlemad kinodesse kuudeks, selle asemel, et mõne nädala jooksul voogesitusse minna.

Ja paljude teiste projektide lukustamise ajastu katsed ainult voogesituse väljaannetes näivad enamasti tehtud ka praegu.

IMAXi tegevjuht Rich Gelfond teatas, et „teatrijooks parandab voogesituse jooksu. Programmeerijad olid naiivsed, kui arvasid, et inimesed istuvad oma diivanil ja vaatavad iga sisu. Turg on ennast korrigeerinud.

Võibolla. Kindlasti on võlgades kuhjunud Warner Bros. Discovery plaaninud peaaegu kõigi HBO Maxile jõudvate ainult voogesituse originaalteoste jaoks, mis kõige kurikuulsamalt on peaaegu valmis 90 miljonit dollarit. Nahkhiiretüdruk funktsioon jäi augustis riiulile, et nõuda maksude mahakandmist.

Juhid ütlesid, et WBD teeb rohkem frantsiisipõhiseid suuri muutusi, eriti Harry Potteri universumist, ja uuendab DC universumit uue loomingulise meeskonna juhtimisel, mida juhib G.galaktika uardiaanid stsenarist/režissöör James Gunn ja Peter Safran.

Disney's kureerib hiljuti tagasi tulnud tegevjuht Bob Iger agressiivselt Disney Plusi ja Hulu üldist meelelahutust. See tähendab väiksemate projektide, nagu rom-kommid, peredraamad, põnevusfilmid, õudusfilmid (eriti Disney's) ja muu taolise rõhuasetuse vähendamist.

Muidugi, kui teie meediaettevõttele kuuluvad Star Wars, Marvel ja Pixar, laulate te rõõmsalt kiidusõnu kaubamärgi frantsiisidele ja keskendute neile tulude suurendamiseks.

Võimalik, et Iger tegi natuke avalikku lõualuu ja rääkis Hulu sisu maha, et tema ettevõte ei peaks Comcasti väljaostmiseks nii palju kulutama.CMCSA
vähemusosalus Hulus. Sellegipoolest ei viita tema kommentaarid korporatiivsele entusiasmile väiksemate projektide osas, millest paljud leidsid pandeemia ajal voogesituse esimese/ainult kodu. Kas need projektid suunduvad nüüd kõigepealt teatritesse, nagu nende kassahittide vennad?

Lõppude lõpuks Top Gun ja Avatar järjed tõestasid, et inimesed lähevad jälle teatrisse. Big töötab endiselt, isegi kui 2022. aasta kodumaised kassatulud moodustasid endiselt vaid kaks kolmandikku pandeemiaeelsetest tipptasemetest ja riikliku teatriomanike liidu andmetel ilmus vaid umbes poole vähem filme.

Mõned väiksemate projektide fännid, näiteks Sony Picturesi juhatuse esimees Tom Rothman, ütlevad, et ka väikesed teosed. Ta viitas tagasihoidliku eelarvega projektidele, nagu Sony oma Mees nimega Otto, Tom Hanksi peaosas pahur vanamees. Skandinaavia filmi ingliskeelne uusversioon on toonud sisse 108 miljonit dollarit ehk peaaegu täpselt sama palju kui EEAAO, vastavalt Boxofficemojo.com-ile.

Elizabeth Banksil oli komöödia-õudusfilmiga kitšilik hitt (ja tobe Oscari-tseremoonia stipp, mis tõi esile visuaalsete efektide väärtuse) Kokaiini karu. Tema stuudios Universal oli ka M3gan, mis osutusid mõrvarlikult ülikaitsvast nukust rääkiva filmi jaoks üllatavalt tugevateks jalgadeks. m3gan tekitas ka palju kultuurilist vestlust, mis on žanrifilmi jaoks ebatavaline.

"Tegelikult on palju originaalseid keskmise eelarvega filme, mis on isegi viimase kuue kuu jooksul olnud äärmiselt edukad," ütles Rothman FT-le. "See pole tõsi, et publik tahab ainult järge ja superkangelasi."

See võib tõsi olla. Hollywood on keskmise suurusega filmi allakäigu pärast kurtnud aastakümneid. Selliste projektide ökonoomika pole pikka aega olnud suurepärane. EEAAO annab optimistidele lootust, kuid see ei anna lõplikult märku uuest ajastust Kramer vs Kramer täiskasvanute draamad ja Unetu Seattle'is rom-coms tulevad teie lähedal asuvasse teatrisse.

Suurim probleem: publik, mis See on tulevad teatritesse. Kui olete alla 35-aastane, on tõenäolisem, et mängite videomänge, vaatate TikToki või Instagrami rullikuid või, jah, voogesitage neid keskmise eelarvega rom-come ja draamasid Netflixis ja selle raskustes konkurentides, kui kino, et näha väiksemat filmi.

EEAAO tõestas, et metsikult ülemäärase energiaga originaalne stsenaarium, mis varjab üsna traditsioonilist lugu keerulisest ema ja tütre suhetest, võib lõpuks meelitada rahvahulka, kasumit ja auhindu.

Järgmine küsimus on, kas Hollywood suudab teha rohkem sarnaseid filme EEAAO, ilma lihtsalt kopeerimata EEAAO. Ja seda õnnelikku lõppu pole veel kirjutatud.