Pärast 20 aastat Putinit ootab Irked Biden uut Venemaa juhti

Lääne julgeolek on põimunud ühe mehe, Vladimir Putini saatusega. Oma kahekümne aasta jooksul Venemaa asju ajades on hr Putin pidevalt töötanud Lääne demokraatlike süsteemide destabiliseerimise nimel, korrumpeerides kodanikuühiskonda ja edendades sõbralikke, autoritaarseid juhte. Ja nüüd, kui härra Putin kasutab oma sõjaväge demokraatlikus Ukrainas režiimimuutuse poole püüdlemiseks, on lääne juhid innukad veeretama punase vaiba Venemaa järgmise juhi jaoks.

Meeldib see või mitte, aga härra Putin näeb lõpuks lääne ebaloomulikult kannatlike demokraatiate pideva provotseerimise tagajärgi. Nagu Ameerika president Joe Biden selle nädala alguses kutsus üles Lääne ühtsuse poole, ütles: "Jumala pärast, see mees ei saa võimule jääda."

President on 26. märtsi kommentaar kohtas palju närvilist käteväänamist. Ärritavate seas tekitab igasugune mainimine Putinita Venemaast hirmu, et põlatud autokraat võib vallandada mingisuguse kättemaksu. Isegi toekas vana Washington Posti toimetuskolleegium läks minestavale diivanile, hoiatades, et presidendid ei tohiks soovida asju, mida neil „tegelikult ei ole kavatsust ega võimet saavutada”. Selline kummaline põhjendus, kui seda mujal rakendataks, leiaks viga suures osas Winston Churchilli eepilises Teise maailmasõja oratooriumis, sest hr Churchilli esialgsed manitsused ühtseks võiduks fašismi üle olid Inglismaal üle jõu.

Washingtonis oli performatiivne kära nii dramaatiline, et Bideni administratsiooni kartlikumad või lihtsalt tempermalmistlikumad elemendid julgustasid presidenti oma pilguga tagasi minema, väljendades lihtsalt "moraalset nördimust".

Härra Putinil on vähem pahandusi. Tegelikult on tema tunnuseesmärk kahe aastakümne jooksul olnud sisuliselt režiimimuutuse elluviimine Venemaa „lähivälismaal”, nõrgendades samal ajal vaba demokraatiat igal sammul. Ta ei pruugi olla ametlikult kuulutanud sõda lääne ühiskonna kodanikuühiskonna ehituskividele, kuid ta on raisanud vähesed väärtuslikud võimalused, et lääne demokraatiaid suruda ja takistada.

See läheb ainult hullemaks.

Nüüd, kui härra Putini karmid sõjalised režiimimuutuse tööriistad on Ukrainas alt vedanud, hakkab 69-aastane juht ainult kahekordistama salajase, korrumpeerunud siiberi, mis lubas Venemaal sekkuda vaba lääne ühiskonna pekslevasse südamesse.

Edasine tee on üsna selge. Kui hr Putin ei suuda Ukrainat lahingus võita, pöördub ta Valgevene mänguraamatu poole ja keskendub Ukraina löömisele hääletuskasti juures, tuginedes oma valitud volitatud isikutele, et seejärel hääletuskast ise hävitada. Kui altkäelised tööriistad, mis aitasid Ühendkuningriigil Euroopa Liidust välja tõrjuda, Saksamaa nõrgendada, Ameerikat lahutada ja pool Euroopat lehma panna, töötavad hr Putini huvide edendamisel paremini kui tankid, siis loobub Putin ümberrelvastamisest ja keskendub sellele, mis töötab.

Sellest saab katastroof.

On aeg tõdeda, et vaba maailm on turvaline vaid siis, kui Venemaa president Vladimir Putin kaotab võimu.

Putin on vaenulik agent

Lääs on kaks aastakümmet olnud Putini pidevate provokatsioonide suhtes erakordselt tolerantne. Härra Putin on sekkunud Lääne valimised, kasutatud keelatud relvad, kasutusele võetud mõrvameeskonnad üle piiri, paigaldatud sügava kaanega spioonid igal tasandil, ja tööl iga kangi of vaba ühiskond et aidata demokraatiaid enesehäving.

Lääs vaatas passiivselt pealt, kuidas härra Putin toetas tuumajõul töötava ja sademete leviku arendamist SSC-X-9 "Skyfall" tiibrakett, mehitamata langemistele orienteeritud "Olek-6” tuumarelvaga allveelaevad ja muud nihilistlikud maailmaohtlikud relvad.

Alles nüüd, pärast Ukraina sissetungi, on lääs valmis härra Putinit vaenulikuks agendiks nimetama.

Vaatamata sellele, et Putinile on antud kõik võimalused tulevase usalduse vundamendi loomiseks, on Venemaa praegune juht valinud võistleva tee. On häbi, et hr Putin pole kunagi oma juurtest kaugemale kasvanud kui a keskmine KGB aparatšik külma sõja lõpus. Ainult Venemaa tohutu rahapesuettevõtte võim, mida kasutati Venemaa kleptokraatliku valitsemise eest ebaseaduslikult saadud tulu varjamiseks, vähendas hr Putini läänevastast tegevust ja hoidis tema korrumpeerunud, kuid glamuursed sõbrad lääne poliitilisele ja majanduslikule eliidile meelepäraseks. .

Härra Putin on mürgine. Ta ei saa võimule jääda ja selles pole midagi halba.

Putin ja tema poliitika ei ole Venemaa riik

Ülim hirm on see, et ähvardatud härra Putin võib pöörduda Venemaa tuumaarsenali poole. President Putin nõustub kindlasti paljude kukutatud autokraatide hellitatud veendumusega, et "L'état, c'est moi" ja et tema ise on Vene riigi kehastus. Venemaa tuumadoktriini kohaselt võib iga riiki ohustav rünnak väärida tuumareaktsiooni.

Kuid see ei tähenda, et tüdinenud läänel oleks keelatud oodata hr Putini surma või läänel järgida poliitikat, mis võiks julgustada Putini pensionile jäämist. Proua Manners võib kiita heaks retooriliste löökide löömise, kui pidutseb ühel Venemaa paljudest ad hoc Riigi jahid, kuid president Biden ei naudi härra Putini ja tema rikka seltskonna luksuslikku ja tõenäoliselt ebaseaduslikult saadud kasu. USA president on hõivatud vaba maailma ühendamisega idee ümber, et Putin on ülemaailmne oht. Ja selleks, et jõuda konsensuseni Lääne räsitud ja kuritarvitatud demokraatiate vahel, on vaja palju selget sõnumit korrata – seda tuleb lihtsalt lihvida, tugevdades ideed, et Putin ei ole Venemaa riik ja et uus juht tähendab uut algust läänega. .

Viimased kakskümmend aastat on Lääs passiivselt kandnud hr Putini vaenulikkust. Venemaa halvad näitlejad on sügavale uputanud peaaegu igasse lääne poliitilise psüühika aspekti. Kuid Vene mahhinatsioonide sallivuse aeg on läbi saanud. Alates 24. veebruarist on kaksteist riiki ebadiplomaatilise tegevuse tõttu riigist välja saatnud üle 130 Venemaa agendi. Riigid üle kogu maailma saadavad Ukrainale relvi ja muud abi ning veelgi enam toetavad karme majandussanktsioone. Kõik need riigid teevad seda põhjusega ja see põhjus väärib avatud arutelu.

Härra Putin ei saa võimule jääda. Ja jumala eest, selles pole midagi halba.