Super Bowl XXI toimus 25. jaanuaril 1987 Pasadena Rose Bowlis. Mäng toimus New York Giantsi ja Denver Broncose vahel. Hiiglased olid tugevalt soositud.
Mul oli õnn osaleda. Isa hankis mulle ja emale piletid ja siis läks ta klientidega eraldi. Super Bowl on midagi, mida tuleb isiklikult kogeda, et seda uskuda.
Ma ütlen seda seetõttu, et astusin Rose Bowli madalate ootustega, arvestades minu olulist eelistust kolledžijalgpallile. Ometi väljusin hõõguvalt. Super Bowlis on midagi muud. Nagu kuulsuste saali liige Michael Irvin kunagi ütles (see on parafraas): "Ma olen kõndinud läbi palju tunneleid, kuid mitte ühtegi võrreldes Rose Bowlist välja kõndimisega" 1993. aastal, kui Jimmy Johnsoni/Jerry Dallas Cowboys. Jonesi ajastu esines esimest korda Super Bowlil. Selles kõiges on kirjeldamatu, kuid väga põnev omadus.
Pärast mängu ja kodus koos vanematega rääkis mu isa meile mõnest Giantsi fännist, kes mängul tema grupi taga istusid. Need ei olnud kuulsused. Neid kirjeldab Sarah Palin tänapäevaselt kui inimesi "tõelisest Ameerikast". Nad olid rännanud läände, et näha, kuidas nende meeskond üle Broncose veeres. Mängu ajal võtsid nad välja ühe neist telliskivisuurustest Motorola telefonidest, mis jäädvustati 1987. aasta filmis Wall Street. Nad olid selle mängu jaoks rentinud, et kutsuda sõbrad tagasi koju ja anda neile atmosfääri maitse. Mu isal oli lõbus nende elevust tunnistada.
Muidugi, ja nagu kõigi asjadega, on juhtunuga ka majanduslik lugu. Super Bowl XXI piletite nimiväärtus oli 75 dollarit. Mälu ütleb, et meie tegelikud piletid maksavad natuke rohkem, kuid kindlasti mitte palju rohkem. Tean seda seetõttu, et Super Bowli XXVII (see toimus samamoodi 1993. aastal Rose Bowlis) pilet müüdi umbes 500 dollari eest.
Kiirelt olevikku ja Super Bowl LVII pileti alghind jääb vahemikku 10,000 40,000 dollarit ning tõeliselt head istekohad maksavad 80 90 dollarit ja rohkem. Maailm on alates XNUMXndate lõpust ja XNUMXndate algusest palju muutunud ning osa muutusest on see, et NFL on oma populaarsuse poolest teised professionaalsed spordiliigad hästi varjutanud. Viimast elavdab selle pühapäevase mängu piletite hind.
Milliseid hindu küsida Super Bowli piletihindade hüppeliselt tõustes on see, kas see näitab inflatsiooni või mitte? Vastus on kindel ei. Hinnad tõusevad ja langevad kogu aeg. Nii korraldab turumajandus ennast.
Oluline on see, et nappus ei ole inflatsioon, vaid pigem nappus. Fännide huvi NFL-i meistrivõistluste mängu vastu ületab tunduvalt saadaolevaid pileteid, mis tähendab, et pileti hind on tõusnud taevasse.
Elu seisneb kompromissides ja mõned on valmis loobuma 10,000 10,000+ dollarist, et pühapäevast mängu isiklikult vaadata. See tähendab, et kohalviibijatel on pärast pühapäeva kulutamiseks XNUMX XNUMX+ dollarit vähem. Ehkki inflatsioon on valuuta devalveerimine sellisel kujul, nagu see on, annavad ninaverejooksu kallid Super Bowli piletid loogiliselt märku vähenenud nõudlusest muude kaupade ja teenuste järele. Turumajanduses annab tõus või hüppeline hind märku hindade langemisest või langemisest mujal. Super Bowli piletite "inflatsioon" ei ole sequitur.
Mis toob meid tagasi nende "tõeliste ameeriklaste" juurde, kes olid mängu jaoks telefoni rentinud. Ei saa piisavalt rõhutada, kui ihaldusväärsed need Motorola telefonid kunagi olid. Nad karjusid tohutut rikkust lihtsalt sellepärast, et neid oli nii vähestel. Neid müüdi 3,995 dollari eest, kuid see oli alles algus. Neile helistamine oli minutite ja rändlustasude poolest väga kulukas. Need Giantsi fännid mu isa taga maksid kindlasti läbi nina, et New Yorgis sõpradele tagasi helistada, kuid Super Bowlil on kord elus omadused. Lisaks olid nad ilmselt natuke joonud.
Kuigi Motorola nägemine 1987. aastal oli põhjust põrnitseda, ei ole liialdus kirjutada, et iga pühapäevase Super Bowli XVII osaleja saabub, nutitelefon käes, rääkimata sellest, et igaüks sadadest miljonitest (miljarditest? ) telekast vaadates on samamoodi üks käes. Kapitalistlik kasumimotiiv on muutnud kunagise ebaselge telefoni ühiseks hüveks. Deflatsioon? Üldse mitte. Küllus ei ole deflatsiooni tekitav, pigem on see lihtsalt küllus. Seda teevad ettevõtlikud meie heaks.
Lisaks näitavad nutitelefonide, kõnede ja muude endiste luksuskaupade järsult langevad hinnad järjekordset kompromissi. Kuna need maksavad üha vähem, on meil nüüd rohkem dollareid, et pakkuda teistele turukaupadele, sealhulgas ilmselt Super Bowli piletitele. Ei mingit inflatsiooni ega deflatsiooni, kuigi on huvitav märkida, et need mehed, kes 1987. aastal mu isa selja taga istusid, ei saanud endale lubada täna Super Bowlil osalemist, kuid nad saavad ja tõenäoliselt lubavad endale tehnoloogiat, mis pilkab seda, mida nad Rose Bowlile tõid. .
Mis puutub sellesse, mida see kõik tähendab tänase "inflatsiooni" juures, siis globaalse käsu ja kontrolli kehtestamine 2020. aastal poliitikud paanikas koroonaviirus ohustas tootmissuhteid, mille on aastakümnete jooksul loonud töötajad kogu maailmas. Globaalse koostöö halvenemine, mis muutis nii palju odavaks (sh nutitelefonid), on loogiliselt kaasa toonud tänapäeval paljude kaupade kõrgemad hinnad. Inflatsioon? Taaskord ei. Käsklus ja kontroll ei ole inflatsiooniga, see on lihtsalt käsk ja kontroll.
Allikas: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2023/02/12/super-bowl-xxi-v-super-bowl-lvii-a-reminder-that-todays-inflation-quite-simply- ei ole inflatsioon/