Igal aastal toimuvad ülemaailmsed kliimatippkohtumised silmakirjalikkuse paraadiga, kui maailma eliit saabub eralennukitega, et pidada inimkonnale loenguid süsinikdioksiidi heitkoguste vähendamisest. Praegune ÜRO kliimatippkohtumine Egiptuses pakub tavapärasest hingematvamat silmakirjalikkust, sest maailma rikkad on innukalt loenguid pidamas vaestele riikidele fossiilkütuste ohtude kohta – pärast suures koguses uue gaasi, kivisöe ja nafta õgimist.
Pärast seda, kui Venemaa sissetung Ukrainasse tõstis energiahindu veelgi, on rikkad riigid otsinud maailmast uusi energiaallikaid. Ühendkuningriik mõistis eelmisel aastal Glasgow kliimatippkohtumisel teravalt hukka fossiilkütuste kasutamise, kuid kavatseb nüüd sel talvel söeküttel töötavaid elektrijaamu kättesaadavaks jätta, selle asemel et sulgeda peaaegu kõik, nagu varem plaanitud. Euroopa Liidu termilise kivisöe import Austraaliast, Lõuna-Aafrikast ja Indoneesiast suurenes rohkem kui 11 korda. Vahepeal uus Sahara-ülene gaasijuhe võimaldab Euroopal saada otse Nigerist, Alžeeriast ja Nigeeriast pärit gaasi; Saksamaa on taasavamine aknaluugiga kivisöeelektrijaamad; ja Itaalia kavatseb importida 40% rohkem gaasi Põhja-Aafrikast. Ja Ameerika Ühendriigid lähevad Saudi Araabiale, et naftatootmist suurendada.
Egiptuse kliimatippkohtumisel teatavad nende riikide juhid kuidagi sirge näoga, et vaesed riigid peavad vältima fossiilkütuste kasutamist, kartes kliimamuutuste süvenemist. Need samad rikkad riigid julgustavad maailma vaesemaid keskenduma selle asemel rohelise energia alternatiividele, nagu võrguväline päikese- ja tuuleenergia. Nad tegelevad juba asjaga. Ühes kõnes tõlgendatakse laialdaselt Aafrika kohtaÜRO peasekretär Antonio Guterres ütles, et oleks "petlik", kui riigid investeeriksid rohkem gaasi- ja naftauuringutesse.
Silmakirjalikkus on lihtsalt hingemattev. Iga rikas riik sai tänapäeval jõukaks tänu fossiilkütuste kasutamisele. Maailma suurimad arenguorganisatsioonid – jõukate riikide korraldusel – keelduvad rahastamast fossiilkütuste kasutamist, mida vaesed riigid saaksid kasutada vaesusest väljapääsemiseks. Veelgi enam, eliitretsept maailma vaestele – roheline energia – ei suuda elusid muuta.
Seda seetõttu, et päike ja tuuleenergia on kasutud, kui on pilves, öösel või kui tuult ei ole. Võrguväline päikeseenergia võib anda kena päikesevalgust, kuid tavaliselt ei suuda see isegi toita pere külmkappi või ahju, rääkimata voolust, mida kogukonnad vajavad, et juhtida kõike alates taludest kuni tehasteni, mis on kasvu peamised mootorid.
Uuring Tansaanias avastas, et peaaegu 90 protsenti majapidamistest, kellele antakse võrguvälist elektrit, soovivad lihtsalt olla ühendatud riigi võrguga, et saada juurdepääs fossiilkütustele. The esimene karm test avaldati päikesepaneelide mõju kohta vaeste inimeste elule ja leiti, et nad saavad natuke rohkem elektrit – võime toita lampi päeva jooksul –, kuid mingit mõõdetavat mõju nende elule: nad ei suurendanud sääste ega kulutusi, ei töötanud rohkem ega asutanud rohkem ettevõtteid ning nende lapsed ei õppinud rohkem.
Pealegi on päikesepaneelid ja tuuleturbiinid maailma vaeste ühe peamise energiaprobleemi lahendamisel kasutud. Ligi 2.5 miljardit inimest kannatavad jätkuvalt siseõhusaaste all, põletades toiduvalmistamiseks ja soojas hoidmiseks määrdunud kütuseid, nagu puit ja sõnnik. Päikesepaneelid seda probleemi ei lahenda, sest need on puhaste ahjude ja küttekehade toiteks liiga nõrgad.
Seevastu võrgu elektrifitseerimisel – mis peaaegu kõikjal tähendab peamiselt fossiilkütuseid – on märkimisväärne positiivne mõju leibkondade sissetulekutele, kulutustele ja haridusele. A õppida Bangladeshis näitas, et elektrifitseeritud leibkondade keskmine sissetulek suurenes 21 protsenti ja vaesus vähenes igal aastal 1.5 protsenti.
Suurim pettus on see, et rikkad maailma juhid on suutnud end kuidagi roheliste evangelistidena kujutada, samal ajal kui enam kui kolmveerand nende tohutust primaarenergiatoodangust pärineb fossiilkütustest. Rahvusvaheline Energiaagentuur. Vähem kui 12 protsenti nende energiast pärineb taastuvatest energiaallikatest, suurem osa puidust ja hüdroenergiast. Vaid 2.4% moodustab päike ja tuul.
Võrrelge seda Aafrikaga, mis on maailma kõige taastuvam mandriosa, kus pool energiast toodetakse taastuvatest energiaallikatest. Kuid need taastuvad energiaallikad on peaaegu täielikult puit, õled ja sõnnik ning need on tõesti tunnistus sellest, kui vähe energiat kontinendil on. Hoolimata kõigest reklaamist saab kontinent vaid 0.3% oma energiast päikese- ja tuuleenergiast.
Globaalse soojenemise lahendamiseks peavad rikkad riigid investeerima palju rohkem teadus- ja arendustegevusse paremate roheliste tehnoloogiate alal, alates termotuumasünteesist, lõhustumisest ja teise põlvkonna biokütustest kuni päikese- ja tuuleenergiani koos massiivsete patareidega. Oluline on mõista, et nende tegelikud kulud oleksid madalamad kui fossiilkütused. Nii vahetavad lõpuks kõik. Kuid käskida maailma vaestel elada ebausaldusväärse, kalli ja nõrga jõuga on solvang.
Maailma arengumaad on juba tagasi lükanud, kes näevad silmakirjalikkust selles, mis see on: Egiptuse rahandusminister ütles hiljuti et vaeseid riike ei tohi "karistada" ja hoiatatakse, et kliimapoliitika ei tohiks nende kannatusi suurendada. Seda hoiatust tuleb kuulata. Euroopa otsib maailmast rohkem fossiilkütuseid, sest kontinendil on neid majanduskasvuks ja õitsenguks vaja. Seda sama võimalust ei tohiks keelata maailma vaeseimatelt.
Allikas: https://www.forbes.com/sites/bjornlomborg/2022/11/10/cop27-a-parade-of-climate-hypocrisy/