Värske lugemine Exxoni ennustustest globaalse soojenemise ja kliimamuutuste kohta 40 aastat tagasi.

1982. aastal tehtud Exxoni uuring keskendus globaalset soojenemist, suurendades kasvuhoonegaaside (KHG) heitkoguseid. Märkimisväärne on see, et kolmkümmend seitse aastat tagasi ennustas Exxon täpselt, et aastaks 2019 saavutab Maa süsinikdioksiidi kontsentratsioon 415 ppm ja temperatuur tõuseb peaaegu 1 °C (joonis 1).

Vabariik Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) küsitledes avalikustasid endised Exxoni teadlased selle ennustuse Kongressi komitee kuulamisel 2019. aasta lõpus. Ülimas iroonias ennustas USA suurim nafta- ja gaasiettevõte neli aastakümmet tagasi peaaegu täpset ülemaailmset soojenev olukord, mis meil oli 2019. aastal ja mis meil on täna.

Kuid Exxon ei teinud sellega ilmselt midagi, välja arvatud uuringu riiulile lükkamine. Nagu Inside Climate News teatas, kirjeldas teadlane Martin Hoffert oma ahastust 1990. aastatel ettevõtte ajalehereklaamide pärast, mis olid vastuolus fossiilkütuste heitkoguste seosega globaalse soojenemisega: "See, mida nad tegid, oli vale. Nad tekitasid tahtlikult kahtlust, kui nende siseuuringud kinnitasid, kui tõsine oht see oli.

2019. aastal kaebas ettevõte selle pärast Massachusettsi osariigis kohtusse. Näib, et kohus on pooleli.

Exxoni ennustused 1982–2003.

Uus aruanne, just väljas, näitab Exxoni ennustusi 1982. aastal. Esmalt ennustasid nad peamise kasvuhoonegaasi, süsinikdioksiidi ja CO2 kontsentratsiooni atmosfääris.

Teine Exxoni ennustus oli globaalse temperatuuri kohta (joonis 1). Keerulisem mudel ennustas kõverat 12 joonisel 2 (ülemine tume kõver), mis tehti 2003. aastal.

Joonisel 2 on tegelik mõõdetud temperatuur punane joon. 1970. aastate lõpust kuni 2003. aastani on Exxoni modelleerimisennustused näidatud hallide või mustade joontega. Katkendjooned on prognoosid, mis pärinevad kolmandatest osapooltest. Ühtsete joonte hallus suureneb modelleerimise ajal – helehallist (1977) tumehallini (2003 – ülemine must kõver märgistusega 12). Võime eeldada, et viimane on Exxoni modelleerijate uusim ja parim ennustus.

Need olid tõsised ja keerukad uuringud globaalse soojenemise ennustused et Exxon avaldas aastatel 1983–1984 hea meelega eelretsenseeritavates ajakirjades: Atmosfääriteaduste ajakiri ja Ameerika geofüüsikaline liit monograafia.

Mõlema mudeli, 2020. ja 1982. aasta temperatuuriennustused aastani 2003 vastavad väga hästi punaste joontega näidatud tegelikele temperatuurimõõtmistele. See on üsna tähelepanuväärne – ennustused tehti ühel juhul 40 aastat tagasi, teisel juhul 20 aastat tagasi.

Exxon teadis, et CO2 tase aja jooksul tõuseb ning pidi teadma ja arvatavasti modelleerima, et fossiilkütuste põletamine, sealhulgas nende enda nafta- ja gaasitootmine, andis sellesse suurima panuse. Fossiilkütused moodustavad tänapäeval 73% kõigist ülemaailmsetest kasvuhoonegaaside (KHG) heitkogustest.

2015 Inside Climate Newsi raport avastasid, et Exxoni teadlased ennustasid üldist soojenemist nii madala ebakindlusega, et oli selge, et fossiilkütuste põletamine soojendas planeeti.

Exxoni kliimateadlane dr Martin Hoffert (konsultant) ütles: "Me olime suurepärased teadlased", kui talle näidati 2019. aasta kongressi kuulamisel graafikut (joonis 1), mille Exxoni teadlased koostasid 1982. aastal – mis ennustas hämmastavalt globaalse soojenemise kiirust järgmiseks 40 aastaks. täpsust.

On selge, et Exxon sai selle õigeks 20-40 aastat tagasi (joonised 1 ja 2). Kuid hilisematel aastatel seab Exxon avalikult kahtluse alla kliimamuutuste teaduse.

Ebakindlus kliimamuutuste prognoosimisel.

Kuid need ennustused olid umbes globaalse soojenemise, mitte kliimamuutused. Ennustamine kliimamuutuste mõjud on veel üks suur samm ja on täis ebakindlust. Vaatame neid ebakindlusi.

Suurem osa Exxoni töödest keskendus 1970. ja 1980. aastatel ennustamisele globaalse soojenemise. Kuid nad tunnistasid selle võimalikku mõju kliima. 1980. aastal oli Exxoni teoreetiliste teaduste juht Roger Cohen, kirjutasTeadusringkondades on üksmeelne üksmeel, et sellise ulatusega temperatuuri tõus [joonis 1] tooks kaasa olulisi muutusi maakera kliimas, sealhulgas sademete jaotumises ja muutused biosfääris.

Hiljem tunnistas Exxon paljude aspektidega seotud ebakindlust kliimateadus, eriti prognoosimise valdkonnas tagajärjed globaalsest soojenemisest.

"Leppigem kokku, et me tõesti ei tea, kuidas kliima muutub 21. sajandil ja pärast seda," ütles Exxoni tegevjuht. ütles Lee Raymond oma kõnes enne ülemaailmset naftakongressi Pekingis 1997. aasta oktoobris.

Mis vahe on globaalsel soojenemisel ja kliimamuutusel?

Teadlased osutavad USA edelaosas viimase 30 aasta jooksul valitsenud suurele põuale, sealhulgas Colorado basseini tammide tühjenemisele ja California metsatulekahjudele. Kuid just viimastel nädalatel, alates 2022. aasta jõuludest, on Californiat haaranud paduvihmad ja suured üleujutused.

Mõned inimesed on globaalses soojenemises süüdistanud mõlemat äärmust. Kliimateadlaste sõnul põhjustab globaalne soojenemine rohkem äärmuslikke ilmastikuolusid, mis on nutikas viis öelda, et kõiki äärmusi saab globaalses soojenemises süüdistada.

Kuid see pole tõsi. Põuadest, metsatulekahjudest, ülivihmatormidest ja orkaanidest koosneva „tapjaquadi“ põhjustatud katastroofidel on suur mõju inimeludele, näljahädadele, rändele ja valitsuste stabiilsusele.

Kuid on olemas nende äärmuslike ilmastikunähtuste pikaajalist halvenemist ei toimu kogu maailmas (joonis 3). Praegu pole rohkem orkaane ega rohkem metsatulekahjusid kui 30, 40 või 50 aastat tagasi. Seda toetavad viimaste aastakümnete pidevad andmed.

Viimased 40-50 aastat on periood, mil globaalne temperatuuritõus on olnud järjepidev ja väga tugev, tõustes 0.8-1.0 kraadi C. Kui maailm oleks tundlik 0.2C või isegi 1.0C globaalse soojenemise suhtes, peaks see ilmnema pikemas perspektiivis. andmete trendid. Aga ei tee. (vt ka viidet 1).

Kuid globaalse soojenemisega on seotud ka muid ülemaailmseid mõjusid. Nende hulka kuuluvad Arktika jää sulamine, liustike taandumine, meretaseme tõus, korallide pleekimine ja bioloogilise mitmekesisuse elupaikade muutumine. Need on olnud tõsised, kuid seni ei ole põhjustanud näljahädasid, üleujutusi, massilist rännet ega valitsuse kokkuvarisemist ülemaailmsel tasandil. Kohalikud mõjud, jah, aga katastroofid, ei.

Kuhu see Exxoni jätab?

Tehakse vahet globaalsel soojenemisel ja kliimamuutustel. Globaalne soojenemine on tõestatud ja teadlased suudavad seda üsna hästi modelleerida. Ja ollakse nõus, et sellel on inimlik põhjus – suuresti tänu fossiilkütuste põletamisele.

Kuid kliimamuutuste ennustamine on teistsugune loom, mis on tulvil ebakindlust põuadest, metsatulekahjudest, ülivihmatormidest ja orkaanidest põhjustatud katastroofide suhtes.

See võib olla koht, kust Exxon tuli. Jah, ettevõte oli ennustamisel edukas globaalse soojenemise. Kuid see pole sama, mis ennustamine kliimamuutused. Nende kahe vahel on katkestus.

Kuni mudelid ei suuda selgitada, miks ei ole viimase 40–50 aasta jooksul äärmuslike ilmastikunähtuste süvenemist toimunud, võib Exxon kindlalt väita, et kliimamuutused ja selle mõju inimkonnale on liiga ebakindlad, et neid ennustada. mudelid.

Ühe näitena Exxoni hiljutisest avaldusest selle seisukoha kohta ütles tegevjuht Rex Tillerson 2013. aastal, "Faktid on endiselt selles, et kliima osas on ebakindlust... millised on kliimamuutuste peamised tõukejõud."

Näiteks globaalse soojenemise ja kliimamuutuste segiajamisest hiljutine aruanne ütles Exxoni kohta järgmist:

"Uued akadeemilised uuringud näitavad, et naftahiiglase Exxoni enda kliimaprognoosid, mis pärinevad aastakümneid tagasi, ennustasid järjekindlalt, kuidas fossiilkütuste põletamine põhjustab globaalset soojenemist. See leid annab statistilise ranguse arusaamisele, et Exxoni juhid teadsid, et kliimamuutus on tõeline, kuid seadis teaduse avalikult kahtluse alla.

Esimene lause on täpne. Teine lause asendab globaalse soojenemise by kliimamuutused, ja sogab vett. Teine lause oleks võinud olla: "Exxoni juhid teadsid globaalse soojenemise oli tõeline, kuid pani avalikult kahtluse alla äärmuslike ilmastikunähtuste ennustused põhjustatud globaalsest soojenemisest. "

ExxonMobili hiljutised kliimalahendused.

Hoolimata nende väidetest, et ebakindlus muudab kliimamuutuste ennustamise väga keeruliseks, on Exxon võtnud kursi oma kasvuhoonegaaside heitkoguste piiramiseks. Kui lisada nende tooteid ostvate osapoolte nafta ja gaasi põletamisest tekkinud heitkogused, on ExxonMobili panus ülemaailmsetesse heitkogustesse tohutu, sest nad on USA suurim naftaettevõte ja üks suurimaid maailmas.

ExxonMobil vähendab metaani heitkoguseid eesmärgiga saavutada 1. aastaks Permi basseini tavapärastes tegevustes 2. ja 2030. ulatuse kasvuhoonegaaside netoheide nullist.

ExxonMobil on tosin või enam aktiivset süsinikdioksiidi kogumise ja säilitamise (CCS) projekti, peamiselt USA-s. Selle kogemuse põhjal investeerivad nad 3 miljardit dollarit uude süsinikuettevõttesse ning on teinud ettepaneku luua 100 miljardi dollari suurune ühisettevõte CO2 kogumiseks ja pumpamiseks maa alla Mehhiko lahes.

Näib, et ExxonMobil ütleb oma tegevusega, et kliimamuutused võivad muutuda tõsiseks ja et nad alustavad neid tegevusi igaks juhuks kasvuhoonegaaside heitkoguste vähendamiseks või matmiseks. Kuid see pole piisavalt tõsine, et Exxon hakkaks nafta ja gaasi tootmiselt üle minema tuule- ja päikeseenergia või muu taastuvenergia tootmisele.

Kaasavõtmine.

Exxoni 20–40 aastat tagasi tehtud ennustused kasvuhoonegaaside ja globaalse soojenemise kohta olid märkimisväärselt täpsed. Nad said sellest õiguse. Ja nad nõustusid, et sellel oli inimlik põhjus – suuresti tänu fossiilkütuste põletamisele.

Kuid kliimamuutuste ennustamine on hoopis teine ​​loom. Äärmuslikud ilmastikuolud, nagu põuad, metsatulekahjud, ülivihmatormid ja orkaanid, võivad tekitada laastamistööd näljahädade, üleujutuste, rände ja valitsuse ebastabiilsuse näol. Kuid need kliimamuutuse kõige rängemad mõjud ei ole viimase 40–50 aasta jooksul ülemaailmselt halvenenud.

Ülemaailmsed andmed näivad ütlevat, et need äärmuslikud ilmastikuolud on mitte tundlik väikestele temperatuuritõusudele alla 1 kraadi C – kuna nad ei ole tundlikud viimase 0.8-1.0 aasta jooksul toimunud suuremate 40 – 50 kraadi C tõusude suhtes.

Kuni kliimamuutuste ennustused ei suuda seda selgitada, on Exxonil õigus, öeldes, et kliimamuutused ja selle mõju inimkonnale on liiga ebakindlad, et neid ennustada.

Globaalse soojenemise ja kliimamuutuste erinevus võib olla see, kust Exxon pärineb. See võib olla oluline, kuna ExxonMobil seisab silmitsi kohtuasjadega mitmes kohtuasjas, mis on nende vastu algatatud globaalse soojenemise ohtude mahasurumiseks.

Viide:

1. Gregory Wrightstone, Ebamugavad faktid, Silver Crown Productions, 2017.