500 miljoni dollari suurune vihje, miks FC Barcelona saab endale nii palju mängijaid lubada

Kuna tema staarründaja Robert Lewandowski üleminek Barcelonasse sai kinnitust, võttis Müncheni Bayerni treener Julian Nagelsmann kokku segaduse, mis paljudel tehinguga seoses tekkis.

"See on ainus klubi maailmas, kellel pole raha, kuid kes ostavad kõik mängijad, keda nad tahavad. Ma ei tea, kuidas nad seda teevad. See on natuke imelik, natuke hull,” ütles ta. "Neil on palju uusi mängijaid, mitte ainult Robert."

Nagelsmanni tähelepanek oli mõistlik, oli kummaline, et Barcelona suutis 45-aastase ründaja jaoks leida 33 miljonit dollarit, hoolimata sellest, et tal oli raskusi La Liga presidendi Javier Tebase finantsreeglite täitmisega, mis nõuavad, et klubi peaks enne uute inimeste kaasamist oluliselt säästma.

Kõik nägid eelmisel suvel, kui tõsiselt president meetmeid võttis, liiga keeldumist lubada Barcelonal mängijaid registreerida seni, kuni nad olid reeglitega kooskõlas.

See hõlmas Barcelonas kindlat hoidmist süüdistada liiga "majanduslikud takistused", kuna ei suutnud siduda ülemaailmset ikooni Lionel Messi uue lepinguga, mis viis ta lõpuks Paris Saint-Germaini lahkumiseni.

Isegi kui mängijad lõpuks registreeriti, on Tebase ja Barcelona vahelised kokkupõrked jätkunud. Sel suvel on president avalikult kaalunud klubi üleminekuplaane, viimati teatades, kuni see aktiveerib teatud finants "hoovad" katalaanid ei saa lepingutega laiutada.

Ometi on klubi viimase 100 kuu jooksul pritsinud uutele mängijatele kõvasti üle 6 miljoni dollari, samuti on klubi tasuta ülekannetega kaasanud mitmeid palju teenivaid staare, nagu Pierre-Emerick Aubameyang.

Võhikutele näib, et need kulud on vaevalt tasaarvestatud, eriti kui arvestada kohutavat mängijate kauplemist, mida klubi on teinud. Phillipe Countinho müümine veidi enam kui kümnendiku eest Barcelona tema eest makstud 169 miljonist dollarist või kolmandiku saamine Antoine Griezmannile makstud 121 miljonist dollarist on vaid kaks näidet paljudest.

Kuid vaadake veidi lähemalt ja avastate, et majanduslikud hoovad, mida Barcelona ülekannete rahastamiseks tõmbab, ei ole seotud mängijate müügiga.

Teleõiguste tulu müüdi aastakümneteks

Eelmisel kuul selgus, et klubi müüs 10 miljoni dollari eest 25% oma La Liga telesaadetest järgmiseks 209 aastaks USA investeerimisgrupile Sixth Street.

Vastavalt aruandele Financial Times, sellele järgneb veel 304 miljoni dollari suurune ost 15% võrra, mis tähendab, et veerand tema kodumaistest telesaadetest läheb kontsernile märkimisväärseks perioodiks.

Poole miljardi suurust kapitalisüsti on hädasti vaja ettevõttele, mille võlad on üle 1 miljardi dollari ja mis on endiselt paljudele oma tähtmängijatele, nagu Frankie De Jong, võlgu märkimisväärseid summasid edasilükatud Covid-19 palkadest.

Klubi struktuur tähendab, et see ei saa lihtsalt osalust investoritele, nagu Manchester City või Manchester United, maha müüa, seega peab Barcelona müüma muid varasid. Ringhäälinguõigused, mis on viimase kolme aastakümne jooksul püsinud suhteliselt kuulikindlad, on ilmselge koht alustamiseks.

La Liga telesaadete jaotamise süsteem on alati tähendanud, et parimad pooled võtavad kodumaiste rivaalidega võrreldes palju suurema osa. See on võimaldanud Madridi Realil ja Barcelonal luua duopoli, millele Atletico Madrid on aeg-ajalt vaidlustanud.

Seda kodumaiste telesaadete tulude kägistamist näitab kõige paremini tõsiasi, et hooajal 2020–21, kui klubi saavutas kolmanda koha ja Müncheni Bayern alandas Meistrite liigas 8:2, teenis klubi siiski umbes Veel 30 miljonit dollarit kui selle hooaja tiitlivõitja Atletico.

Tulude lõhe üla- ja alaosa vahel oli tol aastal veelgi suurem – madalamate klubide Huesca ja Elche telekasu oli peaaegu veerand Barcelona omast.

Just telesaadete rahapaki ebaühtlane jaotus võimaldab La Liga tippudel konkureerida Euroopa rikkaima divisjoniga Inglismaa kõrgliigaga, kus vahe enim tulu teeninud Manchester City ja Sheffield Unitedi vahel oli samal perioodil vaid kolmandik. .

Kahanev tähejõud

La Liga probleem on selles, et selle õigused ei ole nii kõrgelt nõutud kui Inglismaa võistlusel.

Näiteks ESPN maksab umbes 175 miljonit dollarit aastas Hispaania jalgpalli näitamise eest USA-s, samas kui NBC uus tehing Premier League'i jaoks on 450 miljonit dollarit aastas.

See ei ole trend, mis näib muutuvat, eriti arvestades, et viimase viie aasta jooksul on La Liga loobunud paljudest oma telginimedest, nagu Neymar, Cristiano Ronaldo ja Lionel Messi.

Vähe sellest, sel suvel otsustasid Euroopa jalgpalli kaks säravaimat väljavaadet Kylian Mbappe ja Erling Haaland Hispaaniasse kolimise vastu.

Liiga maksis peaaegu alati välja ainult Madridi Real ja Barcelona, ​​et neil kahel poolel olid maailma parimad mängijad, kuid see pole enam nii.

Ja staaride võimsuse kaotamise pikaajalist mõju ringhäälingutuludele ei kaota Tebas, kes kirjeldas Lionel Messi lahkumist eelmisel aastal Paris Saint-Germaini kui "traumaatiliseks".

"On valus, et Messi lahkus, kuid me teeme kõvasti tööd, et (televisiooni) õigused ei langeks," ütles ta. Mundo Deportivo pärast argentiinlase lahkumist.

Barcelona teeb paremat äri

Kui La Liga televisioonitulu järgmistel aastakümnetel kasvab, ei pruugi otsus kassasse sularaha saamiseks osa maha müüa, kuid kui see platoo või Barcelona kukub, võib see olla hädas.

Põhimõttelisem küsimus on selles, kas Barcelona saab olla targem, kuna Neymari müümine 225. aastal maailmarekordilise 2017 miljoni dollari eest on raha kohutavalt raisatud nii ülekannete kui ka palkade peale.

Katalooniasse on saabunud tohutult palju kõrgelt hinnatud mängijaid ja suurem osa neist on taandunud, muutes niigi keerulise olukorra hullemaks.

Kui Barcelona soovib oma praegusest kitsikusest välja kaevata, tuleb teha paremaid otsuseid raha eest.

Barcelona fännid peavad palvetama, et 500 miljonit dollarit Sixth Streeti süsti kulutatakse hästi.