Kolm võimalust, kuidas Warner Bros saab Ezra Milleri probleemiga toime tulla

Ezra Milleri väidetav käitumine on Warner Brosile enneolematu väljakutse. Välgatus.

Meil on isegi üsna hiljuti olnud suuri filmistaare, kes on sattunud avalikusse väärkäitumisse ja otsesesse kuritegelikku tegevusse, ja jah, meil on filme ühe filmitegija kohta ekraaniväliste paljastuste tõttu otse riiulisse pandud. Vaid viis aastat tagasi kulutas Ridley Scott täiendavalt 10 miljonit dollarit, et vahetada Kevin Spacey Christopher Plummeri vastu. Kogu raha maailmas pärast seda, kui esimest süüdistati ohtrates seksuaalse ahistamise ja rünnakute juhtumites. Vahepeal Louis CK režissööritöö Ma armastan sind isa (drameedia, mille peaosas CK on murelik isa, kes tegeleb tütre sattumisega palju vanema, Woody Alleni-sarnase filmitegijaga) vabastati pärast seda, kui seksuaalselt sobimatu/ebaprofessionaalse käitumise üle möllavad häälitsused muutusid pikalt möllanud kuulujuttudest teatavaks. Ja Johnny Deppi asendas kolmandas Grindelwaldina Mads Mikkelsen Fantastilised loomad filmi pärast seda, kui Ühendkuningriigi kohus leidis, et abikaasa väärkohtlemise väited on faktiliselt kehtivad. Siiski, ümbritsevad asjaolud Ezra Milleri staar astub sisse Flash on lihtsalt filmiajaloos enneolematud.

Suure eelarvega frantsiisifilmid, millel on selged sidemed seotud frantsiisidega, on suhteliselt uus nähtus.

Peamiselt tundmatu näitleja, kes esitab (hinnanguliselt) 200 miljoni dollari suuruse koomiksifantaasia, millel on selged sidemed kinouniversumiga, on Hollywoodi jaoks suhteliselt uus normaalsus. See ei ole selline, nagu oleks tahtlikult liialdatud võrdlus, mis tahes tulevane Christopher Reeves Supermees filmid oleksid ohus, kui Helen Slater oleks enne filmi ilmumist paljastatud kui sarimõrvar. Supergirl. Joel Schumacheri ebaõnnestumine Batman ja Robin (235 miljonit dollarit 130 miljoni dollari suuruse eelarvega) 25 aastat tagasi ei tappis Tim Burtoni oma Superman elab (mis pidi avama järgmisel suvel) nagu ka pettumus Bryan Singeri Superman tuleb tagasi (394 miljonit dollarit 270 miljoni dollari suuruse eelarvega) avaldas konkreetset mõju toote tootmisele The Dark Knight. Kuid Flash pidi olema frantsiisikäivitaja, kuid kinouniversumi "mütoloogiaepisood" (ja kuulujuttude järgi pehme taaskäivitamine) DC Filmsi järjepidevuse raames. Mida saab Warner Bros. Discovery teha? Tundub, et see taandub kolmele võimalusele. Vabandust Dumbledore, kuid ükski neist pole "õige" või "lihtne".

1. Warner Bros. Discovery saab filmi uuesti filmida teise näitlejaga.

Ma ei suuda isegi ette kujutada, kui kallis oleks Barry Alleni uuesti üleslaadimine (Dylan O'Brien näib olevat populaarne fännide valik) ja suurema osa filmist uuesti filmida. Oht, mis lisaks ajakavale ja logistikale, kordab seda, mida nägime Disney's Solo: Star Wars Story (kus Chris Milleri ja Phil Lordi asemele tulid Ron Howard) ja WB omad Justice League (kus Snyder asendati Joss Whedoniga). Stuudiod kulutasid võib-olla 50% rohkem raha, et pakkuda lõplikke, üle/alla 300 miljoni dollari eelarvega filme, mis olid 10–20% kommertslikumad. Kui ei Flash tõmbab Aquaman bruto (Vallaline teenis 1/3 Rogue Üks1.05 miljardit dollarit), muudavad täiendavad tootmiskulud pelgalt ärilise pettumuse otseseks finantskatastroofiks. Välja arvatud juhul, kui A) seda saab teha palju odavamalt, kui me kõik ootaksime ja/või B) kindlustusmakse tehakse (nagu juhtus siis, kui Paul Walker suri keskel shooting Furious 7), see on ilmselt lihtsalt hea raha loopimine halva peale.

2. WBD saab filmi välja anda sellisel kujul, nagu see on, ning asetada Batgirli ja Batmani keskele.

WB võiks keskenduda turundus- ja reklaamikampaania Michael Keatoni ja Sasha Calle'i ümber (mängib DC Filmsi versiooni Supergirlist) ning hoida hinge kinni. Maailmas, kus telgitegelased on filmistaaridest suuremad, suure eelarvega välklamp film (filmiga Supergirl ja Michael Keatoni naasmine Batmani rollis 31 aastat hiljem Batman Returns) võiks siiski äriliselt õnnestuda. Vean kihla, et enamik filmivaatajaid, kes pole alaliselt võrgus, ei tea Millerist ja nende üleastumistest ega hooli sellest. Muidugi mitte kumbki Keatoni omadest sõdurteener filmid teenisid välismaal tohutult palju. võivad sattuda viltu, kus neil on võit välklamp film karismaatilise staari esitusega, mis muutub tulevaste DC-filmide jaoks kasutuks. Kui suur osa Flash on saada filmile The Flash konkreetne filmilik kehastus, millest saab A-taseme filmistaar (mõtleme Chris Hemsworthi Thori, Ryan Reynoldsi Deadpooli või Jason Momoa Aquamani), seejärel hitt. välklamp film muudab Millerivaba järje veelgi keerulisemaks.

3. Flash saab sõita otse HBO Maxile.

Odavaim variant võib olla lihtsalt dumping Flash HBO Maxi peale. David Zaslav ei ole kindlasti häbelik kohese rahalise löögi vastu (nagu CNN+ loovutamine vaid mõne päeva pärast turuletoomist), selle asemel, et langeda eksitavate kulude ohvriks. Flash ei oleks striimija jaoks erilist väärtust, kuna A) enamik teadlikke tellijaid oleks asjaoludest teadlikud ja B) enamik neist, kes registreeruksid ainult Flash on pardal olnud juba Zack Snyderi ajast Justice League või James Gunni oma Rahutegija. Võimalik tellimuste suurendamine on palju vähem väärtuslik kui ülemaailmne kinolinastus, kuid vähemalt turunduskulud oleksid palju väiksemad. Kui Michael Keatoni naasmist peetakse teatri vääriliseks, võivad nad alati Milleri omad ära vahetada. Flash Leslie Grace'i jaoks Nahkhiiretüdruk (hetkel HBO jaoks määratud). See, et Zaslav on teadlik, et teatrifilmid toimivad voogedastamisel paremini kui voogedastus esilinastused, ja et režissöör Andrés Muschietti on hinnatud WB vara, muudab HBO Maxi "alandamise" veed kindlasti häguseks.

Miks stuudio (väidetavalt) varem ei tegutsenud.

Ma ei kadesta Warner Bros Millerit, kuna Barry Allen oli aastaid hea idee, kuni seda äkki enam polnud. Nagu näiteks JK Rowling (kelle vaieldamatult transfoobsed segadused muutsid temast Twitteris ebapopulaarse kuulsuse), ei hakanud Miller hätta jääma. kuni 2020. aasta alguseni. Ka see oli juhuslikult õige millal Warner Bros alustas Snyderi fännide baasiga kurameerimist, teatades Zack Snyderi justiitsliiga. Just siis, kui Miller hakkas pealkirju tegema, küborgi näitleja Ray Fisher avalikult süüdistatuna Joss Whedon ebaprofessionaalse ja/või kuritahtliku käitumise eest Justice League reshoots ja WB kõrgemad asutused nimetatud käitumise lubamiseks ja varjamiseks. Süüdistused, mis olid vähemalt osaliselt juurdunud väidetes rassilise eelarvamuse kohta, võis muuta Warner Bros.-i häbelikuks avalikult veidra (ja juudi päritolu) esineja konserveerimise osas, mille nad olid palganud pealkirjaks. Flash. Lisage see kõik kokku ja võib-olla (spekulatsioonid) lootsid nad, et Miller (kes, muide, on täiskasvanud), kujundab nende teo või ootasid kattevarjutamiseks selgesõnalist õiguslikku deklaratsiooni. Paraku ei juhtunud kumbagi enne, kui film oli tootmise lõpetanud.

Ezra Miller oli kaheksa aastat tagasi nutikas castingu valik.

Filmi linastus on kavas alles aasta, 23. juunil 2023, mis tähistaks Tim Burtoni 34. aastapäeva. sõdurteener. See oleks kibe magus viis tähistada Zack Snyderi kümnendat aastapäeva Man of Steel (14. juuni 2013), mis pidi käivitama WB vastuse Marveli kinouniversumile. Ei, ma ei süüdista selles Zack Snyderi näitlejatööd. Esiteks tegi WB oma suure “siin on sinu Justice League cast” teadaanne juba 2014. aasta oktoobris. Sel ajal valis Barry Alleni kehastamiseks omapärase, ekstsentrilise ja "heas mõttes veidra" indie-kalli, nagu avalikult veider (ja nüüdseks soojuhataja) Miller, inspireeritud "Marvel ei teeks kunagi!" valamine. Sellest ajast peale on Milleri tööd peaaegu täielikult määratlenud teoreetiline välklamp filmis, väikese kõrvalosaga Trainwreck ja toetavad rollid Justice League ja kolm Fantastilised loomad filmid. See, et Milleri skandaalidest on saanud viiruslikud veebiuudised, rõhutab, kui palju superkangelaste filmid diskursuses domineerivad.

WBD-l on otsuse tegemiseks piisavalt aega.

Warner Bros. Discoveryl on veel mitu kuud aega sisemiselt arutleda. Kui enamik tõsisemaid süüdistusi vastab tõele ja Miller ei jõua õigel ajal kainena ja vaimselt paraneda, et filmi järgmisel suvel reklaamida, peab Warner Bros langetama otsuse. Selle saatmine HBO Maxile on odavaim, kuid ka äriliselt kõige vähem kasulikum variant. Filmi niisama väljalaskmine võib olla tulusam (või vähem raha kaotav) kui uuesti esitamine. Siiski jätab see välklamp frantsiisi samas kohas, kui filmi poleks olemas. Kui film ei ole väga hea või kui The Scarlett Speedster pole nii suur telgitõuge, kui loodeti, võib kulutada aega ja raha uuesti võtetele. See on aga panus pikaajalise väärtuse loomisele DC Filmsi kiiruisukeskse frantsiisi jaoks. Tulgu mis tuleb, Ezra Milleri oma Flash iseloomustab täiesti uut tüüpi Hollywoodi probleemi suhteliselt uut tüüpi Hollywoodi jaoks.

Allikas: https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2022/06/24/the-flash-3-choices-for-dealing-with-the-ezra-miller-scandals/