Kolm ravimifirmat kardavad Zantaci kohtuasja. See näitab analüütikute jõudu.

Investorite tähelepanu köitis teisipäevane teade

UBS

analüütik Laura Sutcliffe, kes langetas reitingut

Sanofi

Neutralile alates Osta, osaliselt kohtuvaidluse pärast.

Sanofi,

GSK
,
ja

Haleon

kõik langesid kolmapäeval ja neljapäeval. Sanofi (tähis: SAN. Paris) Pariisi börsil noteeritud aktsiad taastusid neljapäevase sessiooni lõpus ja sulesid pärast kolmapäevast 3.3% langust 8.2%. GSK (GSK. London) Londonis noteeritud aktsiad langesid pärast 10.1% langust 5.5%. Ja eelmisel kuul GSK-st eraldunud Haleoni (HLN. London) Londonis noteeritud aktsiad langesid pärast 4.9% langust 8.1%.

Pfizer

Ka (PFE) aktsiad langesid, langedes neljapäeval pärast 4% tõusu kolmapäeval 0.3%.

Tarbijad on esitanud tuhandeid kohtuasju, nõudes Zantac'ilt kahju, mida FDA palutud et ettevõtted lõpetavad müügi aastal 2020. Agentuuril oli ütles 2019. aastal tuvastas ta ravimi proovides madala NDMA taseme, mida ta nimetas "tõenäoliseks inimese kantserogeeniks", mis oli selleks ajaks käsimüügiravim.

Ettevõtted ütlevad, et tõendid on näidanud, et ravim ei põhjustanud vähki.

Sutcliffe ei kaalunud oma märkuses kohtuvaidluse lõpptulemust, vaid ainult ebakindluse mõju Sanofi aktsiatele.

"Meil ei ole praeguses etapis Sanofi potentsiaalse negatiivse tulemuse tõenäosust ega suurust, kuid arvame, et isegi teadmatusest piisab mõne investori heidutamiseks," kirjutas ta.

Kohtuvaidlus on eriti keeruline Zantaci keerulise ajaloo tõttu, mida GSK on müünud ​​eri aegadel ja erinevates vormides,

Pfizer
,
ja Sanofi, teiste hulgas.

GSK müüs USA-s selle ravimi retseptiversiooni alates 1983. aastast, seejärel müüs käsimüügiversiooni aastatel 1995–1998. 2000. aastal ostis Pfizer ettevõtte, mis sel ajal omas seda käsimüügiversiooni ja turustas seda kuni 2006. aastani. Pärast seda lõpetas ravim Saksa erafirma Boehringer Ingelheim, mis müüs selle 2017. aastal Sanofile.

See keeruline tee tõmbab suure osa farmaatsiasektorist, kuid mõistmine, kuidas mis tahes kohustused võivad ettevõtete vahel jaguneda, on veelgi keerulisem. Üks võtmeküsimus on see, kas Haleon, mis oli varem GSK ja Pfizeri tarbijatervise ühisettevõte, võib selle vastutuse pärida.

Haleon viitas oma juunis välja antud prospektis GSK ja Pfizeri „hüvitamise kohustustele”, mis tema sõnul „võivad hõlmata börsivälise Zantaciga seotud kohustusi”.

Avalduses Barron, Haleon ütles, et asi pole veel lahendatud. 

"GSK ja Pfizer on kumbki Haleonile teatanud võimalike kahju hüvitamise nõuete kohta," teatas ettevõte oma neljapäevases avalduses. "Oluline on märkida, et osapoolte vahel ei ole hüvitist veel kindlaks määratud. Arvestades, et Zantaci börsiväliselt müüdud äritegevust on mitu korda müüdud, on selliste müügihüvitistega seotud kohustuste jaotamine keeruline ja võib panna kolmandad osapooled vastutama enne Haleoni kokkupuudet.

JP Morgani analüütik Celine Pannuti, kellel on Haleoni alakaalu reiting, kirjutas kolmapäevases teates, et kohtuvaidlus kujutas endast Haleoni aktsiate potentsiaalset üleulatumist. Ta märkis siiski, et viimastel päevadel pole midagi oluliselt muutunud.

GSK ütles Barron et puuduvad usaldusväärsed tõendid selle kohta, et ranitidiin, Zantaci üldnimetus, suurendab vähiriski.

"Kõik vastupidised ettepanekud on teadusega vastuolus ja GSK kaitseb end kõigi põhjendamatute väidete eest, mis väidavad vastupidist," ütles ettevõte neljapäevases avalduses.

Pfizer märkis omalt poolt avalduses, et ta ei ole Zantaci müünud ​​"rohkem kui viisteist aastat" ja tegi seda vaid lühidalt. Ettevõte ütles, et "jätkab end kohtus jõuliselt kaitsma".

Neljapäeval avaldatud pikas avalduses viitas Sanofi "väga spekulatiivsele uudistevoogule USA Zantaci kohtuvaidluste kohta", märkides, et uusi arenguid pole olnud. Ettevõte teatas, et on oma õiguskaitses kindel ja puuduvad "usaldusväärsed tõendid" selle kohta, et Zantac põhjustas "väidetavad vigastused".

"Sanofi Zantaci müük moodustab ainult väga väikese protsendi toote kogumüügist 35+ aasta jooksul, mil [retsepti] ja OTC Zantac oli saadaval," teatas ettevõte. "Potentsiaalne ajalooline kaubamärgivastutus ei läinud Sanofile Zantaci omandamisel üle."

Sanofi tarbijatervishoiu asepresident Julie Van Ongevalle ütles juuli lõpus investori kõnele, et ettevõte toetab oma õiguslikku kaitset.

"Sanofi väidab, et hagejad ei suuda tõestada, et Zantac põhjustab mis tahes tüüpi vähki," ütles Van Ongevalle.

Sellest kinnitusest ei piisanud UBS-i Sutcliffe, kes kirjutas oma sellenädalases märkuses, et Zantaci küsimus tõmbas investorite üha suuremat tähelepanu. "Ootame, et lähikuudel on rohkem müra, mitte vähem," kirjutas ta.

Kõik analüütikud ei ole sarnaselt mures. Kolmapäevases teates kirjutas SVB Securitiesi analüütik David Risinger, kellel on Sanofi reitinguga Outperform, et Zantaci risk oli "ülepaisutatud".

Eeldatavasti algavad olulised kohtuprotsessid Zantaci kohtuvaidluses kuni järgmise aastani, kui kombineeritud föderaalmenetlus, mida tuntakse mitme piirkonna kohtuvaidlusena ja mis ühendab mitmeid Zantaci kohtuasju ja mis on Florida ringkonnakohtust välja jooksnud, alustab oma esimest kohtuvaidlust. mida nimetatakse kellukate katseteks. Järgmisel aastal on kavas pidada kohtuprotsessid ka California osariigi kohtus eraldi ühismenetluses.

Kirjutage Josh Nathan-Kazisele aadressil [meiliga kaitstud]