Kas Ethereum klassifitseeritakse turvalisuseks? Krüptoanalüütik pakub raevukatele vaidlustele perspektiivi

Mündikõlar
Kas Ethereum klassifitseeritakse turvalisuseks? Krüptoanalüütik pakub raevukatele vaidlustele perspektiivi

Krüptovaluutade ruum on olnud arutelus USA väärtpaberi- ja börsikomisjoni (SEC) Ethereumi väärtpaberina heakskiitmise üle. See arutelu on kestnud juba pikka aega, kusjuures erinevad analüütikud ja valdkonnaeksperdid on pakkunud erinevaid vaatenurki küsimuse tulemusele.

New Yorgi peaprokurör õhutab arutelu

Hiljuti kaalus krüptoanalüütik ja juriidiline nõustaja Metalaw seda küsimust, viidates New Yorgi peaprokuröri (NYAG) Letitia Jamesi tegevusele umbes aasta tagasi. Selle eelmise käiguga jõudis peaprokurör James uudistesse, kinnitades avalikult, et Ethereum, üks turu juhtivaid krüptovaluutasid, on väärtpaber.

See väide tehti juriidilises võitluses krüptovaluutabörsi KuCoin vastu, kus Ethereumit võrreldi LUNA ja UST-iga. Jamesi argument põhineb arusaamal, et ETH on spekulatiivne vara, mis tugineb kolmandatest osapooltest arendajate jõupingutustele oma omanikele kasumi teenimiseks, mistõttu on vaja enne müüki registreerida väärtpaberina.

Arutelu selle üle, kas Ethereum tuleks klassifitseerida väärtpaberiks või mitte, mõjutab oluliselt Ethereumi ETFi võimalikku heakskiitmist, kuna väärtpaberite suhtes kehtivad ranged regulatiivsed järelevalve- ja registreerimisnõuded. See seisukoht on pälvinud tähelepanu, kuna SECi esimees Gary Gensler on keeldunud eitamast võimalust, et Ethereum klassifitseeritakse väärtpaberiks, väites, et see sõltub faktidest ja Ameerika Ühendriikide seadustest.

Valdkonnaekspertide erinevad seisukohad

Kuigi Ethereumi kui väärtpaberi heakskiitmine võib kaasa tuua ETH ETF-i heakskiidu, on see tekitanud elevust kauplejate ja investorite seas, kes ootavad potentsiaalset hinnatõusu, mis on sarnane sellele, mis ilmnes pärast Bitcoini ETFi heakskiitmist. ETH ETFi emitendid on positiivse tulemuse suhtes aga skeptilisust väljendanud.

VanEcki tegevjuht Jan van Eck on teatanud, et heakskiit lükatakse tõenäoliselt tagasi, tõmmates paralleele Bitcoini ETF-ide heakskiitmisega seotud pika protsessiga. Ta märkis, et reguleerivad asutused esitavad tavaliselt rakenduste kohta kommentaare ja see protsess kestis nädalaid enne Bitcoini ETF-ide heakskiitmist, kuid praegu pole Ethereumi puhul selliseid märke näha.

Lisaks on Bloombergi ETF-i vanemanalüütik Eric Balchunas hinnanud, et mais eetri-ETFide heakskiitmise tõenäosus on vaid 35%. Kuigi ta tunnistas, et heakskiitmiseks on põhjuseid, märkis ta, et märgid ja allikad, mis varem näitasid optimismi Bitcoini kohapealse ETF-i heakskiidu osas, puuduvad Ethereumi puhul.

Kuna arutelu selle üle, kas Ethereum on väärtpaber või mitte, muutub intensiivseks, jääb krüptovaluutade kogukond lootusrikkaks, oodates innukalt otsust, mis võib Ethereumi hinna veelgi kõrgemale tõsta. Kauplejad ja investorid näevad heakskiitu võimsa katalüsaatorina, mis võib esile kutsuda tõusu. Seda toetavad tähelepanekud suurte rahakotiomanike kohta, kes ostavad rohkem ETH-d, mis viitab tugevale kindlustundele selle tuleviku suhtes.

järgmine

Kas Ethereum klassifitseeritakse turvalisuseks? Krüptoanalüütik pakub raevukatele vaidlustele perspektiivi

Allikas: https://www.coinspeaker.com/ethereum-security-crypto-analyst/