Miks on Ethereumi ühinemisjärgne ühendamine parem kui ühendamine?

Kohtuotsus on tehtud pärast umbes kuue nädala möödumist Ethereumi "liitmisest".ETH
energiamahuka ja aeganõudvama töötõestamise asemel plokiahelast panuse tõestamiseni läheb ETH märgil halvemini kui bitcoinil. Selle kirjutamise seisuga on ETH langenud üle 3%. BitcoinBTC
on tõusnud 1.17%.

Hea uudis: ETH ronib nüüd raskemini. Elu pärast ühinemist on Ethereumi jaoks parem kui vahetu üleminek panuse tõendamisele. Ethereumi plokiahel muutub kasutajate jaoks paremaks. Ja nii usuvad kõik, et ETH tõuseb uuesti.

"Arvestades seda, kus Ethereum praegu asub, ei ole nutikate lepingute töötlemise kiirust pärast ühendamist see tegelikult mõjutanud, kuid olenevalt sellest, kuhu see läheb - näen, et töötlemine mitmeahelalises nutikate lepingute ökosüsteemis toob kaasa parema kiiruse. suurema turvalisusega,” ütleb Joel Dietz, Dubai metaverse platvormide ehitaja MetaMetaverse tegevjuht. "Kuna Ethereum muutub tulevikus skaleeritavamaks, nagu lubatud, mõjutab see oluliselt skaleerimisprotokolle, kuna huvi väheneb teiste Ethereumi virtuaalmasinate (EVM) kettide vastu," räägib ta Ethereumiga ühilduvate konkurentide kohta. "EVM-i plokiahelates on tehingute arv ja maht kasvanud, kuid see on lühiajaline, kuna need konkureerivad võrgud võivad pärast Ethereumi täielikku üleviimist lõpuks kasutuseta jääda," ütleb ta.

ROHKEM KONKURSIDESTEthereum Merge on täielik – krüpto pöördelise hetke kulisside tagaBy Meg Christensen

Ühinemine viidi lõpule 15. septembril, muutes Ethereumi panuse tõestamise protokolliks. Ethereumi fondi andmetel vähendab see võrgu energiatarbimist peaaegu 100%. Üleminek panuse tõendamisele ei ole muidugi piisav. Kõik plokiahelad vajavad pidevat liikumist plokiahelate kasutuselevõtu suunas, kuid ka Ethereum peab saama laieneda, kui ta soovib olla üks plokiahela universumi superarvutite keskustest. Kui see jätkub, peab see olema kiire ja tehingukulud ei saa välja näha nagu Euroopa elektriarve.

Ethereum jääb plokiahelapõhiste finantsrakenduste ja nutikate lepingute tööstusstandardiks. See on plokiahel, millel on kõige rohkem kasutajaid, arendajaid ja DeFi rakendusi. See on ka detsentraliseeritud.

Aktiivsete kasutajate, arendajate ja kogu ökosüsteemis ehitatavate protokollide arv kasvab jätkuvalt isegi kõrgete gaasitasude või tehingukulude korral. Need tasud langevad. Teooria kohaselt tuleb pardale rohkem kasutajaid.

Lisaks on Ethereumil kõige rohkem plokiahela protokolle. Üle 90% seal olevatest krüptovaluutadest loodi Ethereumis ja põhinevad Ethereumi tehnoloogial. Sajad miljonid tehingud, kordumatud aadressid ja tuhanded detsentraliseeritud rakendused, tuntud kui D'Apps, on ETH kaudu saadaval.

Ethereum: konkurents ei katke

Siiski on Ethereumi suurim probleem see, et seda ei saa praegu skaleerida. Skaleeritavus on olnud märkimisväärne probleem plokiahela disaini tõttu, mis nõuab, et iga sõlm töötleks kõiki võrgus olevaid tehinguid. See on väga aeglaselt kasvav universum.

Sellesse universumisse on tekkinud uued galaktikad. Alternatiivsed plokiahelad nagu PolygonMATIC
, 2. kihi kett, mis on ehitatud üle Ethereumi, kuid mida on lihtsam skaleerida, on üks juhte. Külgketid nagu PolkadotDOT
ja KosmosATOM
on teised.

Kuna Ethereumi mastaapi saamiseks töötatakse välja uusi tehnoloogiaid, väheneb uustulnukate seas tõenäoliselt teatav turuosa. Kuid Ethereumil on alati konkurente.

"Seni, kuni teised plokiahelad ja protokollid jätkavad uuendusi ning ainulaadsete ja turvaliste lahenduste loomist, ei ole Ethereum kunagi ainus plokiahel, mille vahel valida," ütleb Troni asutaja Justin Sun Singapuris. „Tervislik konkurents hoiab ära selle, et tööstus ei muutuks kajakambris liiga mugavaks ning kuna jätkame ahelatevaheliste sõnumilahenduste, turvalisemate sillaprotokollide ja mitmeahelaliste nutikate lepingute loomist, on kõigil veelgi rohkem ruumi oma arendamiseks. kogukondadele ning jätkake uute toodete ja teenuste loomist.

Konkurents konkureerivate plokiahelate vahel on samuti see, mis viis ühinemiseni.

"Ma näen tulevikku, kus enamik plokiahelaid ei pruugi üksteisega samade kasutajate pärast konkureerida. Pigem teevad nad kõik uuendusi omal moel ja pakuvad turule erinevaid eeliseid,“ ütleb Ben Roth, Aurose kaasasutaja ja teabejuht. Auros on algoritmilise kauplemise ja turutegemise ettevõte, mis pakub likviidsust börside ja märgiprojektide jaoks Hongist välja. Kong. "Meil on lai kettide komplekt, millest igaüks pakub midagi veidi erinevat ja meelitab seega ligi rakendusi ja ehitajaid, kes on keskendunud konkreetsetele nõuetele."

Ethereumi kiiremaks muutmiseks ehitatakse kogu aeg välja niinimetatud rulluppe, kuigi praegu toimub suur osa sellest 2. kihi võrkudes, nagu Polygon.

ROHKEM KONKURSIDESTPlokiahela kihilise arhitektuuri mõistmine mastaapsuse probleemide lahendamiseksBy Sanjit Singh Dang, PhD

Ethereumi enda jaoks, mis on 1. kihi plokiahel, kui võib ette kujutada kihilist kooki, mille esimene kiht on vundament ja teine ​​kiht on veidi magusam, on ühinemisjärgne kasvulugu krüptovaluuta investorite jaoks koht.

"Pöördne hetk saabub pärast EIP-4844," ütleb Will Shahda, CortexDAO asutaja Kaimanidel. Cortex on detsentraliseeritud autonoomne organisatsioon ehk DAO, mis töötas välja ja haldab investoritele mõeldud DeFi indeksit.

EIP-4844 (tuntud ka kui "proto-danksharding") on veel üks Ethereumi arendaja püüdlus leida vahepealne lahendus kõrgete gaasitasude jaoks. Lahendus pakub välja võrgusisese plokiruumi laiendamise, rakendades tehinguvormingut, mida muidu plaanitakse realiseerida shardingis. Võhiku jaoks pidage seda veel üheks Ethereumi skaleerimismeetodiks – võimaluseks anda pidevalt laienevale Ethereumi plokiahela universumile selle laienemise kiirendamiseks (ja väiksemate kuludega) täiendavat tuumaenergiat.

"Kui see juhtub, muutub Ethereum 10–100 korda odavamaks, " ütleb Shahda. "Siis võisite näha, kuidas Ethereum võtab (kiirema) kihi 2 plokiahelatelt tagasi suure turuosa."

ROHKEM KONKURSIDESTCryptoCODEX, autor Billy Bambrough

Kuidas on sel aastal seni Ethereumi alternatiividega läinud?

Investorite jaoks on ETH parem kui peaaegu kõik, hoolimata sellest, et see on tänavu 58%.

1. kihi plokiahela alternatiivid HarmonyHARMOONIA
ja ElrondEGLD
aastani vastavalt 92% ja 75%. 2. kihi plokiahelad pole palju paremad. LooringLRC
, avatud lähtekoodiga 2. kihi kett, mis on ehitatud üle Ethereumi, on langenud 87%. OMGOMG
Võrk, integreeritud skaleeritava EVM-iga kiht 2, on langenud 73%. Polygon on parim, kuid mitte nii hea kui Ethereum ... see on selle kirjutamise seisuga kadunud 65%. Ka sellised külgahelad nagu Polkadot ja Cosmos jäävad Ethereumile sel aastal alla, langedes vastavalt 77% ja 60%.

*Selle artikli kirjutajale kuulub Polkadoti märk.