Miks on Ethereum pärast ühendamist detsentraliseeritum?

Detsentraliseerimine ei ole spekter. See on libiseva skaala üks külg. Ja krüpto puhul on peaaegu võimatu leida objektiivset keskpunkti, mis eristaks tsentraliseeritud ja detsentraliseeritud projekte. 

See on subjektiivne ettevõtmine, kus projektid saavad mõõta ainult nende detsentraliseerituse või tsentraliseerituse taset üksteise suhtes. Ja kuna see mõõtmine on oluline selleks, et teavitada sellest, kui vastupidav on plokiahel tsensuuri ja rünnakute vastu, on konkureerivate projektide tsentraliseerimissüüdistused tavaline ja püsiv nähtus. 

Seetõttu pole üllatav, et arutelu Ethereumi detsentraliseerimise üle tekkis pärast seda üleminek panuse tõestamisele. Pärast sellist suurt sündmust olid krüptokogukonna investorid ja ehitajad motiveeritud kaitsma oma konsensusprotokolli detsentraliseerimise edetabelit.

Loe rohkem: Töötõestus vs. panuse tõendamine: mis vahe on?

Rääkisime juhtiva Figmenti ekspertidega institutsionaalse panuse teenuse pakkuja, et eraldada signaal selles arutelus mürast. Selle asemel, et esitada must-valge küsimus: "Kas Ethereum on nüüd tsentraliseeritud?", küsisime, kuidas võrku võrreldakse praegu ülejäänud tööstusega. Lühidalt, Figment on teatanud, et ahelasiseste mõõdikute põhjalik analüüs näitab, et Ethereumi detsentraliseerimine on pärast ühinemist suurenenud.

Nende andmete põhjalik uurimine käsitleb konkureerivate kettide muresid ja süüdistusi. 

Ethereumi detsentraliseerimine - Kas ainult kolm olemit saavad plokiahela peatada?

Vaid mõni tund pärast Ethereumi edukat ühendamist panuse tõestamiseks (POS), levitasid mitmed kriitikud kuulujuttu, et vaid kolmel üksusel on nüüd õigus kett peatada. See murettekitav süüdistus lükati kiiresti ümber kõnealuste panustajate põhjalikuma uurimisega. Figmenti uurimisrühm selgitas, et mõned neist üksustest koosnevad mitmest või kümnest sõltumatust operaatorist. Võtame näiteks Lido. 

Lido esindab suurim üksus Ethereumis. Avaldamise ajal on Lidos panustatud enam kui 5 miljardi dollari väärtuses ETH-d. Kuigi tundub, et ühes kohas on palju Ethereumit, koosneb Lido umbes 30 sõltumatust operaatorist – üks neist on Figment. Lisaks on kumulatiivsed hoiused kasvanud üle 4,000,000 90,000 16 ETH-ni ning Lido unikaalsete hoiustajate arv on XNUMX. oktoobri seisuga kasvanud üle XNUMX XNUMX hoiustaja. 

51% rünnaku proovimiseks vajate kõigi 29 Lido operaatori ja kahe teise suurema valideerija kokkumängu. Isegi kui kõik üksused teeksid kokkumängu, võiksid ülejäänud ausad valideerijad otsustada jätkata vähemuste ahelat ja ignoreerida ründaja kahvlit.  

Teiseks, kui ründaja üritaks lõpetatud blokki tagasi võtta, kohustub ta kaotama vähemalt ühe kolmandiku panustatud ETH koguvarust. Sest lõplikkus nõuab kahekolmandikulist häälteenamust, peaks ründaja karistusest mööda pääsemiseks selle nõude täitma. Oluline on meeles pidada, et seda selgesõnalist karistust - kärpimist - ei olnud POW Ethereumi kaevurite jaoks. Teisisõnu pidid kaevurid võrgu ründamise heidutamiseks võitlema alternatiivkuludega. Asi on selles, et olenemata tasemest on ühinemisjärgse Ethereumi mitmekesisus oma olemuselt erinev sellest, mis see oli enne ühendamist.

On selge, et Lido validaatorite kumulatiivne osalus ei kujuta Ethereumile eksistentsiaalset ohtu. Võrreldes validaatorite osaluse arvuga enne ühendamist, on võrk liikunud suurema mitmekesisuse ja turvalisuse poole. Aga kogukonna osalejad ikka arutlege Lido validaatorite võimsuse üle võrreldes teiste panustamisprotokollidega ja sõltumatute valideerijatega. 

Wen tagasitõmbumine?

Ethereumi kriitikud väidavad, et suutmatus oma panustatud ETH-d tagasi võtta kaob võime ja hoo, mis on vajalik validaatorite vastutusele võtmiseks. Kuigi on tõsi, et väljamaksed on praegu külmutatud, saab igaüks validaatorikomplektist igal ajal väljuda. Nii et kui valideerija tegi midagi, millega märgiomanik ei nõustunud, võib ta protestiks lahkuda. Nende ETH oleks endiselt kättesaamatu, kuid ei valideerija ega žetoonide omanik ei teeni nende märkide eest preemiaid. 

Teiseks võimalus panuse ülekandmine võib varsti olla valik. Nii et selle asemel, et lihtsalt validaatorikomplektist väljuda, saaks loa omanik oma panuse üle kanda mis tahes valitud validaatorile. See lubadus, lisaks tulevasele tagasivõtmise lubadusele, tugevdab vastutust sõltumatute valideerijate ja likviidsete panustamisprotokollide vahel. 

Levinud eksiarvamus on, et Lido operaatorid toimivad nagu POW kaevandusbasseinid – kus kaevurid kombineerivad oma arvutusressursse, et suurendada plokipreemiate võitmise tõenäosust. Operaatorid ei panusta oma osalust nagu kaevurid arvutusvõimsust. Ja need toimivad erinevalt sõltumatust validaatorist. Pigem kasutab protokoll järgmist protseduuri:

• Samm 1: Lido kasutajad saadavad esmalt ETH Lido panustavale nutikale lepingule vastutasuks stETH eest. 
• Samm 2: Lido DAO värbab ja kinnitab sõlmede operaatoreid, kes vastutavad validaatori klientide käitamise eest. Need operaatorid ei panusta valideerimissõlme oma ega kellegi teise osalust. 
• Samm 3: Nutikas leping määrab seejärel ETH ühtlaselt nende operaatorite hallatavate valideerimissõlmede komplekti vahel. 
• Samm 4: Hinnaoraakel jälgib panustavate valideerijate hüvesid.
• Samm 5: Oraakel toidab uue tasakaalu panustavale nutikale lepingule.
• Samm 6: Panustamisleping loob seejärel rohkem stETH-d ja jagab 10% tasudest operaatorite ja DAO riigikassa vahel.

Operaatorid ei võta kunagi vahi alla. Seega, kui väljamaksed on lubatud, ei ole neil operaatoritel volitusi ega volitusi kaasatud ETH omandisse võtta. Ainult kasutajad, kellel on stETH, saavad (kui väljavõtmine on lubatud) vahetada Lido protokollist eemaldatud ETH-d.

Oluline on see, et kuigi need operaatorid ei halda otseselt kaasatud ETH-d, säilitavad nad siiski autonoomia plokkide kinnitamisel ja ahela lõplikkuse kinnitamisel. Puudub tagaukse juurdepääs, mis sunniks neid tehinguid tsenseerima, teise kliendi juurde kolima, kehtetu tehingu heaks kiitma või kehtetu ahela lõpule viima.

Enamik Ethereumi põhiarendajaid on teatanud, et Shanghai versiooniuuenduses lubatakse panustatud eetri väljavõtmine. Ethereumi täiustamise ettepanek, EIP-4985, on konkreetne juhtimisalgatus, mida Ethereumi sihtasutus kaalub. Selle üle, kas see tuleb järgmise Ethereumi versiooniuuendusega või mitte, arutatakse. Lisaks ei ole veel Shanghai versiooniuuenduse kuupäeva määratud. Kuigi mõned allikad kuue kuu jooksul, võib see tulla oodatust varem või hiljem. 

Kuigi tööstus peaks pidevalt püüdlema detsentraliseerimise poole, peame mõistma, kus Ethereum on võrreldes teiste protokollidega tänapäeval. Sellega seoses võrdleme lühidalt POS-i detsentraliseerimist POW-ga.

Detsentraliseerimine POS vs POW 

Üks õiglasemaid lakmusteste Ethereumi detsentraliseerimise testimiseks on võrrelda seda töötõenduse konsensuse mehhanismiga, mida Bitcoin kasutab. Vaadates veel kord Lidot, nõuab see pärast Lido validaatorite arvestamist rohkem kokkumängu kui Bitcoini PoW. 

Validaatorite võrdlemine kaevandusbasseinidega

Bitcoin on ajalooliselt tegutsenud kaevandusbasseinide kaudu. Kui võrrelda panuse detsentraliseerimist validaatorite ja BTC kaevanduskogumite vahel, võib väita, et ETH on rohkem detsentraliseeritud.

Võtke ühe näitena maksumus. POW-kaevandamisele sisenemise barjäär on palju kõrgem kui POS-i valideerimine. Ehkki võite saada Ethereumi validaatoriks, deponeerides 32 ETH-d (tänane väärtus on ~ 41,129 XNUMX dollarit), vajate bitcoini edukaks kaevandamiseks mitme miljoni dollari suurust operatsiooni või vähemalt selles osalemist. Kui küsiti kulude erinevuse kohta, selgitas Figmenti Ethereumi protokolli ekspert Benjamin Thalman:

„Kaevandamisel on üldiselt suurem sisenemisbarjäär kui panustamisel ja püsikulud ulatuvad lineaarselt. Tavaliselt on kaevandamine äri, kus paigal seistes kaotad positsiooni; kulude haldamisel peate oma riistvara pidevalt täiendama. Kasumliku kaevandustegevuse juhtimine on eriti keeruline niinimetatud üksikkaevurite jaoks. Panuse tõestamise võrgustikus validaatoriks olemine on palju erinev. Sellega kaasnevad kulud, kuid mastaabitasu suurenemine ei toimu; teisisõnu, ei ole samasugust survet pidevalt rohkem investeerida. Tegelikult pärineb Ethereumis suurem osa konsensuse hüvedest kinnitamisest, mitte ettepaneku tegemisest. Kuigi individuaalne valideerija võib blokeeringu välja pakkuda vaid kord kahe kuu jooksul, saavad nad siiski tasu atesteerimise eest – see tegevus toimub ligikaudu iga kuue ja poole minuti järel. Teisisõnu lükkab panuse tõendamine vähem tõenäoliselt tsentraliseerimise poole, nagu kaevandamine teeb.

Aastal Pangavaba intervjuu, Ethereumi kaasasutaja Vitalik Buterin selgitas lisaks, et lisaks kulubarjäärile vajaks vastane süsteemi ärakasutamiseks suuremat osa võrgukontrollist. Lisaks, isegi kui selline sündmus juhtus, pakub Ethereum rohkem taastamisvõimalusi.

Validaatorid mõistavad Ethereumi detsentraliseerimise tähtsust

Validaatorid mõistavad üldiselt detsentraliseerimise väärtust ja ohtu, mida tsentraliseerimine kujutab endast võrgu usaldusväärsusele. Validaatorite osaluse jätkuv kasv pärast ühendamist on märk sellest, et võrgustik säilitab tervisliku osalemise taseme ja seda ei ähvarda ärakasutamise oht. 

Validaatorid mõistavad ka ohtu, mida detsentraliseerimine Ethereumile kujutab. See on olnud vaidlusalune teema, eriti alates 2018. aastast, mil endine SEC-i direktor Bill Hinman andis oma mõtted. Lühidalt öeldes tegi ta avalduse, mis viitas sellele, kuidas digitaalne vara trumpab üle Hei test. Ta hindas, et kui krüptovara või DeFi platvorm oleks piisavalt detsentraliseeritud, investeerimislepingut enam ei eksisteeriks. 

Selle testi läbimise võti oli see, et platvorm või protokoll ei nõua enam promootorilt ega algselt operaatorilt „ettevõtlikke jõupingutusi”. Kui see võtmehetk juhtuks, võib "teabe asümmeetria selle ettevõtte ja selle investorite vahel väheneda nii kaugele, et väärtpaberiseaduste kaitse pole enam vajalik". 

Reguleerivad asutused kipuvad täna nõustuma, et plokiahelad langevad seda tsentraliseerimise skaalat detsentraliseerimiseni. Nad, nagu ka konkureerivad protokollid, ei suuda kokku leppida selles, mil määral saavutatakse projekt turvaseaduste täitmisest erandiga.

Olenemata sellest, kus nad elama asuvad, jätkavad Ethereumi põhiarendajad jõupingutusi ja kohustusi edasise detsentraliseerimise nimel. Alates 2022. aasta aprillist on Ethereumi detsentraliseerimise tase olnud tõusnud 50%. 

Järeldus

Ühe tulisema krüptokõnena jätkub jutt digitaalsete varade tõelise detsentraliseerimise üle. Seda on erineva kuju ja suurusega – kui võrrelda panuse tõendamise ja töö tõendamise detsentraliseerimist, või räägime sellest, kuidas Ethereum on üldiselt muutumas detsentraliseerituks. Kuigi objektiivse must-valge vastuse andmine on keeruline, värvivad valideerijate osaluse suurenemine, ainulaadsed Lido operaatorid ja hoiustajad ning protokolliuuendused pärast ühinemist detsentraliseerituma võrgu.

Seda sisu sponsoreerib Figment.

Saate igal õhtul oma postkasti saada päeva parimad krüptouudised ja ülevaated. Tellige Blockworksi tasuta uudiskiri nüüd.