Milline on potentsiaalne Ethereum Killer võrk paljude uute 1. kihi plokiahelate hulgas?

Kui mõni plokiahela võrk käivitatakse, hakatakse seda spetsifikatsioonide osas võrdlema olemasolevate mängijatega, kuid kui kaugele see õige on.

Krüptovaluutad on digitaalsete valuutade vorm, mis põhinevad plokiahelatel, mis luuakse, käitatakse ja seal püsivad. Hiljem jagatakse need krüptovarad müntideks ja žetoonideks, olenevalt plokiahela tüübist, millel need põhinevad. Plokiahelavõrke on kaks konkreetset kategooriat, milleks on kiht 1 ja kiht 2. 

Peamiselt on 1. kihi plokiahelad põhilised plokiahelavõrgud, millel on oma krüptovara, samas kui 2. kihi plokiahelatesse kuuluvad krüptovaluutad luuakse 2. kihi plokiahelate peale. Need 2. kihi projektid on üles ehitatud 1. kihi plokiahelatele ja töötavad nutika lepingutehnoloogia abil. 

Layer 2s võivad olla kas uued märgid või keerulisemad projektid, sealhulgas detsentraliseeritud rakendused või DApp-id. Siiski ei pea 2. kihi projektid nutikatest lepingutest sõltuma ega neid kasutama, selle asemel võiks selle kujundada nii. Näiteks Lighting Network of Bitcoin ei kasuta nutikat lepingutehnoloogiat, kuna see on loodud selleks, et pakkuma tehingute partiisüsteemi abil kiiremini ja odavamalt bitcoinides makseid. 

Seal on hulk 1. kihi plokiahela võrke, mis luuakse, kujundatakse ja optimeeritakse erinevate eesmärkide jaoks määramiseks. Selline esimene plokiahela võrk Bitcoin on loodud pakkuma võimalust esimesele krüptovaluutale bitcoinile (BTC), mis toimiks lihtsa ja usaldusväärse tehinguna, mis ei vajaks vahendajat, samas kui selle nappus säilitaks selle väärtuse. 

LOE KA - Co2Zero teeb koostööd EOS-iga, et käivitada Trust EVM

Kuid peale krüptovaluuta bitcoinide (BTC) taristu pakkumise on Bitcoini võrk selle suhteliselt lihtsa struktuuri tõttu piiratud mis tahes projektide ehitamisega. Selle bitcoini võrgu suutmatuse eest hoolitsesid Ethereumi võrgu arendajad, kes lõid esimese peavoolu plokiahela – ühe omalaadse, mis oleks võinud hõlmata nutikaid lepinguid. Sellest sai esimene plokiahela võrk, mis hõlbustas dAppide ja žetoonide infrastruktuuri, mille tulemusena tekkis nende laine. 

Aja jooksul, kui Etheruemi võrk sai populaarseks ja laialdaselt kohandatavaks, pöördus üha rohkem projekte selle poole, kuid selle piirangud hakkasid muutuma selle puudusteks. Esimeste nutikate lepingute plokiahela gaasitasud hakkasid tõusma kõrgeks, samas kui tehingukiirus langes. See suutmatus andis võimaluse paljudel teistel plokiahelavõrkudel tekkida ja nõudluse puudujääke täita. 

Plokiahela võrgustikke nagu Cardano, Solana, BNB Smart Chain, Avalanche, Algorand, PolkaDot, TRON, Cosmos ja palju muud hakati nägema plokiahela tehnoloogia tulevikuna. Tänu oma spetsifikatsioonidele, mis on palju paremad kui Ethereum, sealhulgas konsensusmehhanismid peale töö tõendamise, ajaloo või panuste tõendi kasutamine, suurem tehingukiirus ja madalad gaasitasud jne. Kõigil on ka oma spetsiifilised kommunaalteenused, kuid siiski on Ethereum domineeriv. ruumi, siit on huvitav näha, milline neist võib osutuda parimaks või Ethereum võib lõpuks olla kõigi tipus. 

Andrew on plokiahela arendaja, kelle huvi krüptovaluutade vastu tekkis pärast kooli lõpetamist. Ta on tähelepanelik detailide vaatleja ja jagab oma kirge kirjutamise vastu koos arendajaga. Tema taustateadmised plokiahela kohta aitavad tal anda oma kirjutamisele ainulaadse vaatenurga

Andrew Smithi viimased postitused (Vaata kõiki)