Ethereumi tulevik muutub otsuste tegemise viisi tõttu küsitavamaks
Tsensuur, tsentraliseerimine ja kontroll on olnud moesõnad Ethereum viimase paari kuu jooksul pärast ühendamise rakendamist võrgus. Neid väiteid ei esitata ilma aluseta, kuna võrgu tee on küsitav ja kasutajad tunnevad seda silmitsi seistes. Vitalik Buterin.
Kes võitleb Vitalik Buteriniga?
Twitteri kasutaja hüüdnimega mr.y küsis Ethereum kogukond sisemisest juhtimisstruktuurist ja otsustusprotsessist, mille käigus otsustatakse võrgustiku tulevik ja koostatakse tegevuskava.
Kasutaja sõnul on raske nimetada võrku tõeliselt detsentraliseerituks, kui selle usu otsustab ainult üks inimene, mistõttu lõid nad lõime, milles prooviti välja selgitada, kuidas täpselt Ethereumi tegevuskava luuakse.
kuulutused
Mõned kasutajad ja arendajad eeldavad, et Vitalik Buterin kogub teavet arendajatelt, entusiastidelt ja valideerijatelt ning loob seejärel konsensuse, millest saab tulevikus tegevuskava alus.
Kasutaja seadis aga eelmainitud lähenemise kahtluse alla ja palus Buterinil selgitada, kuidas täpselt kogub Ethereumi asutaja arvamusi plokiahela tuleviku kohta väljaspool põhimeeskonda.
Üllatav vastus
Enne Buterini küsimusele vastamist eeldati, et ta vestles kasutajatega konverentsidel ja privaatsõnumite kaudu, kuna see on mugav viis andmete kogumiseks ja seejärel konsensuse kujundamiseks võrgu tuleviku osas.
Ülaltoodud ja passiivselt lugege twitterit ja redditit nagu kõik teisedki.
- vitalik.eth (@VitalikButerin) November 5, 2022
Vahetult pärast seda lisas Buterin, et üks tema meetoditest kogu võrgustikku hõlmava konsensuse saavutamiseks on "passiivne Twitteri ja Redditi lugemine nagu kõik teisedki", mis tekitas kogukonnas vastakaid reaktsioone, kuna algoritmipõhise soovitusvoo põhjal arvamuse kujundamine võib olla pehmelt öeldes ebatäpne.
Allikas: https://u.today/vitalik-buterin-faces-criticism-of-ethereums-centralization