Ethereumi endine arendaja Virgil Griffithi advokaat Glen Garrett McGorty, kes esindas klienti, esitas 2024. aasta aprillis kohtunik Kevin Castelile ettepaneku vanglaaja lühendamiseks. McGorty mainis muudatusi USA karistusjuhistes.
Griffithi lause õiguslik kontekst ja praegused arengud
Griffithile määrati algselt 63-kuuline vanglakaristus, millega kaasnes 100,000 XNUMX dollari suurune trahv, kuna ta tunnistas end süüdi ja tunnistas oma seotust USA sanktsioonidega Põhja-Korea vastu. Lisaks kasutab ta nüüd sätet kaheastmelise süüteotaseme vähendamise kohta. See rõhuasetus mõjutab eriti nullpunktiga kurjategijate kaitset – väidet, mida tema juriidiline meeskond surub peale.
Griffithi vundament taotleda on tema hiljutised väited muudetud karistusjuhiste kohta, mille kohaselt võib administratsioon määrata mõne kuriteokategooria eest mõõdukamaid karistusi. Juhised on süüdistuse esitamine ja karistuse määramine valikulised, mis võib viia karistuste vähendamiseni, kui kuriteod jäävad etteantud parameetrite piiridesse, eriti kui on arvesse võetud kurjategija konteksti ja olemust.
See süü eemaldamise avaldus tuleneb Griffithi süüdimõistetud kuriteost, kus ta tunnistas end süüdi selles, et ta väidetavalt aitas Põhja-Koreal mõista ja kasutada plokiahela tehnoloogiat, mida peeti rahvusvaheliste sanktsioonide rikkumiseks.
asjaolule, et menetluses leidis aset süü tunnistamine, eelnes tema kahetsus kõige tehtu pärast ning arutleb karjääri ja isikliku ideoloogia üle.
Mõjud ja tähelepanekud
Teisest küljest tõstab uue karistuse mõistmise ettepanek esile väga vastuolulise küsimuse tehnoloogia tegeliku rakendamise ja mõju kohta õigusstandardites, kuid rõhutab siiski õigusliku arengu kiiret kiirust kaasaegses ühiskonnas.
Griffithi juhtum on muutunud õigusekspertide ja kogu krüptovaluutade kogukonna fookuse ja terava tähelepanu teemaks, kuid samal ajal paljastab see reaalsuse, et nii tehnoloogia kui ka õigus on oma vastastikuses sõltuvuses keerulised.
kui kohus arutleb uuesti nende karistuste määramise küsimuste üle, on kindel, et mis iganes otsus on enam kui soodne, tundub isegi palju kaugemal kui hr. Griffithi isiklik elu. Need muudatused võivad mõjutada seda, kuidas kohtud käsitlevad teisi sellesse kategooriasse kuuluvaid juhtumeid ja tulevasi õiguspraktikaid seoses tehnoloogiapõhiste rikkumistega, pöörates erilist tähelepanu sanktsioonide ja rahvusvahelise poliitikaga seotud küsimustele.
Kohtunik Casteli seisukoht on uudishimulik, mille tagajärjeks pole mitte ainult John Griffithi saatuse otsustamine, vaid ka standardi paikapanemine, mille jaoks tulevane õigussüsteem peab vastama uute esilekerkivate tehnoloogiate väljakutsetele. Lisaks on tempo, millega kohtuniku otsus võib muuta selle ulatust, kuidas seadus käsitleb kaugeid tehnoloogilistele tegevustele suunatud tegevusi, pannud silma laiemaid õigus-, tehnoloogia- ja tehnoloogiapõhiseid algatusi.
Allikas: https://www.cryptopolitan.com/virgil-griffith-former-ethereum-developer-pleads-for-leniency-in-sanctions-violation-sentence/