Probleemid Ethereumiga? Arendajad jagasid Shanghai versiooniuuenduses tehtud väljamaksete vahel

Pärast. \ T Ethereum ühendada septembris uuele versioonile, on kõigi pilgud tagasi võrgule suunatud, kui see valmistub selle kasutuselevõtuks järgmine suur uuendus. 

See, mida nimetatakse Shanghaiks, lubab pakkuda midagi, mida Ethereumi kasutajad on pikisilmi oodanud: viis tule tagasi the,en ETH 25 miljardi dollari väärtuses mille nad on võrgustikule selle panusprogrammi kaudu lubanud. On ainult üks probleem: Ethereumi põhiarendajad, väike kodeerijate rühm, kes vastutab võrgus muudatuste tegemise eest, mõtleb, kuidas ja millal tuleks uuendust rakendada.

Ethereum kolis a osaluse tõend süsteemi vaid kuud tagasi ühinemise kaudu, mis ühendas Ethereumi mainnet aastal käivitatud Ethereumi esialgne tagatisversiooniga Beacon Chain. detsember 2020. Panuse tõendamise võrgud võimaldavad kasutajatel hoiustada raha, et saada valideerijateks ja aidata autentida ketisiseseid tehinguid; sellised kasutajad koguvad preemiaid äsja loodud žetoonide kujul. Alates 2020. aasta detsembrist on kasutajatel olnud võimalik panustada oma ETH-sse ja teenida preemiaid. Nüüd, koos Shanghaiga, saavad kasutajad lõpuks juurdepääsu neile hüvedele ja nende algsetele ETH hoiustele. 

Kõigi eelduste kohaselt ilmub Shanghai märtsiks käivitamiseks valmis. Kuid hiljuti on häälekas vähemus Ethereumi põhiarendajatest hakanud väljendama muret selle pärast, et uuendust võetakse kasutusele liiga kiiresti, kartes avalikkuse kättemaksu, tehniliste kulude arvelt, millel võib olla võrgule püsiv mõju. 

"Tundub, et me ei mõtle Ethereumi pikaajalisele tervisele," hoiatas põhiarendaja Micah Zoltu neljapäeval kõigi põhiarendajate kõnes. "Me mõtleme, kuidas me täna teeme seda, mida avalikkus soovib?" 

Zoltu ja mõned võrgu paaritumad põhiarendajad on mures, et hiljutine otsus loobuda Shanghai tehnilisest kohandamisest seab Ethereumi tarbetutele tehnilistele võlgadele, millel on teadmata mõju eelseisvateks aastateks ja aastakümneteks. Nende arendajate hinnangul oleks näpistamise rakendamine võtnud veel kaks kuni neli nädalat, nii kaua ülejäänud Ethereumi põhiarendajad ei olnud nõus avalikkust ootama jätma. 

Tehniline võlg viitab tulevasele tööle või peavaludele, mis tekivad siis, kui tarkvaraarendajad eelistavad toote väljalaskekiirust täiuslikule koodile. Sel juhul otsustasid Ethereumi arendajad mitte muuta ETH-väljavõtet lihtsa serialiseerimisega ühilduvaks või SSZ, paindlik ja kaasaegne kodeerimismeetod, mida arendajad kirjeldavad kui "Ethereumi kodeerimise tulevikku". SSZ-i kasutamise asemel kasutab Ethereum rekursiivse pikkusega eesliidete serialiseerimist ehk RLP-d, mis on olemasolev kodeerimismeetod, mis võib lõpuks järk-järgult kasutuselt kõrvaldada. 

Kuigi erinevus on väga tehniline ja näiliselt semantiline, võib see Ethereumi arendajatele lõputu peavalu tekitada. Suur kontingent Ethereumi põhiarendajatest on andnud märku oma valmisolekust lülitada ETH väljavõtmised üle uuele kodeerimismeetodile Shanghaile järgnevas versiooniuuenduses, mida nimetatakse Cancuniks.

Kuid selline parandus tähendaks siiski seda, et iga Shanghai ja Cancuni vahel algatatud taganemistegevus oleks kodeeritud vana meetod. Ja tänu muutumatule Ethereumi pearaamatule võib see tegevus – isegi kui see toimus mõne kuu jooksul – Ethereumi plokiahelas elada igavesti. 

Seega peavad arendajad lõpuks tõlkima kogu selle kodeeringu vanalt meetodilt uuele, mis on vaevarikas ettevõtmine. Lisaks sellele võib ebakõla, mis on tekkinud varajase väljaviimise kodeerimisel vana RLP-meetodiga ja ülejäänud uue SSZ-iga, omada kaugemaleulatuvaid tagajärgi. 

"Võib olla tundmatuid teadmata, mida see mittevastavus tähendab – väljavõtmised, disainiprobleemid, haavatavused," ütles Matt Nelson, teine ​​Ethereumi põhiarendaja. Lahtikrüptimine. "Me lihtsalt ei tea."

Neljapäeval toimunud kohtumisel Tomasz StaTeine põhiarendaja ńczak lükkas nende murede vastu, öeldes, et pole veel kindel, kas Ethereum läheb täielikult üle uuele kodeerimismeetodile SSZ.

"Praegune viivitus parema pikaajalise võrgu nimel oleks väga veenev. Kuid see konkreetne muudatus on osa suuremast protsessist. Mõtlemisest, kujundamisest,” ütles ta. "Ma eelistaksin, et vaataksime seda kõike terviklikult ja anname endale Cancuniks valmistumiseks piisavalt aega."

Zoltu leidis neljapäeval, et argumendid SSZ-i tuleviku ebakindluse kohta olid potentsiaalselt pahausklikud, kuna tema arvates on väljakujunenud tõsiasi, et Ethereum vahetab lõpuks oma täitmiskihi üle SSZ-ile. 

„Tutvustame koodi, mida me Teadma lähitulevikus asendatakse, mis tähendab, et lisame tehnilist võlga, mida saaks vältida,“ ütles ta Avaldage lahti. 

Miks siis enamik Ethereumi arendajaid on nii vastumeelsed kulutama paar nädalat lisanädalat, et ennetada ütlemata palju tulevasi probleeme? Nelsonile on vastus palju pistmist lähiajalooga.

Ühinemist, Ethereumi ajaloolist üleminekut panuse tõendamisele, arutati esmakordselt üle 5 aasta tagasi. Järgnevatel aastatel leidis võrgustiku juhtkond end regulaarselt uuendamist õigustamas pikk teekaart rahulolematutele investoritele ja kogukonna liikmetele; Pärast seda, kui ühinemisplaanid 2021. aastal konkreetsemaks muutusid, peeti tehnilistel kaalutlustel korduvalt uuenduse käivitamise kuupäeva enne selle lõplikku avaldamist 2022. aasta septembris. 

"Ma arvan, et [praegune Shanghai] ajaskaala oli kindlasti ajendatud suurest kontrollist, mis oli mõneti õigustatult pandud ühendamisele, mis lükati õigetel põhjustel lugematuid kordi edasi, kuid siiski viibis," ütles Nelson. 

Nelson ütleb, et Ethereumi arendajad ei soovi uuesti masside viha meelitada. See on talle osaliselt arusaadav; Shanghai mõjutab kümnete miljardite dollarite väärtuses vahendeid, millest osa on aastaid võrku lukus olnud. 

Pinge paljastab Etthereumi põhiarendajate kaadri ainulaadse rolli: nende ülesanne on ennekõike luua võimalikult veatu plokiahel. Kuid pole võimalik pääseda survest, mis tuleneb ka sellest, et teile antakse ülesandeks luua võrgustik maailma suuruselt teise krüptovaluuta taga. Ethereumi turukapitalisatsioon on praegu 189 miljardit dollarit. 

Kuigi Nelson oleks eelistanud pigem Ethereumi tehnilisi vajadusi, mõistab ta, miks Ethereumi arendajad otsustasid neljapäeval jätkata nõutud muudatusi tegemata. 

"Sel juhul on meil valida, kus saame olla otstarbekad, ilma liiga palju ohverdamata," sõnas ta. "Ja nii see valik tehti."