Ethereumi panustavate klientide prysm domineerimine ohustab ühinemist – usaldussõlmed

Prysm, mida juhib stipendiumi rahastatud Prysmatic Labs ja mis on kirjutatud Go keeles, hakkas testnetis domineerima algusest peale.

Lootused, mis pärast põhivõrgu käivitamist muutuksid, ei ole täitunud, enam kui aasta hiljem moodustab Prysm endiselt 62% kõigist eth 2 klientidest.

See on Miga Labsi andmetel, mida juhib Barcelona superarvutikeskuse meeskonna juht ja vanemteadur dr Leonardo A. Bautista Gomez (Leo Bago).

Seni oli neid andmeid raske hankida, kuid nende roomaja esitab mõned kenad diagrammid, sealhulgas ülaltoodud ajakohane esiletõstetud pilt.

See näitab, et vaid mõne muudatusega võib võrk muutuda vastupidavaks. Kui ainult 10% Prysmi klientidest läheb näiteks Lighthouse'i ja 20% Teku, siis kõik kolm jääksid alla 33% künnise.

Künnis, mis on madalam kui töötõendis, kus 51% peab olema pahatahtlik. Pahatahtlik määratlus on mängus Proof of Stake (PoS), sealhulgas lihtsad õnnetused, nagu mõned süütud vead Prysmis.

Kui selline viga oleks olemas ja seda kasutataks praegu või kui klient läheb sünkroonist välja, lakkab kogu ethereum 2.0 võrk potentsiaalselt päevadeks või isegi nädalateks töötamast, kuna panustajad liiguvad teiste klientide juurde või ootavad, kuni nad väljastatakse, kaotades sellega palju raha protsessis.

Reaalajas võrgus pole sellist asja juhtunud, kuid testnetis juhtus 2020. aastal, kui see mõne kliendivea tõttu kokku jooksis ja selle taaskäivitamine võttis üsna kaua aega.

Üks võimalus selle vastu kaitsmiseks on mitmekesistada kliente nii, et ühelgi kliendil ei oleks rohkem kui 33% võrgust, nagu ühelgi kaevanduskogul ei peaks olema 51% võrgust.

Kui ühel kliendil on probleem, siis võib selle kasutajatel tekkida raskusi, kuid võrk tervikuna jääb puutumatuks. Vastasel juhul kui sellel kliendil on 34% osalus, siis kogu võrk põhimõtteliselt peatub.

Selle vältimiseks on püütud muuta panuste ülekandmine klientide vahel lihtsaks, nagu on püütud veenda suuri panusepakkujaid hajutama.

Coinbase'i panustamisosakonna töötaja vastas küsimusele, et nad tegelevad oma panussõlmede mitmekesistamisega. Ülaltoodud andmed näitavad, et detsembris on Prysm võrgu 65%lt veidi langenud.

Ometi on domineerimine endiselt nii suur, et see võib mõjutada ühinemise käivitamise plaane, st täielikku võrgu uuendamist Proof of Stake'i versioonile, mille puhul kõik alluvad sellele 33% künnisele.

Praegu töötavas Beaconi ketivõrgus ei ole ülekandeid, seega on kõik probleemid piiratud. Kui ühinemine hakkab aga kehtima, alluksid kõik Aave või Dai tagatised ja robotid ning peaaegu kõik, mis töötab eth-is, uue Proof of Stake mehhanismi.

Nii et väike viga Prysmis, kui see on endiselt sama domineeriv, võib kõik seiskuda, mis võib sarnaneda Bitmexi langusega volatiilsuse tõttu, sest kui võrk on uuesti tööle hakanud, on oraakli voogudel erinev hinnad, mida arvate.

Seetõttu ei tunne mõned arendajad ühinemist mugavalt, kui Prysm endiselt domineerib.

Käivitamine võib toimuda sel suvel, kui ühinemise testvõrgus läheb kõik hästi, ja kui 33% kliendilävi muutub selle jaoks nõutavaks, võiks arvata, et see saavutatakse kergesti, kuna huvilised soovivad selle käivitamist.

Kuid kui see on käivitatud, võime pärast seda domineerimist siiski säilitada, sest see Prysmi klient meeldib kindlasti panustajatele väga.

Seega ei pruugi olla jõulist lahendust, välja arvatud juhul, kui tugineda panustaja heale mõistusele ja oma huvile, et mitte raha kaotada, ning lisaks ettevõtetele nagu Coinbase mitmekesistada.

Kaasatud klientide sujuv ülekandmine oleks samuti kasulik ja võib isegi probleemi täielikult lahendada, kuna siis on teil lihtsalt varuklient, mis muudaks mitmekesisuse peaaegu sisseehitatud.