Lido kogukond vaidleb Ethereumi piiramise üle, kuna tsentraliseerimisprobleemid kasvavad

? Kas soovite meiega koostööd teha? CryptoSlate võtab tööle mõnele ametikohale!

Lido kogukonna liikmed on alustanud arutlevad kas panustav teenusepakkuja peaks piirama oma osalust panustatud Ethereumis süsteemse tõttu tsentraliseerimise risk see kujutab endast plokiahela võrku.

Lido meeskond esitas juhtimisettepaneku, milles arutati oma osakaalu piiramise plusse ja miinuseid Ethereum panustamine.

Ettepaneku kohaselt meeldib mitmele suuremale Ethereumi panustajale Vitalik Buterin, on avaldanud arvamust Lido võrgu domineerimise ohtude kohta. Mõned sidusrühmad on soovitanud teenusepakkujal oma osakaalu langetada 15–33%-ni.

Ettepanek tuleb ka ajal, mil panustatud Ethereumi väärtus on ETH omast lahti ühendatud. See on viinud ulatusliku likvideerimiseni ja tekitanud kartusi, et see võib Ethereumi ühendamist keerulisemaks muuta, kuna stETH saab pärast ühendamist ETH eest lunastada.

Argumendid panustamise piirangute toetuseks

Ettepanekus soovitatakse teatud seisukohtadega nõustujatel hääletada panusepiirangu poolt. Nende hulka kuulub asjaolu, et ühe protokolli enamus Ethereumi juhtimisõigusest ohustab selle detsentraliseerimist.

Lisaks peaksid poolthääle andma kõik, kes usuvad, et teised vedela panuse lahendused järgivad Lido jälgedes ja piiravad oma panuseosa.

Lisaks peaksid nad uskuma võimalusesse, et teised detsentraliseeritud panustamisprotokollid, nagu Rocket Pool, suudavad katta Lido oma osa piiramisest põhjustatud tarnepuuduse.

Samuti tähendab poolthääle andmine nõustumist, et Ethereumi panustamine ei ole turg, kus võitja võtab enamuse. Seetõttu peaks Lido oma domineerimist piirama, et konkureerivad lahendused saaksid ajaga kasvada.

Argumendid panuslimiidi vastu

Need, kes hääletavad May vastu, teevad seda aga juhul, kui nad usuvad, et tsentraliseeritud börsid domineerivad panustamise turul, mis on Ethereumi detsentraliseerimise jaoks suurem probleem kui Lido juhtimine.

Samuti on võimalus, et teised vedelikuga segamise lahendused ei piira ennast ega muuda oma tegevust läbipaistvaks nagu Lido. On isegi võimalik, et Rocket Pool ei kasva piisavalt kiiresti, et rahuldada pakkumise puudujääki.

Veelgi enam, kui turg on võitja, kes võtab enamuse, peaks võitja olema ausa ja läbipaistva praktikaga detsentraliseeritud protokoll nagu Lido.

Arutelud on käimas ja hääletamist ei toimu mõne nädala pärast. Eks ole näha, mis suunas kogukond silmitsi seisab.

Allikas: https://cryptoslate.com/lido-community-debates-limiting-staked-ethereum-as-centralization-concerns-grow/