Kohtunik ütleb, et Ripple pääseb juurde e-kirjadele SEC Ethereumi kõne kohta

Põgusalt

  • Otsuses leiti, et SEC ei saa nõuda privileege Ethereumiga seotud võtmekõne üle.
  • See otsus võib aidata Ripple'il veenduda, et XRP ei ole väärtpaber.

Ripple saavutas võitluses väärtpaberi- ja börsikomisjoniga olulise protseduurilise võidu, kuna föderaalkohtunik otsustas neljapäeval, et agentuur ei saa väita, et e-kirjad, mis puudutavad 2018. aastal peetud kõnet Ethereumi kohta, on privilegeeritud dokumendid.

Kõnealuse kõne pidas endine SEC-i kõrgeim ametnik William Hinman, kes ütles seda publikule Ethereum ei olnud väärtpaber, sest see oli piisavalt detsentraliseeritud.

See kõne on muutunud keskseks ka kohtuasjas, milles SEC seda väidab Ripple ja selle tippjuhid teadsid plokiahela digitaalset valuutat, XRP, oli väärtpaber, mis tuli agentuuris registreerida, kuid müüs selle siiski avalikkusele.

Oma õigusstrateegia osana on Ripple püüdnud hankida tõendeid selle kohta, kuidas Hinman otsustas, et Ethereum ei ole väärtpaber – tõendid, mis võiksid aidata ettevõttel ümber lükata SEC-i väiteid XRP olemuse kohta.

Neljapäev puudutab suuremat hulka dokumente, sealhulgas SEC-i krüptoeksperdi Valerie Szczepaniku märkmeid mitmesuguste SEC-i arutelude kohta, samuti e-kirju, milles Hinman ja teised arutasid Ethereumi kõne mustandit.

SEC väitis, et dokumentidele kehtis nn privileeg - juriidiline termin, mis tähendab, et pool ei pea neid kohtuvaidluses oma vastasega jagama. SEC kasutas advokaadi-kliendi privileege ja muid privileegi vorme, mis on mõeldud valitsusasutuste kaitsmiseks teatud olukordades.

USA kohtunik Sarah Netburn nõustus SEC-iga teatud dokumentide osas, kuid lükkas tagasi agentuuri argumendi enam kui tosina partii muude dokumentide osas. Hinmani kõnet puudutavate meilide puhul järeldas Netburn, et see privileeg ei kehti, kuna kõne puudutas tema isiklikke seisukohti, mitte agentuuri seisukohti.

Siin on otsuse põhiosa:

"Kuigi Hinman ja SEC tunnistavad, et agentuuri töötajad arutasid tema kõnet, näib, et see kõne oli "lihtsalt perifeerne tegelik poliitika kujundamine", Tigue, 312 F.3d, 80, ja mitte "oluline lüli" SEC-i arutlusprotsessis. seoses Etheriga, Grand Cent. P'ship, 166 F.3d juures 482. Sellest tulenevalt ei ole kõne või eelnõu versioonid puudutavad e-kirjad ei eelotsustavad ega arutlevad asutuse dokumendid, millel on õigus kaitsele.

Netburni otsus annab Ripple'ile uue laskemoona, mida kasutada nii seaduslikul tagasilöögil kui ka avaliku arvamuse kohtus, kus paljud – eriti krüptotööstuses – usuvad, et SEC on olnud ettevõtte suhtes ülemäära karm.

Sellegipoolest on määrus ainult menetluslik ja sellel ei ole tähtsust juhtumi suuremas küsimuses, mis keerleb selle ümber, kas XRP on väärtpaber või mitte.

Allikas: https://decrypt.co/90433/ripple-hinman-ruling