Kas Ethereum on rünnaku all? MEV-Boosti tsensuurivaidluse lahtipakkimine

Ethereumi neutraalsuse panevad proovile MEV-Boost releed, millel on olnud õigus tsenseerida tehinguid umbes veerandis kõigist alates 15. septembrist välja antud plokkidest.

MEV tsensorid

Ethereum seisab silmitsi tsensuuriprobleemiga.

Järgi MEV kell, kuna Ethereum läks üle Proof-of-Stake'ile, ehitasid peaaegu 25% selle plokkidest MEV-Boost releed, mis on avalikult teatanud, et tsenseerivad Tornado Cashiga seotud tehinguid.

8. augustil välisvarade kontrolli büroo (OFAC) lisatud Ethereumil põhinev privaatsusprotokoll Tornado Cash oma sanktsioonide nimekirja, väites, et programmi kasutati rahapesuks. Keeld saatis lööklaine läbi Ethereumi ökosüsteemi ning suured teenusepakkujad nagu Circle ja Infura kolisid kohe Musta Nimekirja Protokolliga seotud Ethereumi aadressid. 

MEV-i uurimisorganisatsioon Flashbots täitis samuti sanktsioonid kiiresti. ML tähistab "maksimaalset ekstraheeritavat väärtust"; termin viitab ketisiseste kauplemisvõimaluste arbitraažile, korraldades tehinguid ümber ploki sees selle loomise ajal. Flashbotsi eesmärk on praktikat sujuvamaks muuta ja selle negatiivseid mõjusid leevendada, pakkudes MEV-Boosti kujul ahelavälist plokkide ehitamise turgu.

Flashbotsi otsus tsenseerida Tornado Cashi tehinguid pälvis krüptokogukonna pahameeletormi, mis palutakse organisatsioon teha MEV-Boost tarkvara avatud lähtekoodiga. Nüüd on olemas erinevad MEV-Boost releed, mis tähendab erinevaid projekte, mis kasutavad sama koodi. MEV Watch väidab, et alates 15. septembrist on 86% MEV-Boosted plokkidest töödelnud releed, mis on teatanud oma kavatsusest tsenseerida Tornado Cashi tehinguid, sealhulgas Flashbotid, BloXRoute Regulated, Eden ja Blocknative. BloXRoute Max Profit, BloXRoute Ethical ja Manifold on teatanud, et nad ei hakka tsenseerima. 

Krüpto Twitter reageerib

Ethereumi aluskihi tsensuur oli tuline arutatud teema Tornado Cashi sanktsioonide taustal. Kogukonna liikmed väljendasid muret, et OFAC võib sundida suuri panustavaid üksusi, nagu Coinbase või Kraken, keelduma Tornado Cashi tehingute kaasamisest nende toodetud plokkidesse. Ethereumi arendusmeeskond vastas neile hirmudele, viidates sellele, et kui suured validaatorid üritavad tehinguid tsenseerida, võib võrk luua kasutaja aktiveeritav pehme kahvel ja põletavad oma osalused (hävitades tõhusalt miljardite dollarite väärtuses ETH-d).

Ethereumi kogukonna silmapaistvad liikmed kutsusid üles võtma sarnaseid meetmeid MEV-Boost releede tsenseerimise vastu. "Olen selle poolt, et Ethereumi põhiarendajad loovad protokolli kärpimistööriistu, et saaksime kärpida kõiki, kes otsustavad tsenseerida, olenemata sellest, kes see on," väljendatud NFT koguja DCInvestor. "See on üks viis MEV-võrkude helitugevuse kiireks vähendamiseks ja inimeste sundimiseks harudesse, mis ei ole ennetavalt "ühilduvad".

Üsna üllataval kombel tundub see arusaam olevat olla toetatud Flashbotsi kaasasutaja Stephane Gosselin. "Mõte, mis on alauuritud, nõuab, et releed annaksid märkimisväärse väärtuse ja kasutavad programmilist tsensuuri kärpimist, mis põhineb [tsensuuri jälgimise prototüübil." 

Veel üks ettepanek on olnud MEV-Boost releede juurde naasmiseks hoone osaplokid täisplokkide asemel. Kui Ethereum kasutas veel töötõestamise konsensusmehhanismi, ehitasid Flashbotid vaid väikese osa plokist, samal ajal kui kaevurid ehitasid ülejäänud kohapeal. Kuid Flashbotsi tootejuhi Robert Milleri sõnul on Proof-of-take'i osalise ploki disain oleks "lõigas süsteemist välja üksikud panustajad, mida pärast avalikku arutelu Ethereumi kogukonna ja selle sidusrühmadega peeti lõpuks liiga kalliks."

Teistel krüpto põliselanikel on kutsutud tsenseerimisreleede boikoteerimiseks või nende täielikuks sulgemiseks. Aga esile Gnoosi kaasasutaja Martin Köppelmanni sõnul on põhiprobleem selles, et Flashbots on väga konkurentsivõimeline MEV-Boosti koostaja, mis tähendab, et see pakub kõrgemat tasu kui teised mittetsensoorsed releed. Seetõttu motiveerivad turujõud tõenäoliselt valideerijaid valima releesid, mis kahjustavad Ethereumi tsensuurikindlust.

Krüptotunne's võta

Üks peamisi etteheiteid Flashbotide ja muude nn OFAC-iga ühilduvate releede vastu on see, et OFAC ei ole kunagi andnud MEV-Boosti releed Tornado Cashi tehingute tsenseerimiseks. Need releed vastavad tõhusalt seadustele, mida praegu ei eksisteeri. Seetõttu pole Coinbase ega Kraken üritanud Tornado Cashi tehinguid tsenseerida pärast seda, kui Ethereumist sai Proof-of-stake kett. Lisaks avaldas rahandusosakond hiljuti selgitusi sanktsioonide kohta osutatud teatud pehmenemine oma positsioonis. Seni pole USA valitsus plokiahelateenuse pakkujate vastu peaaegu nulli huvi tundnud, ainult küberkurjategijate ja rahapesurite vastu.

Samuti pole Flashbots veel selgitanud oma tsensuuri põhjuseid. Organisatsiooni kommunikatsioon on olnud läbipaistmatu ja selle juhid ei soovi üldiselt seda teemat avalikult käsitleda. Hasu, vaieldamatult Flashbotsi tuntuim kaastööline, ei ole viimaste päevade veebidebatis üldse osalenud. Krüptotunne on pöördunud kommentaaride saamiseks nii Gosselini kui Milleri poole: nad ei pidanud pressi ajal veel vastama.

Kuigi on oluline märkida, et tegelikult on seni tsenseeritud vaid üksikuid Ethereumi plokke (lühikest aega, kuna mittetsenseerivad valideerijad need lõpuks üles korjasid), on tõsiasi, et 24.94% Ethereumi plokkidest on viimase neljateistkümne päeva jooksul. tsensuur on tõsine oht võrgu terviklikkusele. MEV-Boosti pakutavad tootlused varjutavad suures osas mitte-MEV-validaatorite oma, mis tähendab, et nõudlus releede järele tõenäoliselt kasvab. Tõenäoliselt peavad arendajad rakendama funktsioone, mis muudavad tsensuuri võimatuks, või karistama selles süüdi olevaid edastajaid.

Vastutusest loobumine: kirjutamise ajal kuulus selle teose autorile BTC, ETH ja mitmed teised krüptovaluutad.