Kas Ethereum on tõesti väärtpaber?

Coin Centeri kommunikatsioonidirektor Neeraj Agrawal ei nõustunud New Yorgi peaprokuröri (NYAG) hiljutise hinnanguga Ethereumi kui väärtpaberi kohta.

"Müntide keskus jälgib juhtumit ja kui on võimalus kaaluda, teeme seda ka meie.

Selle seisukoha toetuseks linkis Agrawal 2018. aasta artiklit, milles väitis, et "märgi eelmüügi ja märgi enda vahel" on erinevus.

Kohaldatav väärtpaberiseadused kasutage Howey testi, et teha kindlaks, kas leping, skeem või tehing vastab väärtpaberi määratlusele. See keskendub lahendamisele, kui investorid maksid raha ühises ettevõttes, lootes kasumit teiste jõupingutustest.

Kuigi need reeglid pärinevad 1930. aastatest, enne arvutid ja digitaalsed varad on reguleerijate sõnul vastanud konkreetsed krüptovaluutad ja esmased mündipakkumised (ICO-d) (ehk märgi eelmüük) investeerimislepingu määratlusele.

NYAG ütleb, et Ethereum on väärtpaber

Märtsil 9 NYAG, Letitia James, esitas hagi Seišellidel asuv börs KuCoin, viidates murele "ennast börsina vale esindamise pärast".

"Tänane tegevus on viimane meie püüdlustes ohjeldada varjulisi krüptovaluutaga tegelevaid ettevõtteid ja tuua tööstusesse kord."

James ütles, et ta võib New Yorgi börsil krüptovaluutadega kaubelda, kuid see üksus ei olnud osariigis registreeritud. Lisaks lisas AG, et kasutajad saavad osta ja müüa "populaarseid virtuaalseid valuutasid, sealhulgas ETH, LUNA ja TerraUSD (UST), mis on väärtpaberid ja kaubad."

Kuigi kohtuasja põhiteema keskendus New Yorgis ebaseaduslikult tegutsemisele KuCoinile, nimetas James kategooriliselt platvormil väärtpaberitega kauplemist kui ebaseadusliku tegutsemise alust, mitte lihtsalt registreerimata jätmist.

See sillutab teed Ethereumi USA väärtpaberi staatuse kindlaksmääramisele kohtus.

"See toiming on üks esimesi kordi, kui regulaator väidab kohtus, et ETH, üks suurimaid saadaolevaid krüptovaluutasid, on väärtpaber."

Krüptokogukond lööb kaasa

Advokaat Jake Tšervinski lükkas tagasi Jamesi väited Ethereumi kohta, öeldes, et täitemenetlus on lihtsalt alusetu väide, ehkki seadusandja väide.

«Agentuurid on nagu iga teine ​​kaebaja: nad võivad kaebusesse kirjutada, mida tahavad. See võib avaldada survet, kuid see ei muuda midagi."

Samamoodi Messari asutaja Ryan Selkis kordas Tšervinski kommentaare, öeldes: "ETH ei ole väärtpaber.” Selkis aga oma põhjendusi ei esitanud, vihjas vaid koordineeritud rünnakule krüpto vastu, öeldes: haldusriik on täielikult kontrolli alt väljunud.

Vahepeal, nagu oodatud, Bitcoin maksimalist Max Keizer oli varasemale konsensusele vastu, kiites reguleerivaid asutusi selle eest, et nad "lõpuks oma tööd teevad".

"ETH on ilmselgelt väärtpaber. Nüüd teevad regulaatorid lõpuks oma tööd. Pane see etendus kinni, Gary!!!"

Allikas: https://cryptoslate.com/crypto-community-reacts-to-nyags-lawsuit-is-ethereum-really-a-security/