Kas Ethereumi tsensuur on ühinemisjärgne mure?

Pärast Ethereumi võrgu üleminekut Proof-of-Stake'ile (PoS) selle kuu alguses tekitab ökosüsteemi uus lisand mõnes ringkonnas juba tsensuuriprobleeme.

Austraalia plokiahela arendusagentuur Labrys ütles Blockworksile, et ligikaudu 25% uutest plokkidest, mis on Ethereumi ketti pärast ühinemist lisatud, vastavad praegu välisvarade kontrolli büroo (OFAC) nõuetele.

Labrys ütles, et see on olnud sisemiselt jälgimine protokollitasemel tsensuur alates ühinemisest ja oli mures selle pärast, mida ta oli avastanud.

"On murettekitav näha, kui kiiresti on tsensuuri potentsiaal pärast ühinemist kontrollimatult kasvanud ja prognooside kohaselt läheb see palju hullemaks," ütles Labrysi tegevjuht Lachlan Feeney. "Kogu plokiahelatööstuse, mitte ainult Ethereumi pikaajalise edu jaoks on ülioluline, et 1. kihi plokiahelad jääksid usutavalt neutraalseks."

Ethereumi panusetõendi all olev plokkhoone

PoS-i alusel saavad Ethereumi kasutajad, kellel on üle 32 ETH, panna oma ETH validaatorisse ja teenida panustamist. 

Kuigi panustamine võib osutuda kasumlikuks, on üks viis tulude suurendamiseks kasutada tarkvara lisandmoodulit, et kasutada ära maksimaalset kaevandatavat väärtust (MEV) – varem Ethereumi vana konsensusmudeli kohaselt kaevandatavat väärtust.

Valdav on krüptouuringute organisatsiooni Flashbots välja töötatud uus tarkvara, mille nimeks on Mev-boost, mis võimaldab validaatoritel suurendada panustamisprotsenti 1.5% võrra – olenevalt võrgunõudlusest.

Kuid on olemas kompromiss. Kui see on sisse lülitatud, lõpetavad valideerijad jaotamise, millised tehingud nende plokkidesse lähevad, ja tellivad selle asemel plokkide ehitamise nn MEV-võimendusreleede, selgitas Labrys.

Releed on ahelavälised teenused, mis võtavad vastu üksikute plokiehitajate privaatselt loodud plokke. Need ehitajad omakorda määravad kindlaks, milline plokk – nendest, mis nende releed on saanud – on tulusam ja esitavad selle ploki tarkvarale, et võrrelda seda kõige tulusamate plokkidega, mida teised releed saaksid ehitada. Seejärel pakub validaator välja võiduploki. 

Labrysi sõnul on probleem selles, et MEV-võimenduse relee pakkujad tegutsevad tavaliste äriüksustena, kusjuures suur osa neist on pärit USA-st ja alluvad seega USA jurisdiktsioonile.

See tähendab tehingute tsenseerimist, mida valitsus heaks ei kiida, sealhulgas need, mis tulenevad teenuse Tornado Cash segamisest, või tehingute keelamist sanktsioneeritud aadressidelt OFAC-i volituse alusel.

Eelmine kuu, Tornaado sularaha – USA seadusandjate arvates on seda kasutatud suurte häkkimistega seotud varastatud rahaliste vahendite pesemiseks – lisati OFACi spetsiaalselt määratud kodanike nimekirja koos 45 seotud Ethereumi rahakoti aadressiga.

Probleem pole selles, et releed keelduvad plokke Flashbotsi tarkvarale edastamast, ütles Labrys. Asi on selles, et nad edastavad plokke, millelt on eemaldatud kõik Tornado Cashi tehingud, sisuliselt tsenseerides neid tehinguid ja takistades nende kinnitamist plokiahelas.

Pole põhjust ärevuseks

Lõppkokkuvõttes on valideerijate otsustada, kas piirata oma blokeerimisettepanekuid nendega, millel on ainult OFAC-ühilduvad tehingud – või muud diskrimineerivad kriteeriumid – ning tavaliselt töötavad validaatorid mitme edastajaga, mitte ainult Flashbotidega.

Näiteks Bloxroute pakub nii "reguleeritud" kui ka "Max Profit" voogu. Reguleeritud plokid jätavad tehingud sanktsioneeritud aadressidelt välja, kuid suvand Max Profit valib lihtsalt kõige väärtuslikuma ploki konstruktsiooni.

"Validaatorid peaksid neid otsuseid tegema ja ma annan neile valikuvõimalusi," ütles Bloxroute'i tegevjuht Uri Klarman intervjuus Blockworksile.

"Praegu puudub regulatiivne selgus selles osas, millised Ethereumi plokiahela osalejad peavad OFAC-i otsuseid järgima ja mil viisil," ütles uuringufirma Edison Group direktor Milosz Papst Blockworksile e-kirjas. Ta ütles, et selguse puudumine kandub üle plokkide ehitajatele.

Kuid Bloxroute'i juriidiline meeskond on jõudnud järeldusele, et neutraalse vahendaja rolli mängimine ja valideerijatele valikuvõimaluste pakkumine on regulatiivsete nõuete täitmiseks piisav.

Seevastu Manifoldi kaubamärgi all taasesituse pakkuja CommodityStream Inc. on asunud seisukohale, et tehingute teatud viisil pakkimine ei ole juriidiline vajadus.

"CommodityStream peab valitsuse või tsiviiltaotlusi sisu blokeerimiseks [kaugmenetluse kutse] tasemel ebatõhusaks, ebatõhusaks ja üle parda," järgi Kollektori dokumentatsioon. Ettevõte "kasutaks enne sellise taotluse täitmist oma õiguskaitsevahendeid."

Ethereumi põhiarendajad üldiselt ei muretse – vähemalt mitte veel. 18. augustil toimunud ühinemiseelses arendajakõnes arutati seda küsimust pikalt ja üksmeelel oldi selles, et praeguseid MEV-de kujundusi saab täiustada, et tõhustada niinimetatud ettepaneku esitaja/ehitaja eraldamist (PBS), kuid selle tulemuseks oli ebatõenäoline tsensuuris.

Prantsuse arendaja Mamy André-Ratsimbazafy ütles, et tsenseerimata releed peaksid andma valideerijatele kõige rohkem kasu, pakkudes loomulikku stiimulit mitte tsenseerida. See on Bloxroute'i Max Profit teenuse loogika.

Flashbots ise on oma tarkvara avatud lähtekoodiga, mis hõlbustab alternatiivsete edastusteenuste pakkujate leidmist.

"Kui meil on lahtine relee, siis ma arvan, et tsenseerimine kukub näkku," ütles André-Ratsimbazafy. ütles kõne peale.

Halvimal juhul lükkaks Ethereumi kaasasutaja Vitalik Buterini sõnul OFAC-i reguleeritud aadressidelt tehinguid tsenseerivate edastajate kasutamine nende tehingute töötlemise lihtsalt edasi. 

18. augusti kõnes rääkides märkis ta, et isegi kui 80% valideerijatest kasutaks tsenseerimistarkvara, kaasatakse muud tehingud pärast 5 plokki ikkagi plokiahelasse (panuse tõestamise Ethereumis tuntud kui "pesad"). või keskmiselt umbes minut.

"Võrk ei tsenseeri [tehinguid] seni, kuni mõned pakkujad ei kasuta tsensuuritarkvara – võrk tervikuna ei tsenseeri," kordas Ethereumi fondi teadlane Ansgar Dietrichs.

Ülemaailmse Ethereumi kogukonna ja kõigi selle sidusrühmade ülesanne on tagada, et see jääb kehtima ka tulevikus, kui regulatiivne maastik areneb.

ootab DAS: LONDON ja kuulake, kuidas suurimad TradFi ja krüptoasutused näevad krüpto institutsionaalse kasutuselevõtu tulevikku. Registreeri siin