Kas Ethereum on turvalisus? Gensler kogeleb uuesti küsimuse üle

SECi esimees Gary Gensler keeldus kommenteerimast, kas Ethereumi saab klassifitseerida väärtpaberiks. CNBC tänane intervjuu.

Gensler väldib Ethereumi turvaküsimust 

Gary Gensler on näidanud üles oma vastumeelsust Ethereumi regulatiivse staatuse uuesti selgitamise suhtes.

Esmaspäevases intervjuus CNBC kraaksatama Kast, arutas SECi esimees Andrew Sorkiniga krüptorahasid puudutavaid väärtpaberiseadusi. Kui Sorkin esitas talle väljakutse, kas tema arvates saab Ethereumi väärtpaberiks liigitada, pööras ta küsimuse kõrvale ja märkis, et ta ei räägi konkreetsest krüptovarast. "Kas te saate selgitada oma seisukohta, kas Ethereum on väärtpaber või mitte – ma arvan, et olete tegelikult väitnud, et see pole nii, aga kui te usute, et Ripple on väärtpaber, ja ma tean, et Ripple'iga on käimas kohtuasi, kuid kas saaksite rääkida Ethereumi probleemist?" küsis Sorkin.

"Ma ei hakka ühelgi teemal rääkima," ütles Gensler CNBC-le. Ta lisas, et SEC "ei osale avalikel foorumitel, mis räägivad ühestki projektist".

Gensleri avalik seisukoht krüptonumbrite XNUMX suhtes tähistab teravat kontrasti tema eelkäija Jay Claytoniga, kes väitis, et Ethereum ei olnud tema SEC-i eesotsas oleku ajal väärtpaber. 

Väärtpaberid on instrumendid, mis esindavad omandiõigust ühises ettevõttes kasumi ootusega. Küsimus, kas krüptovarasid, nagu Ethereum, saab liigitada väärtpaberiteks, on viimastel aastatel olnud kuum teema, kuna ruum on kasvanud. Kuigi SEC-i on kritiseeritud ebaselgete juhiste pärast krüptovaluutade kohta, on Gensler mitmel korral väitnud, et DeFi žetoone võib liigitada väärtpaberite alla. SEC on ka Ripple'iga laialdaselt avalikustatud juriidilises võitluses pärast seda, kui see süüdistas ettevõtet registreerimata väärtpaberite müümises alates 2020. aasta lõpust. see peaks lõppema millalgi sel aastal.

Kommenteerides täiendavalt krüptorahasid ümbritsevat regulatiivset keskkonda, märkis Gensler, et paljusid krüptomärke võib klassifitseerida väärtpaberiteks ja need tuleks SEC-is registreerida. Ta ütles: 

"Kahjuks üritavad liiga paljud neist [projektidest] öelda: "Noh, me ei ole julgeolek, me oleme lihtsalt midagi muud." Ma arvan, et faktid ja asjaolud viitavad sellele, et need on investeerimislepingud, need on väärtpaberid ja need tuleks registreerida. 

"Krüptomärgid koguvad avalikkuselt raha ja kas nad jagavad avalikkusega samu avalikustamiste kogumeid, mis aitavad üldsusel otsustada, ja kas nad järgivad meie reklaamides meie tõde?" ütleb @GaryGensler. "See on nende kaasamine väärtpaberiseadustesse." pic.twitter.com/8mvFimxzXV

- Squawki kast (@SquawkCNBC) Jaanuar 10, 2022

Kuigi Gensler ei täpsustanud oma praegusi seisukohti Ethereumi regulatiivse staatuse kohta, ütles ta MIT-i klassile, et ta arvas, et see läbib 2018. aastal ülikoolis loenguid pidades testi. Sel ajal selgitas Gensler, et tema arvates läbib Ethereum Howey testi – USA põhiseaduse ametliku raamistiku, et teha kindlaks, kas konkreetne investeering on väärtpaberipakkumine.

"Ma arvan, et kui see 2014. aastal tehti, siis Ether läbiks selle [Howey] testi. Kui ma ütlen "läbi", tähendab see, et see on tagatis," ütles ta. Ta lisas, et SEC otsustas, et see on 2018. aastaks muutunud piisavalt detsentraliseerituks ja otsustas seetõttu "laske sellel minna teist teed". 2014. aastal kogus Ethereum projekti käivitamiseks esimese mündipakkumisega 18 miljonit dollarit Bitcoini. 

Hoolimata Gensleri ebaselgusest Ethereumiga seoses on ta väitnud, et Bitcoin ei ole tollal ega tänapäeval turvaline. "Bitcoin tekkis siis, kui kaevandamine sai alguse stiimuliks hajutatud platvormi valideerimiseks," ütles ta 0. aastal. SEC on Gensleri juhtimisel pärast seda heaks kiitnud esimesed Bitcoiniga seotud börsil kaubeldavad fondid, mis on seotud Chicago kaubabörsi Bitcoini futuurihindadega. 

Gensleri keeldumine kinnitada või ümber lükata oma mõtteid selle kohta, kuidas muud krüptovarad klassifitseeritaks, võib tehnoloogiasse uskujates muretseda. Samuti viitab see sellele, et Ethereumi peale ehitatud varade (nt DeFi märgid, mille Gensler on varem välja kutsunud) suhtes võidakse tulevikus kohaldada regulatiivseid meetmeid. 

Samuti on tähelepanuväärne, et SEC-i otsus selle kohta, kas token on väärtpaber, võib muutuda. Eelmisel kuul teatas Bitcoinile keskendunud projekt Stacks, et SEC muutis oma klassifikatsiooni turvamärgilt mitteturvaliseks, kui oli näidanud, et see on piisavalt detsentraliseeritud.

Avalikustamine: selle artikli kirjutamise ajal kuulus selle artikli autorile ETH ja muud krüptovaluutad.