Paljud Ethereumi (ETH) entusiastid on seotud ETH 2.0 panustamise protsessi teostatava tsentraliseerimisega. Seetõttu arutavad nad meetmeid "oligarhide" domineerimise vältimiseks. Anonüümse Ethereumi (ETH) entusiast Superphiz.eth, kes on Ethereum Beacon Chaini kogukonna aktivist, on Twitteris jaganud oma probleeme läheneva ETH2 võrgu tsentraliseerimise kohta.
Eetri kogukond on mures
Huvitav, kes on peamised kaasatud tarnijad, kes avalikult otsustavad piirduda sellega, et enam kui 22% ahela valideerijatest ei tööta? Kes peaks tõstma kuni plaadini ja tõstma majakaketi tervist kasumist kõrgemale? Nimelt hindab ta, et kogumid on peamised, mis piiravad oma panusvõimet (keele Ethereumi (ETH) tehingutes koostööd tegevate kontrollitud validaatorite osakaal) näiteks kahekümne kahe protsendi võrra kogu valideerijate arvust.
Võimalik, et see kõne vähendaks selle "pioneeri" kasumit, kuid see aitaks oluliselt kaasa võrgu kui terviku tervisele, vähendades 51% rünnaku võimalust.
Ethereumi asutaja Vitalik Buterin kavandas selle piiri jaoks "majandusliku" motivatsiooni. talle on jõukohane tõsta üle viieteistkümne protsendi võrgus domineerivate panustamisbasseinide osalejate tasusid. Kui selle või selle kogumi „jänes” on tagasi alla 15 protsendi, võidakse tasusid taas „tavalisele” tasemele langetada.
Ethereum peaks arvestama Cardano eeskujuga
Tuleks tuvastada, et Ethereumi (ETH) – isegi selle Proof-of-Work (PoW) versioonis kritiseeritakse "tsentraliseerimise" pärast: suured kaevandusbasseinid kontrollivad hiiglaslikku lõviosa selle hashraatist.
Nagu U.Today varem kattis, seisis Cardano (ADA) kogukond adenosiini deaminaasi käivitamisel kahe näoga sarnaseid probleeme. Samm-sammult kehtestas Input Output international (IOG) mitmesuguseid piiranguid, et luua hiiglaslike kogumite kaudu vähem tulusaid panuseid.
Source: https://www.thecoinrepublic.com/2022/05/15/how-would-ethereum-2-0-prevent-whales-from-dominating/