2021 oli aasta, mil Ethereum kindlustas oma positsiooni altcoini kuningana, kuid mis juhtus selle kunagise suurima konkurendi XRP-ga? Noh, kui kuulate selle toetajaid ja paljusid jaeinvestoreid, on märgi hädad väärtpaberi- ja börsikomisjoni (SEC) süü.
2020. aasta detsembris toimus SEC laetud Ripple koos tegevjuhi Christian Larseni ja tegevjuhi Bradley Garlinghouse'iga emiteerisid registreerimata 1.3 miljardi dollari suuruse väärtpaberipakkumise. XRP kogukond nõuab ebaõiglust ja ohvriks langemist ning advokaat John Deaton, kes esindab peaaegu 70,000 XNUMX investorit, nõuete et SEC-i kohtuasi on potentsiaalselt aidanud teistel krüptomärkidel XRP-st ette jõuda.
Deaton on ühtlane süüdistades SEC otsesest huvide konfliktist Ethereumiga, väites, et SECi eelmine esimees Jay Clayton (kes pooldas Ripple'i kohtusse kaevamist) osutab praegu õigusteenuseid Joseph Lubini ettevõttele ConsenSyns oma ettevõtte Sullivan ja Cromwell kaudu.
Enne SEC-i kohtuasja väljakuulutamist oli Ether (ETH) seda juba teinud välja kasvanud XRP turukapital on peaaegu kolm korda suurem. Tundub, et kohtuasi siiski on mõjutas kohe XRP hinda kui see peaaegu kukkus 50% pärast SECi teadet.
See on XRP kõige tulihingelisemate toetajate seas tekitanud tugeva tunde, et Ethereumil on ebaõiglane eelis. SECi esimees Gary Gensler hiljuti kordas et ainult Bitcoin on kaup, samas kui enamik krüptomärke rikub eeskirju. Teises intervjuus ka Gensler väljendatud et avalikkusele välja antud krüptomärgid ettevõttele raha kogumiseks eesmärgiga, et nende väärtus lõpuks tõuseks, läbivad Howey väärtpaberitesti.
Gensleri järjekindel krüptoprobleem on olnud ametliku avalikustamise puudumine, ja SEC väidab, et alates 2013. aastast tõstis Ripple kokku $ 1.3 miljardit müües XRP-märke "andmata sellist tüüpi finants- ja juhtimisteavet, mida tavaliselt esitatakse registreerimisavaldustes ning järgnevates perioodilistes ja jooksvates dokumentides".
Larsonit süüdistatakse kuni 600 miljoni dollari suuruses XRP žetoonide müümises, samal ajal kui Ripple kasutas XRP müügist saadud raha oma ettevõtte rahastamiseks – SEC sõnul sobib see väärtpaberi määratlusega.
Ei Ripple ega Larsen eita neid sai žetoonide müügist kasu. Selle asemel keskendub Ripple oma õiguskaitsele väites et XRP ei ole väärtpaber, et seda ei teavitatud enne kohtuasja algatamist oma eeskirjade eiramise kohta ja et XRP žetoonide müük moodustas vaid väikese osa kogu kauplemismahust.
Ripple ka esitatud teabevabaduse taotlus, milles palutakse SEC-il selgitada, kuidas ta jõudis järeldusele, et Ether ei ole väärtpaber.
Võib olla mõistlik nõustuda XRP investoritega, et SEC on valinud eeskujuks ühe konkreetse eesmärgi, selle asemel, et tegeleda laiema valdkonnaga. Gensler on ju ise tunnistanud, et krüptožetoonide väljaandjad ei ole kooskõlas määrustega ja seos eelmise SEC-i esimehe ja Joseph Lubini vahel tekitab ka palju küsimusi.
Allikas: https://protos.com/how-ripples-xrp-went-from-top-ethereum-challenger-to-altcoin-also-ran/