FTX-i kokkuvarisemine on tõstatanud olulisi küsimusi tsentraliseeritud krüptovahetuste (CEX) usaldusväärsuse kohta. FTX oli tõepoolest üks populaarsemaid börse krüptoruumis ja selle kokkuvarisemine on jätnud valusa põletusjälje kogu krüptoturule.
Kogu krüptokogukond küsib nüüd, kuidas saavad kasutajad tagada oma börside ohutuse ja panna nad vastutusele paremate tavade tegemise eest. See teeb muret ka teistele seaduslikele krüptovahetustele. Sellised platvormid ei toimi ega peaks toimima nagu pangad ning seetõttu ei saa nad oma usaldusväärsuse tõendamiseks tugineda üksnes reguleeritud meetoditele, nagu valitsuse litsentsid ja juhtimisauditid.
Ethereumkaasasutaja Vitalik Buterin on jaganud kriitilisi teadmisi kuidas CEX-id saavad järgida ohutuid tavasid ja luua usaldusväärsust ahelasiseseid krüptomeetodeid kasutades. Siin on mõned Buterini hiljutise ajaveebi põhipunktid:
Vana kooli maksejõulisuse tõendamise meetodid, mis töötavad siiani
Bilansid on raamatute vanim meetod börsi maksevõime krüptograafiliseks tõestamiseks. Tsentraliseeritud börsid võivad tõhusalt näidata, et neil on piisavalt raha klientide kohustuste katmiseks, avaldades avalikult oma lukustatud varade tehinguaruanded. Seda tegi MTGox, üks varasemaid Bitcoini börse 2011. aastal. Ettevõte demonstreeris oma maksevõimet, teisaldades 424242 BTC eelnevalt teatatud aadressile.
Kuigi bilansipõhine lähenemine on tõhus, tekitab kasutaja hoiuste kogusumma määramisel probleeme. Kuidas saab näiteks MTGoxi puhul kinnitada, et platvormi kasutajate hoiused ei ületa bilansi kogusummat?
Ethereumi kaasasutaja sõnul on selle probleemi lahendamiseks lihtsaim viis (kasutajanimi, saldo) paaride täieliku loendi avaldamine. See lahendab maksevõime tõendamise probleemi, kuid loob uue privaatsusprobleemi.
Merkle puu tehnika kasutaja privaatsuse säilitamiseks
Buterini sõnul võib Markle'i puu tehnika tuua maksevõime tõendamise ja kasutaja privaatsuse ühe ühtse mudeli alla. See meetod hõlmab kliendi saldo tabeli loomist Markle'i summapuusse, kus iga sõlm on (saldo, räsi) paar.
Alumise kihi sõlmed esindavad iga üksiku kliendi kasutajate saldosid ja kasutajanimede räsi. Kõrgemate sõlmede saldo sisaldab kahe alloleva saldo summat. Kasutajad saavad hierarhiliselt arvutada oma saldod alumisest sõlmest kõrgeima sõlmeni ja kui summa on õige, tähendab see, et nende saldo on kogusummas õigesti kaasatud.
Kuigi Markle'i puu lähenemine tagab teatud privaatsuse taseme, näidates samal ajal ka kohustuste tõendamist, ei taga see siiski kasutajateabe maksimaalset turvalisust.
ZK-SNARKid – tugev mudel tsentraliseeritud vahetusteks
Buterini sõnul on kõige võimsam meetod vastutuse tõendamiseks ja kasutajate privaatsuse säilitamiseks ZN-SNARKsi tehnoloogia. See tähistab null-teadmiste lühiajalist mitteinteraktiivset teadmiste argumenti.
ZN-SNARK on viis, kuidas tehingud on privaatsed ja täielikult krüpteeritud blockchain kontrollitakse siiski võrgu konsensusreeglite järgi. See lähenemisviis võib näidata, et saatjal on rahasumma, mida ta soovib üle kanda, ilma seda teavet avalikustamata. Näiteks juhusliku arvu räsi arvestades võib vahetus kasutajat veenda, et selle räsiväärtusega number on tõepoolest olemas, ilma et see paljastaks, mis see on.
Täpsemat teavet selle tehnoloogia kohta leiate ametlikust Ethereumi alusdokumendid.
Muud nõuanded CEX-ide kohta Vitalik Buterinilt
Ethereumi kaasasutaja soovitas lisaks, et CEX-id peaksid varade tõestuseks säilitama mõned avalikud pikaajalise kasutamise aadressid. Vahetused võivad luua mõne avaliku aadressi ja tõestada nende omandiõigust ühe korra või omada palju aadresse ja aeg-ajalt juhuslikult omandiõigust tõestada.
Samuti peaksid nad kasutama keerukamaid nullteadmiste tõendi võimalusi. Näiteks määrab vahetuskeskus kõik oma aadressid 1-2-st multisigiks, kus üks võti on aadressi kohta erinev.
Edaspidi võivad need tavad aidata tsentraliseeritud teabevahetustel tõhusalt tõestada oma vastutust ja suurendada nende usaldusväärsust kasutajate seas. Kõige tähtsam on see, et need meetmed võivad aidata ära hoida teist katastroofi, nagu FTX.
Allikas: https://www.cryptopolitan.com/how-can-cexs-pursue-safe-practices/