Vabariiklastest seadusandjad eesotsas esindajatekoja finantsteenuste komitee esimehe Patrick McHenry ja maja põllumajanduskomitee esimehe Glenn Thompsoniga kutsusid väärtpaberi- ja börsikomisjoni (SEC) esimeest Gary Gensleri üles andma täiendavaid selgitusi agentuuri seisukoha kohta seoses Ethereumi hoidmisega. ETH) poolt Prometheum.
Seadusandjad, sealhulgas esindajad French Hill, Dusty Johnson, Tom Emmer ja Warren Davidson, väljendasid muret läbipaistvuse puudumise pärast SEC-i eriotstarbelise maakleri-diileri (SPBD) režiimis ja võimalike tagajärgede pärast, mis võivad Prometheumil oma tegevust jätkata. eestkoste teenused ETH jaoks.
Ethereumi tunnistamine mitteturvaliseks
Oma kiri teisipäeval saadetud seadusandjad rõhutasid SEC-i ja kaubafutuuride kauplemise komisjoni (CFTC) varasemat Ethereumi tunnustamist mitteturvalise digitaalse varana.
Selle pretsedendi põhjal märkisid nad, et SEC-i praegune regulatiivne raamistik ei luba SPBD-l mitteturvaliste digitaalsete varade eest hoolitseda. Seadusandjad hoiatasid ka, et Prometheumi lubamisel sellistel asjaoludel võivad olla "parandamatud tagajärjed" digitaalsete varade turud.
Vabariiklaste seadusandjad kutsusid esimees Gensleri üles selgitama SEC-i seisukohta mitmes võtmeaspektis, sealhulgas SPBD-de suutlikkus hoida mitteväärtpabereid, SEC-i lähenemisviis SPBD-le mittevastavuse käsitlemisel, Ethereumi regulatiivne klassifikatsioon ja SEC-i konkreetne seisukoht seoses Prometheumi hiljutise teatega. .
Kirjas väljendati ka muret selle pärast, et digitaalsete varade väärtpaberite jaoks puudub selge määratlus ja SEC ei ole andnud põhjalikke juhiseid ega teinud ettepanekut varade klassifitseerimise reeglite kohta digitaalsete varade turul.
Seadusandjad väljendasid ka oma pettumust juhataja Gensleri keeldumise üle tunnistada Ethereumit mitteturvalisus digitaalne vara, väites, et tema "soovimatus" selgitada ETH käsitlemist on kaasa aidanud selle klassifitseerimisega seotud segadusse ja ebakindlusele.
Seadusandjad nõuavad resolutsiooni
Seadusandjad kritiseerisid SEC-i reguleeritud üksuste seas ebakindluse tekitamise eest, kuna nad ei tuvastanud, milliseid digitaalseid varasid tuleks pidada digitaalsete varade väärtpaberiteks.
Nad viitasid ajutistele raamistikele, mis loodi digitaalsete varade väärtpaberitega kauplemise ja hoidmisteenuste hõlbustamiseks. SECi kauplemis- ja turgude osakond väljastas FINRA-le 2020. aasta septembris kirja, milles esitati tingimused registreeritud maakler-diilerid digitaalsete varade väärtpaberitega kauplemise alternatiivse kauplemissüsteemi (ATS) kasutamiseks. Edasi on kirjas järgmine:
Hoolimata sellest, et Ethereum on tunnistatud mitteturvaliseks digitaalseks varaks, olete järjekindlalt keeldunud tunnistamast, et ETH ei ole väärtpaber. Oma 2023. aasta märtsi tunnistuses esindajatekoja finantsteenuste komitee ees keeldusite vastamast mitmele küsimusele selle kohta, kas ETH-d tuleks pidada kaubaks. Teie soovimatus selgitada ETH ravi ainult süvendab segadust ja ebakindlust ETH klassifikatsiooni osas, nagu näitab Prometheumi teadaanne.
Lõppkokkuvõttes rõhutati kirjas vajadust regulatiivse selguse ja tervikliku lähenemisviisi järele digitaalsete varade klassifitseerimisel, et minimeerida ebakindlust ja soodustada digitaalsete varade ökosüsteemi kasvu.
Nad kutsusid esimees Gensleri üles nende muredega kiiresti tegelema, võttes arvesse võimalikke tagajärgi turuosalistele ja laiematele digitaalsete varade turgudele.
Juhataja Gensler ja SEC pole veel kirjale ametlikult vastanud, kuid tööstus ootab edasisi arenguid, kuna digitaalsete varade regulatiivne maastik areneb jätkuvalt.
Esiletõstetud pilt Shutterstockist, diagramm saidilt TradingView.com
Allikas: https://bitcoinist.com/house-gop-pressures-sec-to-clarify-ethereum/