Kas Ethereum on sattunud võimsa kartelli kätte? - krüptopoliit

Kas Ethereum on piiramisrõngas? Ethereumi ökosüsteem on segatud vaidlustesse selle üle, kui suurt mõju avaldab üks selle panustavatest kogumitest Lido Finance (LDO) võrgule tervikuna. Anthony Sassano, The Daily Gwei omanikule ja sõltumatule Ethereumi koolitajale omistatakse säutsuga tsentraliseerimisprobleemide tekitamise eest. 

Ethereum seisab silmitsi tsentraliseerimisega seotud vastuoluliste probleemidega

Praegune Ethereumi ökosüsteemi ümbritsev vaidlus puudutab vedelaid tuletisinstrumente ehk LSD-sid ja eriti Lido Finance'i.

Liquid panustamine tähendab Ethereumi protokolli deponeerimise protseduuri, mis ühendab selle teiste kasutajate sissemaksetega ja panustab selle nende nimel. Vastutasuks saavad kasutajad teise märgi, mis tähistab nende panustatud positsiooni ja kogub oma hüvesid. Lido puhul saavad tarbijad Staked Ethereumi (stETH).

DeFi Llama sõnul on probleemiks Lido praegune turgu valitsev seisund, mis moodustab 74% kõigist LSD-dest. Kogum sisaldab üle 7 miljoni ETH, mille väärtus on ligikaudu 13 miljardit dollarit, ja see on viimase kolmekümne päeva jooksul kasvanud 12%. Küsimus on selles, et tsentraliseerimine on lihtne. Kuigi Lido on osaluste pakkuja, on ettevõtte praegune olukord ebakindel. See ei suuda ahelat ega tehinguid peatada. See on endiselt oluline oht ahela sotsiaalsele detsentraliseerimisele.

Muret tekitavad ka ülalmainitud LSD-d, mis on saadud sadestatud ETH-st. Finantsvaldkonnas on tuletisinstrument instrument, mille väärtus tuletatakse mõnest teisest varast. Neid kasutatakse antud juhul antud vara, ETH, edasiseks spekuleerimiseks.

Teine mureallikas on ülalmainitud LSD-d, mis on tuletised, mis on genereeritud kaalutud ETH peal. Finantsvaldkonnas on tuletisinstrument instrument, mille väärtus tuletatakse mõnest teisest varast. Neid kasutatakse edasiseks spekuleerimiseks mis tahes konkreetse vara, antud juhul ETH üle.

Teiste analüütikute mured kajastavad tsentraliseerimist puudutavat diskursust eelmisel aastal, enne Ethereumi ühinemist. Sel ajal tunti muret, et tsentraliseeritud üksused, näiteks rahakotid, mis olid suhelnud USA sanktsioneeritud Ethereumi agregaatoriga Tornado Cash, blokeerivad teatud tehingud.

Ethereumi sihtasutus kordab tsentraliseerimisprobleeme

On ka muid probleeme, mille autoriks on ETH sihtasutus ise. Ajaveebipostituses pealkirjaga The Risks of LSD selgitab sihtasutus, et kui LSD ületab konsensuse künniseid, võib see kaasa tuua "plokiruumi kartellide" moodustumise. Tänu oma koordineeritud maksimaalse ekstraheeritava väärtuse (MEV) eraldamisele, ploki ajastuse manipuleerimisele ja tsensuurile võivad need kartellid teenida tohutut kasumit.

Lihtsamalt öeldes, mida suuremaks muutub konkreetne ühendatud panustamise „kartell”, seda suuremat kasu see saab ja seda suurem on kasutajate stiimul koondada oma raha selle pakkujaga.

Ethereumi põhiarendaja ja EIP-1559 kaasautor Eric Conner nendib, et basseinis osalemata jätmine toob kaasa märkimisväärseid stiimuleid. "Soolo panustamine on õudusunenägu," ütles ta ja lisas, et ei süüdista kedagi LSD-de poole pöördumises. Üksikpanus võib olla hirmutav ettevõtmine, mistõttu paljud inimesed kasutavad selliseid platvorme nagu Lido.

See nõuab 32 ETH-d ehk ligikaudu 60,500 XNUMX dollarit, lisaks korralikule hulgale tehnilistele teadmistele. Valideerimissõlme hooldamine nõuab spetsiifilist riistvara, võtmehalduse tundmist ja passiivseks muutumise riski vähendamist, kuna see võib kaasa tuua rahalisi karistusi.

Lisades, et ETH peab parandama individuaalse panustamise kasutajakogemust, tänas ta Dappnode'i selle eest, et ta muutis protsessi nii lihtsaks kui üks klõps. Ettevõte müüb "tehnilisi teadmisi pole vaja" riistvara, mida saab kasutada kodus Ethereumi või Bitcoini sõlmede seadistamiseks, aga ka tasuta avatud lähtekoodiga tarkvara, et teha seda ise.