Forbes võtab maha artikli, mis kritiseerib SEC-i Ripple'i käsitlust.
Pole üllatav, et see on tekitanud XRP kogukonnas pahameelt.
Forbes on seletamatul kombel maha võtnud Forbesi tehnikapoliitika vanempanija dr Roslyn Laytoni artikli, milles kritiseeritakse USA väärtpaberi- ja börsikomisjoni ebaõiglast kohtlemist plokiahela maksete ettevõttega Ripple.
. artikkel Pealkirjaga "Miks SEC kohtleb Ripple'i ja Ethereumi erinevalt" blokeerib nüüd toimetaja märkuse hüpikaken, mis ütleb: "See leht pole enam aktiivne".
Kuid tänu XRP kogukonna liikmete jagatud ekraanipiltidele, kes avaldasid, et artikkel on valitud brauserites endiselt lugejarežiimis vaadatav, Crypto Basic sai selle sisuga tutvuda.
— King Blue (@KingBlu01448246) Veebruar 16, 2023
Artiklis tõstatab dr Layton küsimusi selle kohta, miks annab SEC Ethereumile vaba edasipääsu vastuolulisele 2018. aasta Bill Hinmani kõnele, mis reguleerija väitel on areneva tööstusharu jaoks piisav juhtnöör, kuid otsustab käsitleda Ripple'i ja XRP-d erinevalt. Poliitikateadlane, kes kirjeldab seda kui võimalikku "ebajärjekindlust" eeskirjades, väljendab, et hõõrumine võib peituda tuliselt vaidlustatud Hinmani dokumentides.
- reklaam -
Hinmani dokumendid viitavad e-kirjadele ja muudele materjalidele, mis on seotud vastuolulise kõne koostamisega. Nimelt tõusis kõne ühel hetkel Ripple'i vastu algatatud SEC-i juhtumi keskmesse, kusjuures agentuur seisis algselt vastu Ripple'i püüdlustele dokumentidele juurde pääseda.
Kuigi SEC lõpuks üle antud dokumendid Ripple'ile eelmise aasta oktoobris pärast seda, kui oli varem vastu seisnud kuuele kohtumäärusele seda teha, püüab agentuur nüüd hoida dokumendid pitseerituna vastavalt omnibussi ettepanekutele esitatud möödunud detsembris. Ta väitis taas, et nende arutelude suhtes kehtivad advokaadi-kliendi privileegid, lisades, et nende avalikkusele avatuks jätmine võib negatiivselt mõjutada asutuse ametnike võimet tulevikus poliitikat kaaluda.
Eelkõige väljendas dr Layton oma artiklis arvamust, et SEC-i argument on raske müüa, arvestades, et ta ütleb, et see toimib algavale turule juhisena. Ta väidab, et need dokumendid võiksid selgitada, kas Ethereumile antud tasuta pääse ajendas Hinmani väidetav huvide konflikt või kui reguleerivate asutuste vahel valitseb segadus, mis võib õigustada segadust tööstuses osalejate ja Ripple'i õiglase teavituskaitse vahel. Järelikult nagu teatatud täna on ta esitanud avalduse, milles palus kohtul dokumendid lahti võtta.
Pole üllatav, et XRP kogukonna liikmed on väljendanud nördimust, et Forbes näib olevat artikli maha võtnud. Advokaat John Deaton, kelle firma tsiteeris Forbesi kaastöölise avaldust kajastavat artiklit, väljendas šokeerimist ja kirjutas: "Wth."
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Veebruar 16, 2023
Vahepeal on Forbes varem maha võtnud Tech Policy kaastöötaja artikli. Siiski väärib märkimist, et autor soovis teost eelmisel korral toimetada.
Ajakirjanduse ajal ei ole dr Layton ja Forbes veel kommentaaritaotlustele vastanud. Kuid, Crypto Basic värskendab seda aruannet, kui see saab tagasisidet.
- reklaam -
Allikas: https://thecryptobasic.com/2023/02/16/forbes-takes-down-article-why-sec-treats-ripple-ethereum-differently/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=forbes-takes-down-article -miks-sec-kohtleb-ripple-eethereumi erinevalt