Ethereumi L1-l poleks probleeme zkEVM-idega suhtlemisel, selgitab Vitalik

  • Ethereumi plokiahel laieneks kolmekihiliseks kliendiks.
  • Probleemiks jäid latentsusaeg ja andmete tõhusus.

Ethereum [ETH], mida mõned aastad tagasi vaevasid tehingute viivitused ja võrgu ülekoormus, on tänu skaleerimislahenduste rohkusele olnud nende probleemide lahendamise tipus. Viimane neist on nullteadmiste integreerimine Ethereumi virtuaalmasinaga [zkEVM], mille käivitas Hulknurk [MATIC].


Kui palju on 1,10,100 XNUMX XNUMX ETH väärtust täna?


Kuigi Mainnet beeta oli pühitseti 27. märtsil ei mõista paljud kavandatud osalejad, kuidas L1 projekt oma teise teise partneriga suhtleks. Selle ähmastunud vaate tõttu vabastas Vitalik Buterin a blogi postitus asja kohta.

Käes on jagamisvalemi aeg

Ethereumi kaasasutaja sõnul on projekti konsensus- ja täitmiskliendist koosnevaid sõlmesid vähendatud, et võimaldada zkEVM-is osalemist. Täitmisklient kasutab plokiahela andmete kinnitamiseks Proof-of-Stake (PoS) mehhanismi. Seevastu konsensusklient vastutab uusima andmebaasi haldamise ja tehingute teostamise eest.

Tavaliselt moodustavad need kliendid kaks kolmandikku võrgust. Kuid zk-rullide kasutuselevõtuga on tagatud, et see enam nii ei ole. Seetõttu võimaldab arendajatel sekkuda, kuni kett lõpetab plokkide lõpetamise. Vitalk märkis,

"Tänase seisuga ei moodusta ükski konsensus- ega täitmisklient rohkem kui 2/3 võrgust."

Lisaks tõi Vitalik välja, et vabanev ruum tähendaks, et zkEVM-ist saab kolmas Ethereumi klient. Siiski märkis ta, et see ei ole nii kohene, kuna L1 peab nende täitmise kontrollimiseks kasutama tööd.

Väljakutsetest ja parandustest

Vaatamata zk-võimekusele mainis Vitalik, et on probleeme, mida ükski L2 ei suuda lahendada. Ta mainis latentsusaega, mis võib võimaldada ahela katkemist pärast hilinenud avaldamist. Ja andmete tõhusus, mis võib paljastada validaatori allkirjad. Siiski viitas ta sellele, et pikaajalises ütluses on võimalikke lahendusi, 

„Laentsusprobleemi saab lahendada, kui olla ühe pesa lõplikkuse protokolli kavandamisel ettevaatlik. Andmete tõhususe probleemi tuleks lahendada kontrollimisega seotud andmete koondamiseks eraldi protokolliga.

Täiendavad ülevaated väljaandes mainiti zk Succinct Non-Interactive Argument of Knowledge (zk-SNARKS). Kuna zk-tõestused võimaldavad osapooltel kontrollida tõest väidet ilma muud teavet avaldamata, võimaldab zk-SNARKS tõestada omamist, ilma et tõestaja ja kontrollija omavahel suhtleks. 


Lugenud Ethereumi [ETH] hinnaennustus 2023-2024


Nagu Vitalik ütleb, võiks andmetõhususe probleemi lahendada ka zk-sNARKS ja ERC-4337, mis võimaldavad plokiahelas lepinguid luua ja nendega tehinguid teha.

Vahepeal möönis Ethereumi juht, et kogu protsessi reaalsuseks saamine võtab kaua aega. Ta tunnistas ka, et aeglane plokkide täitmine ja kontrollimine võib algfaasis probleemiks osutuda. 

Allikas: https://ambcrypto.com/ethereums-l1-would-have-no-problem-interacting-with-zkevms-vitalik-clarifies/