Viimase kümnendi kokkuvõttes vaatas Ethereumi kaasasutaja Vitalik Buterin uuesti läbi oma aastate jooksul tehtud ennustused, näidates oma oskust olla abstraktsete ideede osas õige kui tootmistarkvara arendamise küsimustes.
Buterin alustas Twitterit niit käsitledes oma 23. juuli 2013. aasta artiklit, milles ta tõi esile Bitcoini (BTC) peamised eelised – rahvusvahelisus ja tsensuurikindlus. Buterin nägi ette Bitcoini potentsiaali kodanike ostujõu kaitsmisel sellistes riikides nagu Iraan, Argentina, Hiina ja Aafrika.
Kuid Buterin märkas ka stabiilsete müntide kasutuselevõtu kasvu, kui ta nägi Argentina ettevõtteid Tetheris (USDT). Ta toetas oma kümnendi vanuseid ideid Bitcoini reguleerimise negatiivsete mõjude kohta.
Minu tänased seisukohad: kindlasti võimaldaks Bitcoini detsentraliseerimine sellel ülivaenulikus regulatiivses kliimas endiselt *ellu jääda, kuid see ei saaks *eduneda*. Edukas tsensuurile vastupanustrateegia nõuab tehnoloogilise tugevuse ja avaliku legitiimsuse kombinatsiooni.
- vitalik.eth (@VitalikButerin) Jaanuar 1, 2022
Ettevõtja usub endiselt, et "raha internet ei tohiks maksta rohkem kui 5 senti tehingu kohta" ja rõhutas Ethereumi jätkuvaid jõupingutusi plokiahela skaleeritavuse parandamiseks.
5. Peaksin ka lisama, et killustamise põhi *idee* on säilinud vigastamata.
Blockchain 1.0: iga sõlm laadib kõik alla, on üksmeel
BitTorrent: iga sõlm laadib alla ainult mõned asjad, kuid konsensust pole
Ideaalne: BitTorrenti sarnane tõhusus, kuid plokiahelataolise konsensusega- vitalik.eth (@VitalikButerin) Jaanuar 1, 2022
"Mulle meeldisid altcoinid enne, kui altcoinid olid lahedad," lisas Buterin, viidates artiklile, kus ta põhjendas seda väidet kolme argumendiga: erinevad ketid optimeerivad erinevaid eesmärke, paljude kettide kulud on madalad ja vajadus alternatiivi järele juhuks, kui arendusmeeskonna põhimeeskond on vale.
Teisest küljest loobus Buterin Bitcoin Cashi (BCH) toetamisest, öeldes, et mässu ümber moodustatud kogukondadel, isegi kui neil on hea põhjus, on sageli pikas perspektiivis raske, lisades, et "nad hindavad vaprust pädevuse asemel ja on ühendab pigem vastupanu kui ühtne edasiminek.
11. Ethereumi valges raamatus kirjeldatud rakendused: https://t.co/6HCoO2CSW8
* ERC20-stiilis märgid
* Algoritmilised stabiilsed mündid
* Domeeninimesüsteemid (nagu ENS)
* Detsentraliseeritud failide salvestamine ja andmetöötlus
* DAO-d
* Rahakotid väljamaksepiiranguga
* Oraaklid
* Ennustusturud- vitalik.eth (@VitalikButerin) Jaanuar 1, 2022
"Palju õige (põhimõtteliselt ennustatud "DeFi"), kuigi stimuleeritud failisalvestus + arvutamine pole (veel?) nii palju tõusnud ja loomulikult tundsin ma NFT-dest täiesti puudust."
Tulemusi kokku võttes toetas Buterin instinkte, mis aitasid tal varakult vigu parandada, öeldes: „Tehnika osas oli mul abstraktsete ideede osas sagedamini õigus kui tootmistarkvara arendamisega seotud küsimustes. Viimast pidi aja jooksul mõistma õppima.
Seotud: Vitalik Buterin kirjeldab ETH 2.0 lõppmängu tegevuskava
Detsembri alguses jagas Buterin oma nägemust ETH 2.0 "usutavast tegevuskavast", soovitades hajutatud plokkide valideerimiseks "teise tasandi panustamist madala ressursivajadusega".
Lisaks tegi ta ettepaneku võtta kasutusele pettuskindel või ZK-SNARKS, mis võib olla kasutajatele odavam alternatiiv ploki kehtivuse kontrollimiseks. Buterini sõnul:
"[Nende värskendustega] saame ahela, kus plokkide tootmine on endiselt tsentraliseeritud, kuid plokkide valideerimine on usaldusväärne ja väga detsentraliseeritud ning spetsiaalne tsensuurivastane maagia takistab plokkide tootjatel tsenseerimist."
Allikas: https://cointelegraph.com/news/ethereum-white-paper-predicted-defi-but-missed-nfts-vitalik-buterin