Ethereumi kaasasutaja Vitalik Buterin usub, et soolovalidaatorid, kes otsustavad teatud tehinguid mitte kaasata, tuleks taluda, et takistada Ethereumi kogukonna muutumist moraalipolitseiks.
Vitalik Buterin andis kommentaari vastuseks saidi latetot.eth Twitteri küsitlusele, arutledes hüpoteetilise stsenaariumi üle, mille kohaselt valideerija tsenseerib tehingut, mis ei ühti nende veendumustega.
17. oktoobril avaldatud lõimes küsiti, mis peaks juhtuma, kui mõne teisega sõdivas riigis üksi valija otsustab plokki mitte töödelda, kuna see sisaldab annetusi vastaspoole sõjalisele jõule.
Olen riigis A üksi kodu valija. Oleme riigiga B sõjas ja otsustan, et ma ei kavatse kaasata annetusi nende sõjaväele, kui on minu kord blokeerida. See validaator peaks:
— latetot.eth (@latetot) Oktoober 16, 2022
Ethereumi kaasasutaja sõnul peaks tsensuurijuhtumi vastus olema vastavuses üleastumise tasemega.
Postitus äratas märkimisväärset tähelepanu, kuna Vitalik selgitas lõimes, et mis tahes muu vastus võib potentsiaalselt viia Ethereumi kogukonna muutmiseni moraalipolitseiks:
Ma ütleksin "olge sallitud". Millegi kärpimist, lekitamist või sotsiaalselt kooskõlastatud asju tuleks kaaluda ainult teiste inimeste blokkide massiliseks ümberkorraldamiseks, mitte valede valikute tegemiseks selle kohta, mida endasse panna.
Iga muu vastus võib muuta ETH kogukonna moraalipolitseiks
- vitalik.eth (@VitalikButerin) Oktoober 17, 2022
Ethereumis osaluse tõend (PoS), otsustavad valideerijad, milliseid tehinguid oma plokkidesse kaasata, kui neid on. PoS on kaasaegne konsensusmeetod, mis toetab detsentraliseeritud rahastamise (DeFi) projekte ja krüptovaluutasid.
Validaatoritel on lubatud otsustada, milliseid tehinguid plokki kaasata. mida me ei peaks tegema, on julgustada panustama selliseid teenuseid nagu Exchanges või Lido, mis on nii suured ja tsentraliseeritud, et valitsused või muud kolmandast osapoolest esindajad võivad neid kergesti tsenseerima sundida.
- mao (@5t4rman) Oktoober 17, 2022
Gnoosi kaasasutaja ja kauaaegne Ethereumi detsentraliseeritud rakenduste arendaja Martin Köppelmann ütles ka sellele lõimele vastates, et nõustub selles olukorras validaatori talumisega, hoiatades samal ajal, kuidas MEV suurendab tsensuuri Ethereumis pärast ühinemist.
Teadmiseks, selles konkreetses küsitluses hääletaksin samuti „sallima” poolt. Kuid IMO MEV-boosti kiire kasutuselevõtt tagantjärele oli viga ja seda oleks tulnud teha usinamalt, et vältida olukorda, kus ühe olemi sisu kureerimine mõjutab praegu 1% kõigist plokkidest.
— Martin Köppelmann (@koeppelmann) Oktoober 17, 2022
Kuigi lõimes käsitletakse hüpoteetilist stsenaariumi, mure tsensuuri pärast Ethereumi võrk kasvas eelmisel nädalal, kusjuures 51% Ethereumi plokkidest vastas 14. oktoobri seisuga Ameerika Ühendriikide välisvarade kontrolli büroo (OFAC) standarditele. MEV-Boost releed võtavad turuosa üle üks kuu pärast ühinemist.
Seotud: Ripple soovib tuua Ethereumi nutikad lepingud XRP Ledgerisse
MEV-Boost releed on tsentraliseeritud üksused, mis toimivad usaldusväärsete vahendajatena plokkide tootjate ja ehitajate vahel. Kõik Ethereum PoS-i validaatorid saavad oma plokkide tootmise teistelt ehitajatelt tellida. Seoses Ethereumi versiooniuuendusega PoS konsensusele on MEV-Boost võimaldatud plokipakkujate esinduslikumale jaotusele, mitte väikesele kaevurite rühmale töötõendi (PoW) all.
Nagu märgitud hiljutine arvamuslugu, Slava Demchuk, AMLBoti tegevjuht ja kaasasutaja, võib Ethereumi uuendus tuua kaasa muudatusi rahapesuvastases (AML) ja Know Your Customer (KYC) praktikas krüptotööstuses. Ta teatas:
"USA regulaatorid väljendavad üha enam muret tohutute summade pärast, mis DeFis ilma igasuguse kontrollita ringlevad. Kuna Ethereumi plokiahel toimib enamiku žetoonide peamise ahelana, võib selle hiljutist üleminekut PoW-lt PoS-ile kasutada argumendina nende katsetele mõjutada (vähemalt osa) detsentraliseeritud turgu.
Allikas: https://cointelegraph.com/news/ethereum-solo-validators-that-censor-blocks-should-be-tolerated-says-buterin