Nutikad lepingud on plokiahela potentsiaali võti, võimaldades sellest saada palju enamaks kui lihtsalt hajutatud pearaamat, mis salvestab finantsandmeid. Ethereum, alates turuletoomisest 2015. aastal, on seda õigustatult peetud nutikate lepingute platvormide "kuningaks". Nüüd on aga tõsine oht sellest kroonist ilma jääda, kuna ilmnevad uued plokiahelaprojektid ja arukate lepingute tehnoloogia küpseb.
Ethereum oli esimene plokiahela platvorm, mis võttis kasutusele nutika lepingu toe, võimaldades tehingu tingimusi salvestada isetäituvatel lepingutel, mis põhinevad hajutatud pearaamatul. Nutikate lepingute puhul hõlbustatakse etteantud kriteeriumide täitmisel tehing automaatselt ja koheselt ning muutumatu lõplikkusega.
Nutikaid lepinguplatvorme, nagu Ethereum, peetakse laialdaselt plokiahela tehnoloogia teiseks arenguks. Need võimaldavad süsteemidel, protsessidel ja tervetel tööstusharudel elada ahelas, kus neid saab automatiseerida ja muutuda senisest palju sujuvamaks, ilma et tehingute töötlemisel oleks enam vaja tsentraliseeritud asutust. Nutikad lepingud eemaldavad vahendajad ja muudavad süsteemid tõhusamaks, tehinguid töödeldakse kiiremini ja väiksemate kuludega. Just sel põhjusel võivad nutikad lepingud ja plokiahel häirida terveid tööstusharusid.
Tänu oma esmakäija eelisele on Ethereum tänapäeval vaieldamatult kõige populaarsem nutika lepingu platvorm. Sellel on suurim kasutajabaas, suurim arendajate kogukond ja see on koduks rohkem detsentraliseeritud rakendustele kui ühelgi teisel plokiahela platvormil.
Siiski on põhjust arvata, et Ethereumi esmakäija eelis ei pruugi olla piisav, et see nutikate lepinguplatvormide kuningana püsiks. Ethereumi võrku takistab tõsiselt selle skaleeritavuse puudumine ja kuna sellele ehitatakse juurde rohkem dAppisid, on kasutajad kannatanud tehingute pikenemise ja kõrgemate tasude tõttu. Ethereumis tehingute sooritamiseks peavad kasutajad maksma “gaasitasusid” ETH-s, selle algses krüptovaluutas. Tippajal, kui liiklus on tavalisest suurem, võivad need tasud maksta tublisti üle saja dollari. Selle tulemusena viivad rohkem arendajad oma dAppid alternatiivsetesse võrkudesse, millel pole skaleeritavuse probleeme.
Muidugi ei seisa Ethereumi arendajad paigal. Võrk on keset a suur ränne, plaanib kolida Ethereum 2.0-le. See täiendus on loodud selleks, et muuta Ethereum skaleeritavamaks, liikudes üle alternatiivsele Proof-of-Stake konsensuse mehhanismile ja tutvustades "Zk-Rollups", mis võimaldab töödelda suuremat arvu tehinguid. Kuid kas sellest piisab, kui Ethereum oma krooni säilitab?
Ethereum kaotab maa
Üha suurem hulk mõjukaid nimesid krüptotööstuses usub, et Ethereumi tulevane "liitmine" on liiga väike ja liiga hilja, et olukorda päästa.
Muneeb Ali, end Bitcoini maksimalistiks nimetav ja maailma algsele krüptovaluutale nutikate lepingute funktsionaalsust loova projekti Stacks asutaja, rääkis hiljuti Twitterile, miks ta pole alates 2018. aastast ETH-d pidanud ega kavatse seda muuta. .
He vaidlesid et Ethereum peab praegu sõda kahel rindel, eesmärgiga saada nii alternatiivseks rahavormiks kui ka säilitada oma positsioon nutikate lepingute platvormina number üks. Ali ütleb, et Ethereum kaotab mõlemad lahingud, kuna Bitcoin on parem rahaplatvorm ja kaotab kiiresti nutika lepingulise turuosa mitmele alternatiivsele 1. kihi plokiahelale.
Minu põhjus, miks ma tsükli 2018–2021 jaoks ETH-d ei hoia:
(a) Bitcoin võidab rahana
(b) Uuemad L1-d võidavad nutikate lepingute turuosa Ethereumi ees.Arvan, et see põhjendus kehtib ka järgmistel aastatel. Ei pisendata Ethereumi arendaja veojõudu jne.
- muneeb.btc (@muneeb) Võib 27 2022
Eelkõige tuvastas Ali plokiahelate, nagu Algorand, Avalanche, Solana, NEAR ja Stacks, kõrgelt pädevate insenerimeeskondadena, kes tarnivad kiiremini ja saavutavad turuosa.
Nendel väidetel on teatav faktiline alus koos hiljutiste ETH/BTC hinnamuutustega. Nimelt 27. mail ETH murdis 0.065 toetustaseme see oli kestnud rohkem kui seitse kuud. ETH väärtus on kukkunud nagu kivi pärast seda, kui krüptoturg mai alguses pärast Terra Luna kokkuvarisemine, samas kui Bitcoin on suures osas püsinud. Ethereumi turgu valitsev seisund on nüüd madalaimal tasemel alates märtsist, samas kui Bitcoini domineerimine on viimase kuuga kasvanud 10%.
Üks Ethereumi hiljutise languse põhjusi on kõhklus eelseisva Ethereum 2.0 ühinemise suhtes, kuna paljud investorid on juhtuma suhtes ettevaatlikud. Need hirmud õhutasid hiljuti, kui Ethereumi kuulsaim kaasarendaja Vitalik Buterin ütles puperdama ta pole ikka veel rahul selle protokolli ülesehitusega ja et ta tahaks näha võrgu muutumist bitcoini sarnasemaks süsteemiks.
Vastuolu minu soovi vahel, et Ethereum muutuks Bitcoini-laadsemaks süsteemiks, mis rõhutab pikaajalist stabiilsust ja stabiilsust, sealhulgas kultuuriliselt, ning minu arusaamise vahel, et sinna jõudmine nõuab üsna palju aktiivset koordineeritud lühiajalist muutust.
- vitalik.eth (@VitalikButerin) Võib 17 2022
Kõik ei tunne samamoodi. Ethereumil on endiselt palju pooldajaid, sealhulgas Coinbase Institutionali teadlased, kes usuvad, et Ethereum 2.0 versiooniuuendusest piisab troonile pretendeerivate inimeste eemalehoidmiseks.
Ethereumi tapjad
Siiski on põhjust arvata, et see, mida kriitikud nagu Ali räägivad, on tõsi, kuna Ethereumil on ees mõned äärmiselt paljulubavad plokiahela projektid, mis on juba lahendanud mastaapsuse probleemid, mille vastu see jätkuvalt võitleb.
Need niinimetatud "Ethereumi tapjad" koguvad hoogu, hõivates kasvavat osa sellistest turgudest nagu detsentraliseeritud rahandus ja NFTd ning tehes seda kiirema ja energiatõhusama tehnoloogiaga, mis mitte ainult ei võimalda kiiremaid ja odavamaid tehinguid, vaid on ka keskkonnasõbralikum. sõbralik.
Ethereumi rivaalid hõlmavad Solana, mille natiivne SOL-märk on praegu turukapitalisatsiooni järgi populaarseimaks krüptovaluutaks 9. kohal. Solana tugineb tehingute kinnitamiseks ajaloo tõendi konsensusmehhanismile ja on võitnud selliste institutsioonide nagu JPMorgan ja Bank of America, aga ka suurima riskikapitaliettevõtte Andreesen Horowitzi toetuse. Neile meeldib Solana, sest see pakub ülikiiret tehingukiirust ja tasusid, mis võrdub vaid murdosa sendiga.
Teine võimalik rivaal on Tezos, mis oli üks esimesi plokiahelaid, mis rakendas PoS-i konsensusmehhanismi, mille Ethereum pärast ühendamist kasutusele võtab. Tezos on eriti populaarne moe-, muusika-, mängu- ja kunstiprojektide seas ning sellel on kogukonna juhtimine, kus kõigil, kes panustavad vähemalt 8,000 XTZ-märki, on võrgus hääleõigus.
DeFi entusiastid on olnud eriti kaasatud Laviin plokiahela projekt, mis on koduks mitte ühele, vaid kolmele sõltumatule plokiahelale, mis töötavad paralleelselt skaleeritavuse tagamiseks. Avalanche'i X-, P- ja C-ketid tegelevad erinevate ülesannetega, nimelt žetoonide loomise ja tehingutega, nutika lepingu ja panuse tõendamise kinnitamisega, eraldi, et tagada nende välkkiire töötlemine.
Oluline on meeles pidada, et kõik kolm ülaltoodud projekti on skaleeritavuse probleemi juba lahendanud. Vahepeal on palju vaidlusi selle üle, kas Ethereum 2.0 ka tegelikult töötab, nagu ette nähtud. Mõnel vaatlejal on vaidlesid et üksainus täiendus ei suuda pakkuda platvormi jaoks vajalikku tegelikku ulatust. Probleemiks on ka mõned kasutajad liiga palju oodata ühinemisest, mis võib muuta tehingud kiiremaks, kuid tõenäoliselt ei aita see midagi parandada Ethereumi üüratuid gaasitasusid. Lisage sellele, et ühendamine ei pruugi isegi toimuda, kuna see on juba mitu korda viivitatud. Ja isegi kui see sel aastal edasi läheb, võib täiendusest tuleneda ettenägematuid tehnilisi väljakutseid.
Kui ühendamine ei suuda Ethereumi probleeme lahendada, võib see avada, mis on ehk kõige huvitavam kõigist niinimetatud Ethereumi tapjatest – Ali enda oma. Hoidla blockchain, mille eesmärk on tuua Bitcoini endasse nutika lepingu funktsionaalsus.
Stacks on 1. kihi plokiahel, millel on ainulaadne Proof-of-Transfer algoritm, mis tagab, et kõigi kunagi toodetud plokkide ajalugu lahendatakse Bitcoini plokiahelas. Sel viisil võib Stacksi pidada Bitcoini programmeeritavaks kihiks, mis suudab kasutada oma ainulaadset turvalisust ja kapitali detsentraliseeritud rakenduste ja nutikate lepingute jaoks.
Stacks, nagu ka ülaltoodud platvormid, on mastaabiprobleemiga juba hakkama saanud. Kuid selle suurim eelis on Ali sõnul see, et Bitcoin on kõigist krüptovaluutadest kõige detsentraliseeritum. Ta väidab, et Bitcoin on krüptovaluuta, mis tagab usalduse tõelise detsentraliseerimise, ja ütleb, et see muudab selle tehingute jaoks kõige soovitavamaks arvelduskihiks. Luues Bitcoini aruka lepinguvõimaluse läbi Stacksi kihi, võimaldab Ali luua DeFi, NFT-sid ja muid dApppe, mis saavad kasutada selle ainulaadset kasutajabaasi.
Sel viisil usub Ali, et suudab vallandada Bitcoini potentsiaali väga skaleeritava ja lõpliku arvelduskihina, mis on võimeline varastama Ethereumi krooni.
Allikas: https://cryptodaily.co.uk/2022/05/ethereum-losing-the-war-for-smart-contract-dominance