Ethereumi asutaja Vitalik Buterin soovib, et valideerijad oleksid detsentraliseeritumad

Ethereumi kaasasutaja Vitalik Buterin soovib parandada Ethereumi võrgu detsentraliseerimist, muutes selle karistussüsteemi, kirjutas ta hiljutises ajaveebi postituses.

Ja naljakas, ta postitas selle kohta puperdama pärast seda, kui Elon Musk küsis, miks ta pole platvormi kasutanud.

Ethereumi võrk kasutab panuse konsensuse mehhanismi, kus validaatorid kindlustavad võrgu ETH panusega. Vastutasuks tehingute töötlemise eest teenivad valideerijad preemiaid. Kui nad aga kogemata või tahtlikult oma tööd ei tee, võidakse neile määrata trahv ja nad kaotavad osa oma panustatud Ethereumist.

Buterini ettepanek käsitleb suurte panustajate või kogumite probleemi, mis võivad juhtida mitut validaatorit samast infrastruktuurist, mis toob kaasa korrelatsioonitõrgete ohu. Selle artikli kirjutamise ajal haldab Lido Dune Analyticsi armatuurlaua andmetel vaieldamatult suurimat ETH panuste kogumit. Lido kontol on üle 302,000 142,000 valideerija, millele järgneb Coinbase, mis moodustab veel XNUMX XNUMX validaatorit.

Iga validaatori panustamiseks on vaja 32 ETH-d (väärtuses 114,485.76 XNUMX dollarit kirjutamise ajal). Kuid ühised panustamise pakkujad võimaldavad inimestel panustada mis tahes koguses ETH-d ja koguda proportsionaalses suuruses preemiaid – loomulikult miinus tasud.

"Teooria on see, et suuremad panustajad, sealhulgas nii rikkad isikud kui ka panustavad grupid, käitavad paljusid validaatoreid samas Interneti-ühenduses või isegi samas füüsilises arvutis ja see põhjustab ebaproportsionaalseid korrelatsioonitõrkeid," kirjutab Buterin. Seetõttu arvab ta, et suuri panustajaid ja basseine peaks ootama suurem karistus.

Buterini lahendus on ergutada füüsilist detsentraliseerimist, suurendades karistusi samaaegsete rikete eest validaatorite seas, mida tõenäoliselt kontrollib sama üksus.

See tugineb andmeanalüüsile, mis näitab, et sama klastri validaatorid võivad koos ebaõnnestuda rohkem kui erinevates klastrites olevad. Rakendades karistusi, mis ulatuvad rikete korrelatsiooni astmele, püüab süsteem takistada valideerimistoimingute tsentraliseerimist.

Kavandatav karistusmehhanism kohandab karistuste raskusastet vastamata jäetud atesteerimiste keskmise määra alusel, muutes suurte huviliste jaoks majanduslikult vähem elujõuliseks kasutada jagatud infrastruktuuril mitut valideerijat. Buterin kirjutas, et ta loodab, et tema ettepanek tasakaalustab paremini majanduslikke stiimuleid, soodustades hajutatumat ja vastupidavamat võrku.

Kuid ta ütles ka kiiresti, et tõenäoliselt pole see täiuslik, elluviimiseks valmis idee. Blogis rõhutatakse ka vajadust selle teema kohta täiendavate uuringute järele, et täpsustada karistussüsteemi ja tagada, et see edendaks tõhusalt detsentraliseerimist ilma soovimatute tagajärgedeta.