Ethereumi asutaja Vitalik Buterin nimetab juhtimisspekulatsioone patoloogiliseks

Vitalik Buterin on võtnud vastuolulise seisukoha valitsemismärgid, väites, et valitsemine ei ole hea põhjus selliste märkide käsitlemiseks "väärtuslikena".

"Arusaam "valitsemisõigustest" kui narratiiv selle kohta, miks peaks märk olema väärtuslik, on patoloogiline," kirjutas Buterin teisipäeval Twitteris. "Sa ütled sõna otseses mõttes: "Ma ostan $ X, sest hiljem võib keegi selle minult ja paljudelt teistelt inimestelt osta, et protokolli oma erihuvide järgi väänata.""

Ethereumi võrgus on juhtimismärgid teatud tüüpi ERC-20 märk tavaliselt väljastanud a DAO või detsentraliseeritud kogukond, mida kasutatakse erinevate kogukonna ettepanekute jaoks digitaalsete hääletuskiipidena. Mida rohkem märke inimesel on, seda suurem on tal hääleõigus.

Buterini seisukoht väljendab ärevust selle pärast, et juhtimismärke kogutakse või müüakse kasumi eesmärgil, et üksused saaksid protokolle tõhusalt kontrollida. See samm on vastuolus detsentraliseerimise põhimõttega. Ta on ka vastu spekuleerimisele valitsemismärgi tulevase väärtuse üle. 

Kuid mitte kõik märgid pole võrdsed – mõnel on kasutusotstarve, mis ulatub kaugemale kui lihtsalt hääleõigus. Näiteks, ApeCoin kasutatakse enamaks kui lihtsalt valitsemiseks. Kuigi ApeCoin käivitati algselt eesmärgiga, et see oleks juhtimismärk, mis saadetakse Yuga Labsile ja selle NFT omanikele, et anda oma uuele hääleõigusele ApeCoin DAO, kauplejad aktiivselt spekuleerida märgi hinna üle ja kauplevad sellega täpselt nagu Bitcoini või Ethereumiga. 

Seejärel aktsepteeriti ApeCoin Yuga Labsi makseviisina NFT-d ja tulevane mäng"teine ​​pool, "Ja Gucci teatas juba augustis, et aktsepteerib seda valuutat mõnes oma kaupluses. 

Isegi kui Buterin palub krüptokasutajatel "valitsemisõiguste" tajutavat väärtust uuesti läbi vaadata, on ebatõenäoline, et kauplejate käitumises toimuks suuri muutusi.