Ethereum [ETH] hoidjad, kes ühendavad L1 ja L2, peaksid seda lugema

  • Blockchaini ülevaatefirma mainis, et L1 ja L2 sillad võivad olla ETH jaoks ohtlikud.
  • Optimismi ja Arbitumi pakutavad rahakotid ei pruugi olla nii turvalised, kui ette nähtud.

. Ethereum [ETH] Plokiahel, nii suur kui see ka pole, kannatab mastaapsuse, tõhususe ja tehingute lõpuleviimise väljakutsete all.

Kuid esimese kihi (L1) ja Layer-two (L2) tulek lahendas need probleemid. Kuid ETH omanikud teadsid vähe, et "lahenduste" saabudes ilmnes rohkem tüsistusi hiljutine Banklessi uudiskiri


Lugenud Ethereumi [ETH] hinnaennustus 2023-2024


ETH võib olla võrgus kõige turvalisem

Märkega "Teie krüpto pole ohutu, nagu arvate" keskendus Bankless sellele, kuidas need L1 ja L2 protokollid on kasutanud investorite valduses olevat ETH-d, selle asemel, et salvestada alt Ethereumi põhivõrku.

Kuna mainnet on detsentraliseeritud plokiahela päritolu, märkis Bankless, et krüptovaluuta hoidmiseks pole kusagil turvalisemat kohta. Aga miks? Noh, põhivõrgus on 514,000 4655 validaatorit ja XNUMX sõlme. Kui need struktuurid on paigas, võivad hoidjad olla võrgurünnakute suhtes väga vastupidavad.

Miks ühendavad omanikud oma varad L1 protokollidega? Noh, see pole uus arendus, mis L1 kettidele meeldib BNB ja Solana [SOL] pakuvad ahvatlevat saaki. Seega on ETH omanike jaoks "tavaline" oma varad protokollidesse üle kanda.

Kuid ETH hoidmine tsentraliseeritud ahelatevahelistel ja mitmeahelalistel sildadel seab selle ohtu. Seda seetõttu, et vara turvalisus ei sõltu enam põhivõrgust, vaid silla turvalisusest ja sihtahelast. 

Kuid mitte iga projekt ei paista selle mõttega nõus olevat. Hiljuti nõustus Ethereumi plokiahela deflatsioonimärk VoltInu [VOLT] ühendama BNB-ga.

And mitu esinemist on tõestanud, et BNB ja Solana ketid on altid ärakasutamisele. Peale selle muutub ETH üha vähem heliks.

Pilk Ultra Sound Money andmed näitasid, et mõjutatud on kogu Ethereumi plokiahel. Pressimise ajal oli pakkumise muutus -25,774.75 XNUMX ETH, kusjuures mõõdik oli allpool tasakaalu.

Ethereumi [ETH] pakkumine põhineb ülimalt usaldusväärsel rahal

Allikas: Ultra Sound Money

Veel väljatöötamisel olevad koondahelad ei pruugi pakkuda…

Lisaks tunnistas Bankless, et Layer-2 (LXNUMX) skaleerimislahendused meeldivad Optimism [OP] ja vahekohus oleks võinud koondmehhanismiga hästi hakkama saada. 


Realistlik või mitte, siin on ETH turukapital BTC mõistes


Kuid nende protokollide pettusekindlad süsteemid ei olnud veel aktiivsed. Seega seab ETH-hoidjad ketti maksimaalse ekstraheeritava väärtuse (MEV) rünnakute ohtu.

Mõju on mõnikord ilmnenud, kuna omanikud on pidanud mingil hetkel maksma üüratuid gaasitasusid, kuna kasutajad kasutasid praegu tsentraliseeritud plokki.

Need koondketid integreerivad aga multisig-rahakotte, mis tundusid olevat paremad kui privaatvõtmed. Kuid mõned häkkimised on tõestanud, et hoidjad ei pruugi neist sõltuda. Uudiskirjas märgiti, 

"Kahjuks on multisig-riskid ideaalsest kaugel. Näide: 625 miljoni dollari väärtuses Ronini silla häkkimine ja Harmony silla 100 miljoni dollari suurune häkkimine tulenesid multisig-i ärakasutamisest.

Allikas: https://ambcrypto.com/ethereum-eth-holders-bridging-to-l1-l2-should-read-this/