Ethereum läbis a võtmevõrgu uuendamine 15. septembril, nihkudes oma töö tõestamise (PoW) kaevandamise konsensuselt a osaluse tõend (PoS) üks. Võtmeuuendust nimetatakse ühendamiseks.
Ühinemine peeti Ethereumi võrgu jaoks kriitiliseks muudatuseks, mis muudaks selle energiatõhusamaks ning hiljem parandatakse skaleeritavust ja detsentraliseerimist.
Veidi üle kuu hiljem kardavad mõned tööstuse vaatlejad aga, et PoS-i üleminek on tõuganud Ethereumi suurema tsentraliseerimise ja kõrgema regulatiivse kontrolli poole.
Ühendamine asendas viisi, kuidas tehinguid Ethereumi võrgus kontrolliti. Selle asemel, et kaevurid panna oma arvutusvõimsust ülemineku kontrollimiseks, lubavad validaatorid nüüd Ether (ETH) märgid nende tehingute kontrollimiseks. Selle süsteemi probleem seisneb selles, et suurema arvu eetritega validaatoritel on suurem sõnaõigus, kuna neil on suurem protsent validaatori sõlmedest või panustatud ETH-st.
Ethereumi võrgu validaatoriks saamiseks tuleb panustada vähemalt 32 ETH-d. Seega on vaalad ja suured krüptobörsid panustanud miljoneid ETH-sid, et omada suuremat osa validaatori sõlmedest.
Praegused panustamistegevused näevad välja väga tsentraliseeritud, juhtiva likviidsete panuste protokolli Lido ja juhtivate tsentraliseeritud börside, nagu Coinbase, Kraken ja Binance arvele langeb. üle 60% panustatud ETH-st.
RA Wilson, krüpto- ja süsinikdioksiidi krediidibörsi 1GCX tehnoloogiajuht, ütles Cointelegraphile, et ühinemine on võimaldanud suurtel Etheri omanikel saada massilise kontrolli võrgu üle, muutes selle oluliselt tsentraliseeritumaks ja kindlasti vähem turvaliseks ning selgitas:
"Paljud ETH omanikud panustavad oma krüpto tsentraliseeritud börsidele, nagu Coinbase, mis võimaldab neil platvormidel saada võrgus domineerivateks omanikeks, aidates kaasa sidusrühmade tsentraliseerimisele."
Tsentraliseerimise aspekt oli üsna ilmne kohe pärast ühinemist, nagu 46.15% Andmete salvestamise, tehingute töötlemise ja uute plokiahela plokkide lisamise sõlmedest saab omistada vaid kaks aadressi.
Arcane Crypto analüütik Vetle Lunde ütles Cointelegraphile, et kuigi PoS-i üleminek oli oluline Ethereumi pikaajaliste energiatõhususe ja mastaapsuse eesmärkide jaoks, tuleks olla teadlik kompromissidest:
"Suurimad validaatorid, mis on börsid, kujutavad endast potentsiaalset pikaajalist riski. Börsid leiavad end juba keerulises regulatiivses maastikus ja tehingute ettevaatav tagasilükkamine võib minna vastuollu krüptoeetose ühe olulise põhiprintsiibiga, tsensuurikindlusega.
Kuigi Ethereumi pooldajad väidavad, et validaatoriks võib saada igaüks, kellel on 32 ETH, on oluline märkida, et 32 ETH ehk umbes 41,416 XNUMX dollarit ei ole algaja või tavalise kaupleja jaoks väike summa, mis lisandub asjaolule, et lukustusperiood on pikk. päris pikk.
Web3 kaebusteplatvormi PureFi tegevjuht Slava Demchuk ütles Cointelegraphile, et panustamisega seotud tsentraliseerimine ja keerukus muudaksid tsentraliseeritud üksused nagu Coinbase võimsamaks:
"Enamik inimesi panustab halduritega (nt Coinbase) lihtsuse ja asjaolu tõttu, et neil pole 32ETH-d. Nii saavad suured ettevõtted võrgu enamusosaluse, muutes selle tsentraliseeritumaks. See tähendab, et suurema ETH-ga üksustel on suurem kontroll.
Hirm regulatiivse kontrolli ees
Varem 2018. aastal oli SEC väitis et eeter ei ole väärtpaber selle detsentraliseeritud arengu ja aja jooksul laienemise tõttu. See võib aga muutuda PoS-ile üleminekuga, mis on muutnud Ethereumi plokiahela ja regulaatorite vahelise suhte keeruliseks.
Ameerika Ühendriikide väärtpaberi- ja börsikomisjoni (SEC) esimees Gary Gensler tunnistas ühinemise päeval senati panganduskomitee ees, väites, et tulu, mis tuleneb „kasumi ootusest saada teiste jõupingutustest”, hõlmab tõendeid, et panusevälised digitaalsed varad.
Gensler mainis ka seda panustamine suurtest tsentraliseeritud börsidest näeb välja "väga sarnane" laenuandmisega, kutsudes esile kõrge tootlusega tooteid, mis põhjustasid hiljutise krüptoturu kokkuvarisemise, ja koondades need tooted SEC-i kontrolli all olevate finantsinstrumentide hulka.
Lisaks väitis SEC kohtuasjas, mis esitati vaid nädal pärast ühinemist, oma jurisdiktsiooni Ethereumi võrgu üle, kuna suurem osa sõlmedest on koondunud Ameerika Ühendriikidesse.
Kuigi SEC-i väited kergitasid mõningaid kulmu ja paljud kritiseerisid regulaatorit selle lähenemisviisi pärast, usuvad mõned, et Ethereum on seda teinud, kuna Gensler on juba teatanud, et PoS-ile üleminek võib vallandada väärtpaberiseadused. Ruadhan, PoW-põhise kaevandusžetoonide arendaja Seasonal Tokensi juhtiv arendaja, ütles Cointelegraphile:
„Argument, et paljud validaatorid asuvad USA-s, on nõrk, sest see pole isegi enamus. See samm näitab aga kavatsust reguleerida ja see põhjustaks majanduses suuri häireid, kui Ethereum klassifitseeritaks väärtpaberiks. Tsentraliseeritud börsid peaksid Ethereumi nimekirjast kustutama. Maailmamajandus on praegu väga haavatav ja Ethereumi turukapital on nii suur, et sellisel sündmusel võib olla kõrvalmõju ja isegi majanduskriis.
Ruadhan ennustas, et kui Ethereum klassifitseeritaks väärtpaberiks, oleks see palju tugevamini reguleeritud, olenemata sellest, kui tsentraliseeritud see on: "Kui plokipakkujaid on väga vähe, kõik on koondunud USA-sse, siis saab neid sundida tehinguid tsenseerima. mis rikuvad USA sanktsioone, mis tähendaks, et Ethereumi vastupanu tsensuurile kaob.
Blockchain Intelligence Groupi regulatiivsete ja institutsionaalsete küsimuste direktor Kenneth Goodwin ütles Cointelegraphile, et PoS-ile üleminek on kindlasti andnud SEC-ile mõjuvõimu validaatorite ja isegi sõlmede enda järelevalveks seni, kuni need on seotud mõne USA isiku, üksuse või jurisdiktsiooniga. . Olukorras on aga irooniat. Goodwin selgitas:
"Siin on iroonia see, et see võib olla üks võrgustikest, mille puhul USA keskpanga digitaalvaluutat arvestatakse, arvestades selle keskset olemust. Teisest küljest oleks rohkem regulatiivset järelevalvet, mis võib hõlmata validaatorite ja Etheri protokollipõhiste projektide registreerimissüsteemi loomist. Sellegipoolest tundub, et SEC püüab Ethereumi väärtpaberiks klassifitseerida.
Mittekaitselise krüptobörsi Tacen tegevjuht ja kaasasutaja Jae Yang ütles Cointelegraphile, et tsentraliseerimine võib muutuda Ethereumi jaoks murekohaks, kui regulaatorid hakkavad panustamisele kehtestama rahapesuvastaseid (AML) eeskirju.
„Tsentraliseerimine on muret tekitav, kui FinCEN või teised reguleerivad asutused kehtestavad kasutajatele, kes lihtsalt panustavad eetrisse, tundke oma klienti, AML-i või muid AML-i vastavusnõudeid. Kuigi praegusel hetkel on asi kaugel, on oht, et tsentraliseeritud valideerijad jätavad teatud tehingud tegemata, kehtestades end kolmanda osapoole vahendajana otsuste tegemisel, mis läheb vastuollu detsentraliseeritud finantssüsteemi juhtpõhimõtetega,“ selgitas ta.
PoS-i ülemineku pikaajaline mõju
Hoolimata murest liigse tsentraliseerimise ja regulatiivse kontrolli pärast, on tööstuse vaatlejad kindlad, et Ethereumi plokiahel saab nendest lühiajalistest probleemidest jagu ja etendab jätkuvalt võtmerolli ökosüsteemi pikaajalises arendamises.
Okcoini tegevjuht Jason Lau toetas ülemineku laiendatud vaadet. Ta ütles Cointelegraphile:
"Kui mõtleme tsentraliseerimise ja detsentraliseerimise arutelule, peame vaatama pikaajalist perspektiivi. Avatud plokiahelad nõuavad kõrget detsentraliseeritust, et tagada tsensuurile vastupanu, avatus ja turvalisus, nii et igal nihkel suurema tsentraliseerimise suunas tasuks silma peal hoida. Kogukond on hästi teadlik, kui oluline on julgustada ja tagada mitmekesine osalejate kogum, ning me näeme, kuidas see aja jooksul välja tuleb.
Wilson märkis, et võrk võib järgmise 6–8 kuu jooksul muutuda pisut detsentraliseeritumaks, kuna Ethereumi lukustusperioodid hakkavad aeguma ja omanikud saavad oma panustatud märgid tagasi võtta.
Ja kuigi sõlmede ja validaatorite tsentraliseerimine on tõsine probleem, märkis Chen Zhuling, mittekaitselise panuseteenuse pakkuja RockX kaasasutaja ja tegevjuht, et PoW kaevandamine Ethereumis oli sama tsentraliseeritud kui praeguse PoS-põhise võrgu valideerijad.
Chen ütles Cointelegraphile, et PoW ajastul domineeris Ethereumi võrgu hashrateis kolm kaevandusbasseini. Vaevalt saaksite plokkide kontrollimisel teiste kaevuritega võistelda, kui teil poleks tohutut arvutusvõimsust, mis nõuab kalleid energiat ahmivaid kaevandusseadmeid.
Chen pooldas ka pikaajalist vaadet PoS-i üleminekule, kuna praegu kontrollivad žetoonid turvalisuse huvides ja hea tahte eeldusel, et nad ei tee võrgu rikkumiseks midagi, enamasti suured sihtasutused.
Demchuk juhtis kiiresti tähelepanu sellele, et panustamise tsentraliseerimine ei tähenda, et suurel pahatahtlikul panustajate rühmal oleks lihtne Ethereumi võrgu üle kontrolli saada, kuna "on olemas täiendav kaitsemeede. "Halbasid" valideerijaid kärbitakse, mis tähendab, et nende "panus" võidakse konfiskeerida.
Ethereum võib olla üle läinud PoS-võrgule, kuid suurem osa skaleeritavusest ja muudest funktsioonidest saabub alles pärast viimase etapi lõppu, mis on eeldatavasti 2024. aasta lõpuks.
Edasi minnes on huvitav näha, kuidas Ethereum ületab validaatorite tsentraliseerimise ja lahendab võrgu kasvavaid regulatiivseid probleeme.
Allikas: https://cointelegraph.com/news/ethereum-at-the-center-of-centralization-debate-as-sec-lays-claim