Praegu on 51% Ethereumi plokkidest tsenseeritavad. Flashbotite aeg on lõppenud

Tsensoorsed MEV-Boost releed, eriti Flashbotid, toodavad üha rohkem Ethereumi plokke. Kui MEV-i organisatsioon Ethereumist tõeliselt hoolib, võib ta mõelda tegevuse lõpetamisele, et arendajad saaksid pikaajalise lahenduse paika panna.

51% plokkidest ähvardab tsensuur

MEV-i tsensuuriprobleem Ethereumis läheb iga tunniga hullemaks.

MEV kell teatab, et 51% eilsetest Ethereumi plokkidest loodi niinimetatud "OFAC-iga ühilduvate" MEV-Boost releede abil, mis on releed, mis on avalikult teatanud oma kavatsusest tsenseerida tulevasi tehinguid Tornado Cashi või muude USA rahandusministeeriumi sihitud protokollide kaudu.

Arbitraaživõimalusi, mis avastatakse tehingute ümberkorraldamisel ploki sees selle loomise ajal, nimetatakse MLvõi "Maksimaalne ekstraheeritav väärtus". Ketisisesed kaupmehed ja valideerijad Flash-robotid ja teised MEV-Boost releed toimivad sisuliselt ahelavälise plokkide ehitamise turgudena. Flashbotsi andmed näitavad, et alates 2020. aasta jaanuarist on MEV võtnud plokiahela kasutajatelt üle 675 miljoni dollari.

Pärast seda, kui Ethereum läks üle Proof-of-Stake konsensusmehhanismile, on Flashbotid ja muud MEV-Boost releed loonud järjest rohkem Ethereumi plokke. MEV seireandmete kohaselt toodeti 43. oktoobri seisuga 14% plokkidest ilma MEV-Boost releed kasutamata, võrreldes 90%-ga 15. septembril. See on arusaadav, arvestades, et validaatorid võivad oma plokkide ülesehitamist delegeerides saada oluliselt suurema tootluse. kohustused MEV-Boost releede ees.

Probleem on selles, et suurimad MEV-Boosti releed, eriti Flashbotid, on selgelt öelnud, et nad ei hõlma Tornado Cashiga seotud tehinguid nende toodetud plokkidesse. Välisvarade kontrolli amet (OFAC), viidates privaatsusprotokolli eksklusiivsele kasutamisele rahapesurite ja Põhja-Korea küberkurjategijate poolt, kandis selle 8. augustil oma sanktsioonide nimekirja. Pärast keelustamist hakkasid blokeerima tuntud krüptoraha tsentraliseeritud teenused nagu Circle ja Infura. Ethereum aadressid, samas kui Flashbots oli üks ettevõtetest, kes teatas ametlikult oma "OFAC-i vastavusest".

Flashbotid pidid Ethereumi kogukonna kriitikale vastuseks avaldama oma releekoodi avatud lähtekoodiga, kuid see toodab jätkuvalt ligikaudu 80% kõigist MEV-Boost releeplokkidest. 24 tunni jooksul enne kirjutamist tekitasid MEV-Boost releed enam kui 57% kõigist Ethereumi plokkidest; neist 88% teatas selgesõnaliselt, et nad keelduvad sisaldamast tehinguid, mis on mingil viisil seotud Tornado Cashiga. Nagu juba mainitud, tähendab see praktiliselt seda, et 51% kõigist plokkidest valmistasid releed, mis olid nõus Ethereumi vajadusel tsenseerima.

Mis toimub?

Ethereumi kogukonna liikmed on seda probleemi tõstatanud juba peaaegu kuu aega, kuid näib, et välja on pakutud vähe abinõusid; Veelgi enam, tundub, et kogukonna tuntud liikmed väldivad probleemiga tegelemist kiireloomulise tundega. Veidi rohkem kui kaks nädalat tagasi, kui skandaalist esimest korda teatati, oli 25% kõigist alates 15. septembrist genereeritud Ethereumi plokkidest loodud tsensuursete releede abil. Praegu on see protsent 34% ja see kasvab kiiresti.

Bitcoini toetaja Eric Wall on olnud piirangute vastu tugev hääl. Wall väitis, et tsensuuriprobleemi lahendamiseks on mitu lähenemisviisi, näiteks Proposer Builder Separation (PBS) infrastruktuuri, kaasamisloendite või osaliste plokkide oksjonite loomine. Kahjuks vajavad need ideed veel uurimist ja nende elluviimine võib võtta kuid või isegi aastaid. Ethereumi arendaja Vitalik Buterin märkis, et PBS võib "reaalselt" olla kaks kuni kaheksa aastat möödas, kui arutatakse neid samu kontseptsioone Flashbotsi foorumis.

Raske on vältida Flashbotide ja teiste MEV-Boosti releede kritiseerimist nende käitumise eest kogu selle probleemi jooksul, hoolimata asjaolust, et Ethereumi insenerid peavad kahtlemata välja mõtlema, kuidas plokiahela infrastruktuuri selle haavatavuse parandamiseks kohandada. Väidetavalt lubasid Flashbotsi meeskonna liikmed "asutada meetmeid, kui tsensuur [muutub] karmimaks", kuid Gnoosi kaasasutaja Martin Köppelmanni sõnul on organisatsioonist siiani vähe kuulda. Kuigi USA rahandusamet ei ole USA plokitootjatel konkreetselt käskinud Tornado Cashi tehinguid tsenseerida, ei ole Flashbots veel avalikult selgitanud, miks nad arvavad, et peavad seda tegema. Kahel Ethereumi suurimal valideerimisettevõttel, juhtivatel krüptovaluutabörsidel Coinbase'il ja Krakenil, pole Tornado Cashi tehingute töötlemisel oma plokkides probleeme. Miks võivad Flashbotid teisiti tunda? Rühm pole vaevunud oma seisukohta vaidlema.

Flashbotide kaasasutaja Stephane Gosselin võib samuti organisatsiooni kursusele vastu vaielda. Eelmisel nädalal ütles Gosselin, et lahkus Flashbotsist "mitu meeskonnaga seotud probleemide tõttu". Gosselin vastas "loodetavasti varsti", kui temalt küsiti, kas ta käsitleks konfliktide olemust üksikasjalikumalt. Gosselin on avaldanud toetust releede endi vastu viilutamismehhanismi loomisele, mistõttu on oluline seda meeles pidada.

Teised silmapaistvad Flashbotsi meeskonnaliikmed on vankumatult vaikinud. 12. oktoobri seisuga sisaldas ainult 0.617% Ethereumi plokkidest Tornado Cashi tehinguid, selgub lõimest, mille Flashbotsi strateegia juht Hasu hiljuti retweetis. Sama lõime kohaselt oli ka Tornado Cashi tehingutel 99% tõenäosus, et plokitootja võtab need viie ploki jooksul kinni. Selle arutluskäigu probleem seisneb selles, et see võrdub riigivõimuga: see, et teised plokitootjad saavad praegu veel Tornado Cashi tehinguid teha, ei tähenda, et Flashbotid ei ohustaks Ethereumi võrgu neutraalsust.

Phil Daian, Flashbotsi kaasasutaja, on samuti kriitikat maha võtnud. Kui Köppelmann kaebas tsensoorsete MEV-Boost releede töödeldud plokkide mahu üle, siis Daian lihtsalt retweetis sõnumi, mis ütles: "Gnosis peaks käivitama relee", mis viitas sellele, et kui Köppelmann pole rahul sellega, kuidas Flashbots oma toiminguid juhib, peaks asutama konkureeriva ettevõtte. Üllataval kombel väitis Daian täna hommikul ka, et "meie turu terviklikkus on [Flashbotide] jaoks eluliselt oluline" vastuseks väitele, et ettevõttel oli oma otsija, mis oleks võimaldanud tal otsida MEV-võimalusi, pakkudes samal ajal ka MEV-d. Tõsta teenuseid. Väidet, et Daianil ja Flashbotsi meeskonnal on tugevad moraalistandardid, on pehmelt öeldes raske uskuda, arvestades nende valmisolekut Ethereumi ennast tsenseerida.

Mis puutub MEV-i, siis Flashboteid peetakse peamiselt kasulikuks mõjutajaks. MEV-pakkumise ahelast välja viimisega on grupp alandanud gaasihindu ja, nagu on märgitud tema veebisaidil, on aidanud vähendada MEV-i "negatiivseid välismõjusid" Ethereumi kasutajatele. Oht, mida Flashbotid Ethereumi neutraalsusele kujutavad, võib aga olla olulisem kui praegu pakutavad teenused. Lihtsamalt öeldes pole Flashbotid Ethereumi eksisteerimiseks vajalikud. Flashbotid peaksid oma tegevuse lõpetama, kui nad kardavad OFAC-i võimalikke tagajärgi ega suuda Tornado Cashi tehinguid kinnitada. See peaks juhtuma seni, kuni Ethereumi põhiarendajad leiavad, kuidas tsensuuri vältimiseks plokiahela infrastruktuuri muuta. Suurim ja endiselt hästi austatud MEV-Boost relee, Flashbots pole ainus, mis väidab end olevat "OFAC-ühilduv".

Flashbotid peaksid siin initsiatiivi haarama ja tegema raske otsuse; see on Ethereumi ökosüsteemi huvides. Kuna Flashbots MEV-Boost releetehnoloogia avatud lähtekoodiga muutmisest pole ilmselgelt seni piisanud tsensuuriprobleemide lahendamiseks, muudaks see ka uute Flashbotsi projektide entusiastlikuks saamise palju lihtsamaks, näiteks SUAVE, "tõeliselt detsentraliseeritud plokkide koostaja", mis teatati täna Devconis.

seotud

Tamadoge – mängige, et teenida meemünti

• Teenige TAMA-d lahingutes Doge lemmikloomadega
• Maksimaalne tarne 2 miljardit, märgipõletus
• Nüüd loetletud OKX-is, Bitmartis, LBankis, MEXC-s, Uniswapis
• Väga haruldased NFT-d OpenSeas