Van Buren Capitali finantsjurist ja peapartner Scott Johnsson andis nüansi analüüs väärtpaberi- ja börsikomisjoni (SEC) motiivid Ethereumi ja Ethereumi fondi uurimise algatamiseks. Tema teadmised, mida jagati X kaudu 22. märtsil, pakuvad sügavat sukeldumist agentuuri võimalikesse motivatsioonidesse Šveitsis asuva Ethereumi fondi uurimiseks.
Johnsson tõstis alustuseks esile turu sügavat sõltuvust Ethereumi klassifitseerimisest mitte-väärtpaberiks – seda seisukohta on ajalooliselt tunnustanud SEC ja teised reguleerivad organid. Ta rõhutas selle klassifikatsiooni tähtsust erinevate turumehhanismide toimimiseks, öeldes:
Paul [Grewal, Coinbase CLO] annab hea ülevaate SEC-i ajaloolistest tunnustustest: ETH mitteturvalisuse staatus. See on praegune maastik, millele turg on tuginenud – sealhulgas CFTC, CME, ETF-id, börsid ja investorid. Usaldushuvid on uskumatult kõrged.
Kas peamine eesmärk on Spot Ethereumi ETF-ide nurjamine?
Johnssoni analüüsi põhiaspekt keerleb SEC-i võimalike motiivide ümber Ethereumi staatuse ümbervaatamiseks sellel konkreetsel hetkel. Ta viitab sellele, et reguleeriv asutus liigub keerulisel maastikul, tasakaalustades väärtpaberiseaduste jõustamise vajaduse ja turu sõltuvuse olemasolevatest klassifikatsioonidest.
"Lisaks lihtsale krüptovastasele animatsioonile tasub mõelda, miks SEC valib selle hetke, et potentsiaalselt ümber hinnata ETH staatust mitteturvalisusena ja mis võib neid konkreetselt motiveerida. Motiiv kohtub võimalusega,” täpsustab Johnsson.
Lisaks spekuleerib ta SEC-i strateegia üle, mis puudutab ETH spot-börsil kaubeldavaid fonde (ETF) ja selle laiemaid tagajärgi: "Minu seisukoht ja on ka teisi mõistlikke seisukohti, et SEC vajab korrelatsioonita vastuväidet, et keelata ETH spot-ETF-id sel aastal. ja soovib vältida CB/Binance'i tegevuste argumendi õõnestamist – need koos esindavad kahte suurimat krüptoprobleemi, mida agentuur haldab.
Johnsson juhib tähelepanu SEC-i teele omastele väljakutsetele, eriti järjepideva lähenemisviisi säilitamisele krüptoregulatsioonile, et mitte kahjustada tema enda argumente Coinbase'i ja Binance'i vastaste juhtumite puhul. Ta märgib: "Ja kui SEC õppis BTC ETF-idelt midagi, tuleb keeldumistes esitatud põhjendustes olla väga ettevaatlik ja konkreetselt, et see moodustaks sarnaste tellimuste puhul ühtse terviku. Halltoonides võitis, kuna SEC tegi futuuride kinnitamisel ja aja jooksul spoti keelamisel loogilisi vigu.
Finantsjurist süveneb ka korrelatsioonianalüüsi tehnilistesse aspektidesse, mis on SEC-i ETF-i heakskiitmise otsustusprotsessi keskne tegur. Ta selgitab: "Usun, et SEC tugineb metoodikale, CME futuuride ja punktide korrelatsioon SUUNAB ja viimased perioodid jäävad enamasti vastuvõetavasse vahemikku (st ühtivad BTC heakskiidu tasemetega). Vähemalt sisemiste arvutuste põhjal. Seetõttu ei saa SEC hetke-ETFi sellel alusel tagasi lükata.
Johnsson rõhutab SEC-i delikaatset tasakaalustavat tegevust, mis ei saa kahtluse alla seada oma varasemaid otsuseid, kuid peab samal ajal keelama ETH ETF-i koha, et oma toetajaid rahuldada. Ta sõnab: "See tapab mõned linnud: 1) suurendab CB/Binance'i argide usaldusväärsust, 2) eitab kohapeal ETH ETF-i 2025. aasta valikuvõimalusega ja 3) rahuldab Gary toetajaid. Vältides (praegu) CME futuuride õhkulaskmist, agentuuridevahelist võitlust ja futuuride ETF-ide kehtetuks tunnistamist (SEC-i segamine kohtuvaidlustes).
Selle kuu alguses kutsusid demokraatidest senaatorid Jack Reed ja Laphonza Butler SEC-i esimeest Gary Gensleri üles peatama täiendavate kohapealsete krüpto-ETFide heakskiitmist. Senaator Elizabeth Warren on avaldanud ka nende finantstoodete suhtes tugevat kriitikat. Eelmisel aastal toetas Butler eelnõu kaassponsorina senaator Elizabeth Warreni vaidlusi tekitanud digitaalsete varade rahapesu tõkestamise seadust.
Ajakirjanduse ajal kauples ETH 3,526 dollaril.
Esiletõstetud pilt, mis on loodud rakendusega DALL·E, graafik saidilt TradingView.com
Allikas: https://bitcoinist.com/why-now-reasons-ethereum-probe-by-sec/