Ethereumi tarkvaragigant Consensys esitas USA väärtpaberi- ja börsikomisjoni (SEC) vastu ennetava hagi.
Consensys selgitab, et otsustas SEC-i enneaegselt streikida, kuna ta ei soovi, et hirmuäratav regulaator laiendaks oma jurisdiktsiooni, liigitades eetrit "valesti" praeguse esimehe Gary Gensleri alluvuses väärtpaberiks.
Consensys kaebab SEC-i Ethereumi klassifikatsiooni üle
Ethereumi ökosüsteemi jaoks kriitilise tähtsusega krüptokäivitusprojekte Consensys on astunud esimese sammu, et tuua selgust Ethereumi õigusliku staatuse kohta mitteturvalisena. Consensys kaebas väärtpaberi- ja börsikomisjoni ja selle viie voliniku kohtusse, väites, et nad pingutavad üle jõupingutustes Ethereumi turvamärgiks ümber klassifitseerida.
"USA väärtpaberi- ja börsikomisjon ("SEC" või "komisjon") püüab reguleerida ETH-d kui väärtpaberit, kuigi ETH-l ei ole ühtegi väärtpaberi atribuuti – ja kuigi SEC on varem maailmale öelnud, et ETH. ei ole väärtpaber ega kuulu SEC-i seadusjärgse jurisdiktsiooni alla,” seisab 34. aprilli 25-leheküljelises juriidilises dokumendis.
Consensys väitis, et SEC oli koostanud kampaania "krüptovaluuta tuleviku üle kontrolli haaramiseks" koos jõustamismeetmetega, mille eesmärk oli Ethereumi reguleerimine. Ettevõte mainis veel väärtpaberiregulaatori andmeid, mille kohaselt nimetas Ether kaubaks. Tsiteerides esimehe Gary Gensleri avaldusi, mis väitsid, et ETH ei olnud väärtpaber juba 2018. aastal, hoiatas Consensys võimalike tagajärgede eest, kui agentuur muudab oma seisukohta pärast seda, kui ettevõtted olid loonud ettevõtted juriidilise pretsedendi alusel:
"SEC-i ebaseaduslik volituste äravõtmine ETH üle tooks kaasa katastroofi Ethereumi võrgule ja Consensysele," seisis avalduses. "Iga ETH omanik, sealhulgas Consensys, kardaks väärtpaberiseaduste rikkumist, kui ta peaks ETH võrgus üle kandma. Ja kõigi uute inimeste võimalus omandada ETH-d, et kasutada Ethereumi detsentraliseeritud rakenduste ja teenuste hoidlat, kaoks. See peataks Ethereumi plokiahela kasutamise Ameerika Ühendriikides, kahjustades ühe Interneti suurimaid uuendusi.
Kaebusest selgub veel, et SEC saatis 10. aprillil Consensysele MetaMaski kohta Wellsi teatise, mis viitab kavatsusele ettevõte kohtusse kaevata ja väites, et MetaMask tegutses litsentseerimata maakler-diilerina. Selle tulemusena otsustas Consensys esitada regulaatori vastu ennetava hagi, taotledes kinnitust, et Ether ei ole tõepoolest väärtpaber.
Eeter: olla väärtpaber või mitte olla väärtpaber
Ethereumi regulatiivne staatus ja väärtpaberiks klassifitseerimine on regulaatorite ja krüptosfääri vahel pikka aega vaielnud. SECi varasem seisukoht oli, et Bitcoinile sarnane ETH ei ole väärtpaber ja on sellisena väljaspool tema jurisdiktsiooni. See seisukoht ei ole saanud föderaalagentuurilt ega selle esimehelt täiendavat selgitust.
Hiljutine kohtumenetlus annab usalduse varasematele aruannetele SECi katsete kohta määrata turukapitali järgi suuruselt teine krüptovaluuta väärtpaberiks mitme kohtukutse alusel.
Nüüd eeldatakse, et SEC keelab kohapealsed Ethereumi ETF-i rakendused, sealhulgas Wall Streeti hiiglase BlackRocki rakendused. Rääkides heaoluConsensysi asutaja Joe Lubin märkis, et SEC-i agressiivne hoiak oli tõenäoliselt mõeldud ähvardava tagasilükkamise õigustamiseks. Lubin väidab, et agentuur soovib innovatsiooni alla suruda ja takistada tohutut sularaha sissevoolu krüptoturule. Sellegipoolest väitis BlackRocki boss Larry Fink, et ETH ETF-ide kasutuselevõtt oleks endiselt võimalik, isegi kui Ether oleks väärtpaberiks märgistatud.
Allikas: https://zycrypto.com/consensys-takes-sec-to-court-over-efforts-to-regulate-ethereum-as-security/