Ethereumi kaasasutaja ütleb, et teatud juhtudel tuleks tsensuuri taluda

Krüptotööstus loodi selleks, et saavutada valitsemise osas tõeline demokratiseerimine ja raha osas tõeline läbipaistvus. Ükski inimene või üksus ei saa kunagi midagi otsustada ja kogukonnad juhivad kõike. Ethereumi esindaja Vitalik Buterin usub aga, et ikka on juhtumeid, mil tsensuuri tuleks taluda.

Ta ütles sama palju, kui rääkis Ethereumi soolovalidaatoritest, ja viitas nende võimele teatud tehinguid mitte kaasata.

Hüpoteetiline stsenaarium ähvardab muuta ETH kogukonna moraalipolitseiks

Kommentaar tuli vastuseks a Twitteri küsitlus stsenaariumi kohta, kus valideerijad võivad otsustada tsenseerida tehinguid, mis ei ühti nende isiklike tõekspidamistega. Põhimõtteliselt arutleti selle üle, mis selliste valideerijatega juhtuma peaks. Küsitluse postitanud kasutaja latetot.eth (@latetot) tõi näite – kui riigi A soolovalideerija, mis on riigiga B sõjas, otsustab mitte töödelda tehingut, millega saadetakse riigi B sõjaväele annetus, kas see peaks olema valideerija poolt aktsepteeritav käitumine?

Ootuspäraselt tõi hüpoteetiline stsenaarium kaasa palju erinevaid arvamusi ning asjade eskaleerumise vältimiseks tuleks Buterini sõnul taluda mõningaid tsensuuri vorme.

Ma ütleksin "olge sallitud". Millegi kärpimist, lekitamist või sotsiaalselt kooskõlastatud asju tuleks kaaluda ainult teiste inimeste blokkide massiliseks ümberkorraldamiseks, mitte valede valikute tegemiseks selle kohta, mida endasse panna.

Iga muu vastus võib muuta ETH kogukonna moraalipolitseiks

- vitalik.eth (@VitalikButerin) Oktoober 17, 2022

He selgitatud et tsensuuri suurus peaks vastama üleastumise tasemele.

Ethereum näeb pärast ühendamist suurt muutust

Buterin polnud ainus suur nimi, kes aruteluga liitus. Oma seisukohti olukorrast jagas ka Martin Koppelmann, kes oli Gnosise kaasasutaja ja nüüdseks juba pikemat aega üks Ethereumi arendajatest, öeldes sisuliselt, et nõustub Buteriniga. Samas lisas ta, et see on ainult selles konkreetses näites. Samas hoiatas ta, et MEV-boosti kiire kasutuselevõtt oli tagantjärele mõeldes viga ja seda oleks tulnud teha usinamalt, et vältida olukordi, kus ühe olemi sisu kureerimine mõjutab 52% kõigist plokkidest.

Ilmselgelt on see keeruline asi, mis on kõike muud kui must ja valge. Ja kuigi arutelu keerles lihtsa hüpoteetilise stsenaariumi ümber, on see tekitanud muret tsensuuri pärast Ethereumi võrgus. Sellised mured on eksisteerinud juba aastaid ja neile lisandus eelmisel nädalal hoogu pärast seda, kui 51% plokkidest vastas alates 14. oktoobrist USA OFAC (Office of Foreign Assets Control) standarditele.

Samal ajal on MEV-Boost releed suutnud selle tohutu turuosa üle võtta vaid kuu aja jooksul pärast ühinemist. Mev-Boost releed on sisuliselt tsentraliseeritud üksused, mis töötavad vahendajatena ehitajate ja plokitootjate vahel. Kõigil valideerijatel on võimalik tellida plokkide tootmist teistele ehitajatele ning ühendamise toimumisega ei piirdu MEV-Boost enam väikese kaevurite rühmaga, vaid see on nüüd lubatud plokipakkujate esinduslikumale jaotusele.

seotud

• Varajase etapi eelmüügi otseülekanne kohe
• Doxxedi professionaalne meeskond
• Kasutusjuhtumid tööstuses – süsiniku jalajälje kompenseerimine