Eelmine kuu, LBRY, krüptoraha idufirma, kaotas oma hagi SEC-iga, kuna kohus otsustas, et ettevõte pakkus registreerimata väärtpabereid LBRY žetoonide kujul.
LBRY juhtumit on tähelepanelikult jälgitud, kuna paljud uskusid, et see võib luua õigusliku pretsedendi tekkivas krüptoruumis. Pärast LBRY kaotust on mõned isikud väljendanud skepsis selle suhtes, et Ripple võitis kohtuasja SEC-iga.
CryptoLaw asutaja John Deaton jagab oma seisukohta selles. Enne LBRY kaotust oli Deaton ennustanud, et mõned võivad väita, et Ripple'i tabab sama saatus.
KAS RIPPLE KAOTAB, SEST @LBRYcom KADUNUD?
Ma ennustasin, et kui LBRY kaotab, juhtub 2 asja: 1) SEC kiirustaks otsuse langetamisega kohtunik Torresele, käitudes nii, nagu oleks otsustanud ülemkohus; ja 2) inimesed tulevad varjust välja ja väidavad, et Ripple & XRP jagab sama saatust.
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Detsember 11, 2022
Deaton juhib tähelepanu sellele, et SEC tegi korralikku tööd oma viimases lühiülevaates, mis on vastuse lühikokkuvõte kohtuotsuse ettepanekutele, ja ka vastuses Ripple'i 1934. aasta eelse Blue Sky seaduste argumendile. Tõde on Deatoni sõnul see, et Ripple ei kanna "tõendamiskoormust", vaid pigem SEC.
Ta usub, et Ripple on esitanud hea argumendi, märkides, et Ripple'i kokkuvõte kohtuotsus motions olid "apellatsioonkaebuse valmis püksikud," kirjutatud 2nd Circuit ja üle selle.
Tema sõnul "loodab Ripple ringkonnakohtus võita, kuid mängib pikka mängu," tähendab, et tõenäoliselt olid argumendid ringkonnakohtu tasandil liiga tugevad.
Sellega seoses pakub Deaton näiteks Ripple'i kaitset Howey ülemkohtu poolt kasutatud sõna "skeem" vastu, öeldes, et see kehtib alles pärast seda, kui kohus tuvastab, et alusleping on olemas.
"Ma ei usu, et kohtunik Torres selle argumendiga nõustub. See eeldaks, et ta usub, et kohtunik Castel eksis Telegramis ja ka mitmes apellatsioonikohtus, ”ütles Deaton.
CryptoLaw asutaja selgitab, et Ripple'i parimad võimalused ringkonnakohtu tasandil võita on "range Howey analüüsiga".
Teises vooluringis esitatud Ripple'i juhtum lisab selle eeliseid võrreldes LBRY-ga. Samuti ei vaidlustanud LBRY ühist ettevõtlustegurit. Teisest küljest vaidlustasid Ripple'i kohtuasjas kostjate amicus aluspüksid ja XRP omanikud selle teguri jõuliselt.
Teisest küljest ütleb Deaton, et SEC peab kohtuvaidluse võidu tagamiseks looma horisontaalse ühtsuse.
Tema sõnul "horisontaalne ühtsus tekib siis, kui investorite varad koondatakse ja iga investori käekäik on seotud nii teiste investorite käekäigu kui ka kogu ettevõtte eduga."
Allikas: https://u.today/will-ripple-lose-lawsuit-crypto-lawyer-shares-factors-that-might-determine-this