Miks on valitsused krüptoraha vastu? – crypto.news

Krüptovaluuta on krüpteerimisalgoritmide abil valmistatud virtuaalse raha või digitaalse vara vorm, mida saab teisaldada ühelt kontolt teisele, ilma et oleks vaja vahendajat. See tähendab, et kasutaja saab krüptovaluutat saata või vastu võtta ilma keskpanka, finantsasutust või valitsusasutust kasutamata. 

Müntide maksja

Krüptovaluutad ei ole paberraha ega mündid; need eksisteerivad ainult internetis. Neid võiks mõelda kui virtuaalseid žetoone, mille väärtuse määravad turujõud, mille on loonud inimesed, kes soovivad neid osta või müüa. 

Kuigi enamikus arenenud riikides on krüptovaluutad omaks võtnud, suhtuvad paljud valitsused nendesse siiski üsna ettevaatlikult. Sellised riigid nagu Alžeeria, Bangladesh, Boliivia, Hiina, Egiptus, Iraak, Maroko, Omaan, Katar, Tuneesia ja Vietnam on kas kaudselt või otseselt muutnud krüptoraha kasutamise ebaseaduslikuks. Selles artiklis vaatleme mõningaid põhjuseid, miks valitsustele üldiselt krüpto ei meeldi.

  1. Rahalise suveräänsuse kaotamine

Keskpangad ja muud finantsasutused aitavad valitsusel hoida riigi rahanduse ja majanduse üle tugevat kontrolli. Valitsus kontrollib raha mõõna ja voolu majanduses erinevate rahapoliitiliste instrumentide abil. Seda tehakse selleks, et saavutada tasakaal majanduskasvu ja inflatsiooni vahel.

Kui krüptovaluutadel lastakse areneda võimsaks vahetusvahendiks, on eelarve reguleerivatel asutustel palju keerulisem kasutada rahapoliitika vahendeid, et kontrollida riigis ringluses oleva raha hulka. Selle tulemusel kaotab riik oma majandusliku suveräänsuse, mis on probleem, mis teeb muret kõigile suurematele majandustele kogu maailmas.

Valitsustel on õigus kontrollida fiati valuutasid. Valuuta haldamine võimaldab valitsustel jälgida selle liikumist, muuta majandust ja soodustada finantstehinguid, et teenida makse ja kasumit. Kuid paljud keskpangad kaotavad tulusid krüptode esiletõusu tõttu, mis on lõpuks valitsusele kahju. Seetõttu on valitsused ja keskpangad krüptorahade vastu.

  1. Krüptovaluutaga saab mööda hiilida valitsuse kehtestatud kapitalikontrollist

Valitsused kehtestavad sageli kapitalikontrolli, et peatada raha riigist lahkumine. Seda seetõttu, et eksport võib valuuta väärtust alandada. Mõned inimesed peavad seda valitsuste jaoks veel üheks võimaluseks majandus- ja eelarvepoliitikal silma peal hoida. Asjaolu, et krüptovaluutadel ei ole neid valitsevat keskasutust, muudab sellistes olukordades nende kasutamise kapitalikontrollist mööda hiilimiseks ja raha välismaale saatmiseks lihtsaks.

Näiteks Hiinas saavad kodanikud igal aastal osta kuni 50,000 2020 dollari väärtuses välisvaluutat. Kuid krüptoekspertiisifirma Chainalysis 50. aasta aruanne avastas, et Hiinas asuvaid BTC rahakotte kasutati rohkem kui XNUMX miljardi dollari teisaldamiseks teistesse riikidesse. See viitab sellele, et hiinlased võisid vahetada oma kohaliku valuuta bitcoini vastu ja viia selle üle piiride, et vältida valitsuse reguleerimist. Ja valitsuse jaoks, kes hoiab nii rangelt silma peal oma valuuta väärtusel, on krüptoabiga kapitali õõnestamise tase vastuvõetamatu.

  1. Mure krüpto sidemete pärast ebaseadusliku tegevusega

Krüptovaluuta võime riigi finantsinfrastruktuurist mööda pääseda on kurjategijate jaoks õnnistuseks, sest see võimaldab neil varjata tõsiasja, et nad on seotud ebaseadusliku tegevusega. Enamik krüptovaluutavõrke on täiesti anonüümsed, mis tähendab, et kasutajaid tuntakse ainult nende võrguaadresside järgi. 

Raske on kindlaks teha, kust tehing tuli või kes on aadressi taga olev isik või organisatsioon. Peale selle, kuna krüptovõrgud põhinevad algoritmilisel usaldusel, pole tehingu kummaski otsas vaja usaldusväärseid kontakte.

Siiditee juhtum oli krüptotehnoloogiat kasutanud kuriteo tuntuim näide. Siiditee oli pime veebiturg, kust inimesed said osta relvi, narkootikume ja võltsitud isikut tõendavaid dokumente. Kasutajad saavad nende asjade eest maksta BTC-ga. 

Digivaluutat hoiti tingdeponeerimisel seni, kuni ostja kinnitas, et on kauba kätte saanud. Politseiagentuuridel oli raskusi tehingutega seotud inimeste leidmisega, sest edasi tuli vaid nende plokiahela aadress. Kuid lõpuks sulges FBI saidi ja taastas sellelt vähemalt 174,000 XNUMX BTC-d.

Krüptorahasid saab kasutada ka selleks, et aidata inimestel vältida maksude maksmist või raha pesta. Kuna need on anonüümsed ja raskesti tsenseeritavad, saavad investorid ja inimesed, kellel on palju raha, kasutada krüptoraha oma sissetulekute valitsuse eest varjamiseks.

Lisaks arvatakse, et terrorirühmitused kasutavad krüptoraha ka relvade kauplemiseks ja varade teisaldamiseks, mis on palju tõsisem asi ja üks peamisi põhjusi, miks paljud valitsused kardavad krüptovaluutasid legaalseks muuta.

  1. Krüptovaluutad on väga muutlikud

Kuigi krüpto võib muuta praeguse finantssüsteemi toimimist, on sellel endiselt palju probleeme. Kontseptsioon on veel suhteliselt uus ja krüpto väärtus on vaevu stabiilne, mistõttu on selle kasutamine vahetusvahendina raske. Seetõttu ootavad mõned riigid pigem veel paar aastat, enne kui krüptovaluutasid tegeliku rahavormina täielikult aktsepteerivad.

Osa valitsuse skeptilisusest krüptovaluutade suhtes tuleneb hirmust ja osa sellest, et nende toimimise kohta ei teata piisavalt. Ja need hirmud pole alusetud. Valitsuste mõttekojad ja sõltumatud krüptovaluutade analüütikud püüavad ikka veel välja selgitada krüptohindade ja finants- või geopoliitiliste arengute vahelist seost kogu maailmas. Seda seetõttu, et krüptovaluutade hind käib kiiresti ja sageli üles-alla ning näiliselt ilma provokatsioonideta. 

Final Thoughts

Keegi ei tea, kas krüptovaluutad saavad üldtunnustatud või mitte. Kuid asjaolu, et üha rohkem inimesi tunneb nende vastu huvi, näitab, et neil on potentsiaali tulevikus raha toimimist muuta.

Kuid paljud valitsused tunnevad, et krüptoökosüsteem on endiselt noor, ebastabiilne, suhteliselt läbipaistmatu ja omaette seadus. Seetõttu ei meeldi valitsustele ja teistele väljakujunenud ametiasutustele krüptovaluutad ja ollakse nende suhtes ettevaatlikud, kuni need küpsevad, stabiliseeruvad ja muutuvad paremini reguleerituks.

Allikas: https://crypto.news/why-are-governments-against-cryptocurrency/